The anthropohyl´s

Posts Tagged ‘substitución del dólar’

CFR se plantea declarar la Ley Marcial en EEUU

In Politics on May 13, 2009 at 6:20 pm

NOTA DE REDACCIÓN:

ATENCIÓN, ESTE ES EL ÚLTIMO POST EN ESPAÑOL EN CAPITALISM EXPOSED. TODO EL CONTENIDO ASÍ COMO LOS FUTUROS POST EN CASTELLANO SE MUDAN A CAPITALISMO REVELADO:

http://capitalismorevelado.wordpress.com

En el post “Bilderberg y la crisis económica“, A. Sempere comentaba algunas de las predicciones llevadas a cabo por Daniel Estulin sobre la supuesta reunión del grupo esta semana en Grecia. Dos de los puntos hacían referencia a la crisis económica. Resumiendo podemos decir:

(A) Se está maquillando a la economía con aire artificial para ganar tiempo. Sea en unos meses o en unos años la economía americana va a derrumbarse producto de la política que CFR viene desarrollando durante años.

(B) Las tasas de desempleo que Bilderberg maneja para los EEUU llegan al 14% de la población a finales de este año.

Según Estulin, Bilderberg asume con tranquilidad estos números. Es un objetivo buscado, la crisis económica tiene que utilizarse para dar decididos pasos hacia un Gobierno Único Mundial con una población mucho más reducida que la actual. Sin embargo, la Elite sabe que el éxito de dicha operación depende casi exclusivamente del control de las masas. En tiempos en los que vemos a la Toma de la Bastilla en la portada de algunos discos, la Revolución Francesa es algo que todavía flota en la atmósfera de la Elite. El hecho que supuso la mayor victoria de la Historia para las clases bajas, ronda todavía por la cabeza de muchos Bilderbergers y a pesar del inmenso poder que tienen hoy día gracias a los medios de comunicación y la tecnología, la Elite no se quiere arriesgar un ápice. Son conscientes de que una crisis económica como la que planean  traerá conflictos sociales de menor o mayor gravedad en función del tiempo en el que se extienda.

El blog enfoc, escribe en uno de sus últimos posts sobre la gripe A:

Ha sido tan brutal el shock mediático, que ha logrado desplazar del foco durante una quincena a la crisis económica, trasladando la atmósfera de miedo e incertidumbre al terreno sanitario. Cabe hacer ahora un resumen del relato y sus contradicciones, segun los medios de comunicación y de cómo fuimos asistiendo a la caracterización de los personajes y temas de la trama, tratando de entender la dirección del argumento que se nos presenta.

Efectivamente, como hemos ido contando en el seguimiento efectuado por Capitalism Exposed, existen múltiples lecturas sobre los beneficios para CFR/Bilderberg de la Operación Gripe A. Sin embargo, por encima de ventajas, vamos a llamarlas, locales o beneficios colaterales (p. ej: el aumento de la deuda Mexicana, y de otros paises como los EEUU, con el FMI; el eclipsamiento de la crisis económica; los miles de millones de beneficio para algunos Bilderbergers a través del Tamiflu, Relenza y la futura vacuna; el enaltecimiento de la OMS practicando sus futuras funciones de Ministerio Mundial de Salud; etc) debe existir una trama concreta atrás de ella.

Enbloc resume astutamente:

“Tenemos al gobierno mexicano que militariza inmediatamente la crisis sanitaria decretando el 25 de abril el estado de emergencia que permite la internación y aislamiento de ciudadanos, inspección de viajeros, entrada en viviendas y locales, control de todos los sectores y estamentos de la administración pública incluidos los medios de comunicación. El ejército ocupa el Distrito Federal para repartir mascarillas (¿es que en México no existen la Cruz Roja u otras organizaciones voluntarias y sociales?) y se suspenden actividades públicas hasta la paralización total de la ciudad durante cinco días. Calderón recomienda a los más de veinte millones del DF no salir de sus casas.”

Simultáneamente en los EEUU se llevan a cabo una serie de maniobras políticas destinadas a la implementación de ordenes ejecutivas a modo de memorandum con los procedimientos a seguir en caso de pandemia. El DHS (Department of Homeland Security, un análogo al ministerio del interior norteamericano) ha difundido una memoria para los diferentes sistemas de salud privados indicando las circunstancias en las que se deben aplicar y las normas a seguir en caso de cuarentenas. El secretario auxiliar del DHS, Bridger McGaw, afirmó:

El departamento de justicia ha establecido que las autoridades federales legales sean las encargadas de la implementación y el mantenimiento forzado de las cuarentenas. Bajo la aprobación del DHS, el Ministro de Sanidad tiene la autoridad para declarar y manejar las cuarentenas”

McGaw parece referirse a la ley federal que permite al ministro de sanidad declarar en cuarentena a cualquier americano “razonablemente sospechoso de estar infectado”. Esto abrirá la posibilidad a CFR/Bilderberg de poder recluir a los ciudadanos norteamericanos sin ni siquiera ser necesaria la opinión de los expertos. Además se especifica qué organismos federales tienen la obligación de colaborar en el mantenimiento de la misma: U.S. Customs and Coast Guard Officers, U.S. Marshals, Federal Bureau of Investigation (FBI), and Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives. A excepción del ejécito, gran parte de los cuerpos federales deberán colaborar en el mantenimiento de las cuarentenas obligatoriamente, pudiendo ir las penas desde 250000 dólares hasta más de un año de cárcel. Es decir, se podría imponer una ley marcial encubierta bajo la forma de emergencia médica que permita poner orden entre la población.

Los redactores de Enbloc escriben:

Si bien en los temas científicos permanecemos en la confusión inicial –¿arma biológica desarrollada en laboratorio o pocilgas industriales insalubres? ¿por qué la mortandad ha sido más acusada en México que en EEUU o Canadá?– en los temas políticos ya nos vamos aclarando, este primer acto escenificado en la capital mexicana, ha producido un importante shock mediático asentando la siguiente verdad oficial en los telespectadores de todo el mundo: pandemia = OMS = ejército y estado de excepción

Por descontado que Roche y Glaxo hacen su negocio, pero las enormes pérdidas de otros importantes sectores también capitalistas como el turismo, el aerotransporte, etc. permiten entrever que el Evento excede las sucias maquinaciones de las farmacéuticas. Las desproporcionadas medidas militares en México y la enorme campaña de saturación desinformativa, injustificadas frente a la relativa benignidad de la enfermedad parecen revelar una operación de política cognitiva a gran escala“.

La OMS ha repetido a diestra y siniestra que la gripe A volverá con el Otoño Boreal (esta vez con una vacuna bajo el brazo) probablemente con más fuerza a imagen y semejanza de lo que sucedió con la Gripe Española en 1918 (época en la que no se contaba con antivirales, por cierto).

A este Evento no hay que ponerle más que palabras. El CFR y Obama han logrado aprobar recientemente planes millonarios que les han permitido ganar tiempo. En nuestro post anterior, nos preguntábamos hasta cuando? La respuesta se vislumbra tras todo esto. Estos planes están insuflando aire a la moribunda economía estadounidense hasta que la Elite decida estar preparada para llevar a cabo la implosión final. Ante las más que previsibles sublevaciones populares contra hechos como la muerte del dólar, el desempleo, o la implementación de la Unión Norteamericana, CFR/Bilderberg estará dotado con medidas que le permitirán recluir a la gente bajo cuarentenas forzadas y vigiladas por agentes federales con tan sólo expandir a través de su red de medios de comunicación la sospecha de que una segunda oleada del supuesto virus amenaza con introducir una pandemia en territorio EEUU.

En los últimos tiempos algunos estados y miembros del ala más a la derecha del partido republicano, han declarado su soberanía y su negativa a adoptar algunas de las medidas provinientes del gobierno federal en los memorandums del DHS. Para combatir este tipo rebelión, el DHS ha elaborado nuevos memorandums en los que se recurre al argumento de costumbre, sí el terrorismo una vez más, para desprestigiar a la derecha republicana.

Benjamin Sarlin escribió en su blog sobre este nuevo memorandum del DHS. En este, el cual ya ha sido sometido para su aprobación, docenas de grupos ideológicos son calificados como extremistas, separatistas y/o peligrosos (previniendo que éstos colectivos serán los que salgan con mayor fuerza a defender la República norteamericana). El memorandum alerta de que llevados a la calle por la administración Obama (ya adelantamos en Capitalism Exposed muchos meses atrás por qué se le había escogido), dichos extremistas podrían reclutar a viejos veteranos para formar un grupo terrorista al estilo del formado por Timothy McVeigh. McVeigh es el supuesto responsable de los atentados de Okahoma (son muchos los autores que aseguran que se trató de un trabajo interno llevado a cabo por la CIA). Probablemente, muchos de los republicanos dispuestos a luchar contra los planes del CFR serán tildados de extremistas y/o incriminados en falsas tramas de terrorismo para desmantelar su capacidad de acción bajo el paraguas de dicha ley.

Sarlin señala que “está claro que la amplia descripción de los extremistas dada por la DHS: (principalmente aquellas ideologías que estén contra el gobierno, rechazando la autoridad federal en favor de la estatal o loca; “deben incluir a grupos o personas que se dedican a una sola actividad como la oposición al aborto o a la inmigración) son sintomáticas de un problema que traspasa las lineas ideológicas. Además memorandums anteriores ya habían dejado a las claras que grupos extremistas de derechas, descritos tan vagamente como en este informe, están en el punto de mira. Por ejemplo, uno de ellos alertaba que los anarquistas se nutren de un gran número de filosofías radicales como los movimientos anticapitalista, antiglobalización, comunista, socialista, y otros.

Como ven se están sentando las bases para poder acusar a cualquier ciudadano de terrorismo radical por tan solo mobilizarse para reclamar por sus derechos. Esto, de hecho, ya está ocurriendo en la actualidad. Estamos acostumbrados a ver como cada manisfestación organizada a gran escala contra instituciones, personalidades, y/o políticas injustas del sistema acaba violentamente con la policía barriendo las calles y los medios de comunicación informando que se trata de radicales y extremistas.

David Icke, en una entrevista traducida al castellano en las páginas de http://www.tantranuevatierra.com, aseguró a este respecto:

“Por ejemplo el modo en el que, recientemente, los periodistas, principalmente los periodistas que estuvieron observando una marcha y encuentro antiglobalización en Barcelona (España). Estos observaron, mientras se sucedían los discursos y la gente estaba allá escuchando en forma perfectamente pacifica rodeados por policías con viejos cascos, con bastones y esas cosas, como de repente las líneas de la policía se abrieron para dejar entrar a un grupo de gente vestida de negro, con armas y cosas (palos y lo que sea). Las líneas de la policía se abrieron, esta gente las atravesó, llegó hasta la esquina de los protestantes pacíficos, y comenzaron a golpear los cascos, al punto que la policía usó esto para justificar la arremetida contra la multitud y les golpearon los cascos porque decían que la pelea había comenzado. Estos periodistas entonces vieron a la gente, que había aparecido de cualquier parte para comenzar esta violencia, retroceder hasta las líneas de la policía y entrar en los camiones de la policía! Esto es lo que está pasando. Y pienso que aquellos en la Izquierda de la política, si quieres, han comenzado a entender ahora UN NIVEL, y es solo un nivel de la Agenda Global. Se han dado cuenta, por sus propias experiencias, que todo no es como ellos pensaban que era.”

Según denuncia Sarlin, este nuevo memorandum refiere a un espectro aún más amplio de grupos extremistas. Puede afirmarse que éste va desde liberales hasta conservadores. Puede encontrarse desde separatistas Mexicanos (separatistas de qué? Osea aquellos que no están de acuerdo con NAFTA, el SPP, ni con la futura Unión Norteamericana) a antiabortistas extremistas, pasando por movimientos misticistas de racismo nórdico (los grupos islámicos están excluidos especificamente de este documento).

Un “Diccionario léxico de extremismo doméstico” fue lanzado por la DHS alrededor del 26 de Marzo, siendo retirado tan sólo minutos después sin que se hayan especificado los motivos por parte de la DHS. Algunos de los términos referidos son:

(U) Extremismo anti-immigración  (U//FOUO)
Un movimiento de grupos o personas que están vehementemente en contra de la inmigración ilegal, particularmente a través de lafrontera sur con Mexico y que han sido previamente incriminados en actos violentos y terroristas para avanzar en sus objetivos extremistas. Son altamente críticos con la respuesta del gobierno de los EEUU a la inmigración ilegal y se oponen a los programas dirigidos a extender los derechos de los ilegales como aquellos por los cuales puedan obtener licencia de conducción, documentos de identidad, salud y educación públicas, etc.

(U) Separatismo Mexicano  (U//FOUO)
Descendientes de mexicanos que pretenden la separación de algunos estados del sureste de los EEUU (Arizona, California, New Mexico, and Texas)para reintegrarse a Mexico mediante la lucha armada. Sus miembros no reconocen la legitimidad de los EEUU en dichos territorios.

(U)  Nacionalismo Negro (U//FOUO)
Término usado por separatistas negros para promover su unificación y separar su identidad como personas descendientes de negros o Afroamericanos dentro de los EEUU abogando por el establecimiento de una nación separada.

(U) Black Power (U//FOUO)

Término usado por separatistas negros para describir su orgullo y su visión de superioridad de la raza negra.

(U) Misticismo Nordico Racial (U//FOUO)
Una ideología adoptada por muchas bandas de blancos que creen en su supremacía que se nutre de la mitología religiosa nórdica como Odinismo o Asatru.

(U) Skinheads (U//FOUO)
Una subcultura compuesta primariamente por jóvenes blancos de clase trabajadora que venera las cabezas afeitadas entre sus miembros masculinos, abuso de sustancias ilegales y violencia. Skinheads pueden clasificarse en diferentes tipos:  racistas, antiracistas, o tradicionales. Su modo de vestir, la música, y su estilo de vida les caracteriza más que su ideología política. Su indumentaria incluye a menudo cabezas rapadas o con pelo muy corto, jeans, botas militares y chaquetas bomber. (also: skins)

Enfoc cierra  su artículo con la siguiente reflexión sobre los verdaderos y últimos propósitos de esta mega-campaña de publicidad sobre la Gripe A:

Por el momento este ha sido sólo el primer acto, un gran ensayo de las líneas de acción de los actores protagónistas –OMS, México, EEUU, agencias y grandes medios de desinformación, ministerios de salud, ejército– de puesta en situación de los actores secundarios –cuerpos de seguridad, sanitarios, buenos ciudadanos colaboradores, etc.– así como de calibración los posibles antagonistas –reacción ciudadana, medios de información, estados independientes, etc.

En EEUU, mientras algunos medios rescatan las bondades de la crisis sanitaria como impulsora del proyecto globalizador, se comienza a anunciar que la contención de la epidemia conllevará necesariamente “algunos recortes de libertades civiles”: vacunaciones obligatorias, insumisión sanitaria penada, ocupación militar y cercado de ciudades, suspensión de actividades multitudinarias, prohibición de reuniones… Se dirá que las extraordinarias medidas de excepción del Presidente Calderón consiguieron contener la epidemia en México, mientras que el laxismo preventivo en EEUU permitió que se expandiera. Ahora que la cantidad de infecciones estadounidenses supera ampliamente a las mexicanas y se informa de la primera muerte en Canadá y Costa Rica, el guión da un giro hacia el segundo acto.”

T. Stevenson

CFR ultima la política de Obama II

In Politics on January 10, 2009 at 11:15 am

En el anterior artículo hemos descrito el contexto político-económico al que se enfrenta, desde antes incluso de su investidura, Barack Obama. Como dijimos allí, consciente (actuando guiado por el poder y el dinero) o inconscientemente (actuando guiado por el miedo a fracasar) Obama fue escogido por el CFR para ponerle rostro a lo que se avecina y ya se encuentra atrapado completamente en la maraña política de dicha organización: reuniones con los ex-presidentes para dar la idea de que el chico no está preparado, silencio ante la realidad de la situación económica generada por el CFR y el modelo económico y social implantado por medio de la Reserva Federal respaldado por todos sus antecesores en el cargo, silencio ante los acontecimientos de la escena internacional… Este último aspecto no ha pasado despercibido para Cornel West. A este Doctor en filosofía de 55 años, Profesor en el Centro de estudios afroamericanos de Princeton, no le ha temblado la voz a la hora de definir como “patético” el silencio de Obama sobre la situación en la franja de Gaza. En un lenguaje mucho más ligero ha descrito la maraña en la que se encuentra totalmente atrapado el futuro presidente:

  • P.– ¿Qué opina del silencio que ha matenido Obama sobre el ataque israelí en Gaza?
  • R.– No puede ser más patético. ¿Cómo callar ante la muerte de más de 500 personas en esas circunstancias, el 45% de ellos niños y mujeres? ¿Cómo habría reaccionado Obama si los muertos fueran israelíes? Con un mensaje fulminante a las pocas horas, seguramente. Obama está ya atrapado en el círculo vicioso de la política exterior norteamericana, según el cual la vida de un palestino no vale lo mismo que la de un judío. Y tiene a su lado a consejeros como Rahm Emanuel que se lo seguirán recordando.Me hace sentirme enfermo este doble rasero. La postura de Obama ha sido decepecionante. Aunque peor aún ha sido lo de Condoleezza Rice, alegando que Hamas llegó al poder por un golpe “ilegal”. No seré yo quien defienda a los gánsters de Hamas, pero alguien tendrá que recordarle que Hamas llegó al poder mediante un proceso electoral, y que los palestinos estaban tan desesperados que acabaron votando a los gánsters.
  •  

    Pero sus críticas no acaban aquí y le llevan a expresar la pretendida próximdad de Obama hacia el electorado blanco (obviando temas raciales durante casi toda la campaña y sin citar a grandes personalidades negras de la política y la sociedad como Martin Luther King) y, en definitiva, su falta de liderazgo.

      Que Obama es un lider tan manipulado como lo han sido todos los que han gobernado EEUU durante el siglo XX está dejando de pasar desapercibido para el mundo intelectual. El brillo de una campaña electoral de millones de dólares, el mayor producto de psico-marketing de los últimos tiempos, va desapareciendo para dejar paso a la realidad de un Obama atado de pies y manos por aquellos que le pusieron donde está para asumir la gran crisis que se avecina.

    J. A. Sempere  

    (Fuente de la entrevista: www.elmundo.es)

    CFR ultima la política de Obama antes de su proclamación

    In Politics on January 8, 2009 at 3:50 pm

         El próximo presidente entrante de los EEUU fue recibido ayer por un comité compuesto por varios de los últimos ex-presidentes, más George W. Bush, en la Casa Blanca. La última vez que sucedió algo parecido fue en 1981 con Ronald Reagan, el último presidente parcialmente ajeno al CFR/Bilderberg. Y decimos parcialmente, porque con una administración llena de miembros del CFR no tenía Reagan modo de librarse del control de la Élite (la cual le humilló en varias reuniones de Bilderberg como ha descrito D. Estulin en La verdadera historia del Club Bilderberg)   

          La reunión de ayer fue aparentemente solicitada por el propio Obama y organizada con entusiasmo por el propio Bush. Jimmy Carter, George Bush, Bill Clinton y George W. Bush (los tres primeros miembros de CFR) recibieron a Obama y luego comparecieron en rueda de prensa en el Despacho Oval. Algunos de los comentarios expresados en dicha rueda de prensa  transladan nuestro pensamiento hacia las reflexiones mostradas en nuestro anterior artículo Evidencias de un gobierno único en EEUU:

    ” todos nosotros queremos que tenga éxito”, ” seamos demócratas o republicanos, amamos este país, y en la medida que podamos tenemos muchas ganas de compartir nuestras experiencias con usted. Todos los que hemos ocupado esta oficina entendemos que el cargo está por encima del individuo” (G. W. Bush)

       Si estas afirmaciones no muestran a las claras que la política en los estados unidos es una ilusión en la mente de los ciudadanos y que la clase política sirve, sin excepciones, a la Élite que controla el sistema monetario; entonces nos hemos vuelto todos sordos y/o ciegos o hemos entrado en un trance colectivo generado por los medios de comunicación y entretenimiento.

       Obama es el elegido. La Élite banquera y monetaria, a través del CFR/Bilderberg y otras de sus organizaciones, le han escogido como El Mesías que llevará al país hacia el punto crucial hacia donde ha sido dirigido en los últimos 50 años: Su desintegración. Los anhelos de un futuro gobierno único mundial son incompatibles con unos EEUU fuertes. El patriotismo yanqui no casa bien con la construcción de un estado supranacional que elimine a las naciones individuales y que deje, por lo tanto, todas las decisiones políticas y económicas en las manos de dicha Élite. El día que esto ocurra sólo será necesario financiar una camapaña electoral mundial (las últimas elecciones americanas han demostrado que ya existe la infraestructura necesaria para ello) para situar al correspondiente representante político de dicha Èlite en el poder y aprobar cualquier legislación, sugerida por los mismos, a nivel mundial. Los monopolios económicos serán entonces mundiales. Nadie estará en disposición de competir o destronar a dicha Élite. El paso hacía una oligarquía será mucho más rápido de lo que muchos puedan preveer, convirtiendo al sistema democrático en una dictadura socialista en manos del capital y con jurisprudencia a nivel mundial.  Para llegar e este punto, hay que ir poco a poco, dando pasos muy sutiles. En primer lugar es necesario crear una institución que pueda servir de transición entre el sistema de naciones actual y un gobierno único. Ésta ya existe desde el fin de la Primera Guerra Mundial: La liga de las naciones, posteriormente conocida como Organización de Naciones Unidas (UN en sus siglas en inglés). Pero antes de que esta organización asuma el gobierno mundial, hay que dar pequeños pasos de integración territorial. No se puede pasar de español a ciudadano del mundo en dos días. Hay que ir integrando lentamente. Este es el concepto de la Unión Europea. Eso sí, en cada paso de integración se desechan las cartas magnas (constituciones) anteriores y se escriben otras nuevas en unas condiciones mucho más favorables para esta Élite (ver incremento de la jornada laboral a 65 horas semanales propuesto en la infructuosa nueva constitución europea). En europa el proceso ha sido muy fácil. Tras la Segunda Guerra Mundial, el continente quedó en tal estado que hizo relativamente fácil que los ciudadanos crean en una entidad supranacional que mejore sus perspectivas económicas. Lo que no saben es que ésta, se ha construido casi totalmente con dinero proveniente de esta Élite y que por lo tanto está totalmente controlada por ellos. En los últimos 40 años, se han elaborado multitud de informes por parte del gobierno americano para estudiar como podría llegarse a una situación en la que los EEUU sucumbiesen ante el poder de la ONU o fuese integrado en una realidad territorial supranacional como el de la Unión Norteamericana(NAU). Este objetivo no es fácil de conseguir. La fuerza de la cultura americana, de su bandera y del dólar hacen difícil convencer a la población de que su integración en un proyecto como el de la NAU les vaya a traer algún beneficio (buena razón tienen para pensar así). El único modo de llegar a esa realidad es forzar la situación y para ello nada mejor que usar las estrategias psicológicas desarrolladas por el instituto Tavistock (perteneciente a la inteligencia británica). Hay que desarmar al país, inducir una crisis económica que acabe con la clase media y confundir a la población al máximo, con todo tipo de estímulos extremos, para que sea incapaz de entender lo que está sucediendo: enaltecer los símbolos patrios por un lado y permitir la entrada incontrolada de inmigrantes por otro, favorecer la violencia en la sociedad, atacar al concepto de familia y a la religión (las cuales pueden aportarnos conforto intelectual para tomar mejores decisiones), atacar a la moralidad y transferir los nuevos ideales egoistas y despiadados del capitalismo liberal, destruir la educación y reinventar la historia en los términos deseados, llevar al país al crecimiento 0 (dicha estrategia viene siendo llevada a cabo por Bilderberg en todos los paises occidentales donde controlan el poder), etc. Dentro de la última estrategia descrita nos movemos en la actualidad con una crisis económica provocada que busca la acelerada  muerte del dólar (uno de los símbolos nacionales). Para ello se han servido de los defectos (para ellos virtudes) del propio sistema capitalista liberal impuesto y practicado por ellos mismos desde la implantación de la Reserva Federal en 1913. Para entender como funcionan los mecanismos de creación del dinero recomiendo ver los documentales Zeitgeist-The movie y Zeitgeist-Addendum o ver algunos de los artículos publicados anteriormente en este blog. La cuestión principal es que el dinero que se pone en circulación en EEUU ya no viene respaldado por las reservas de oro desde los años 60. Lo único que le da valor a la moneda es la cantidad de dinero que hay puesto en circulación. Esta cantidad sólo puede incrementar exponencialmente porque virtualmente se le adeuda a la Reserva Federal todo el dinero que esta pone en circulación más un interés. Si a esto le sumamos el ingente gasto del gobierno (otro beneficio de las guerras en Irak y Afganistán) y de la población (créditos, tarjetas, etc) acabaremos de pintar el cuadro en el que se muestra la muerte del dólar totalmente devaluado. Ese es el único final posible para el dólar en el contexto monetario actual y será, ciertamente, trágico para los americanos. Totalmente endeudados y desposeidos de su dinero en el acto cuando el dólar deje de ser moneda, sin trabajo debido a la crisis, con el precio de los combustibles disparado (el petróleo va a comenzar a aumentar de nuevo tras las navidades), estarán a merced de cualquier propuesta para salir de dicha situación: venga de quien venga. Y por supuesto esta vendrá de la Elite sionista que controla el CFR/Bilderberg con los Rothchilds y  Rockefellers a la cabeza. 

      Esta situación está más próxima de lo que muchos piensan y de hecho se ha escogido, irónicamente, a un presidente negro para conducir al país a esa situación. No decimos aquí que Obama vaya a ser el responsable de ella, pues viene siendo generada durante los últimos 100 años, sino que ha sido el elegido para cargar en sus espaldas la responsabilidad de tal varapalo. De ahí que se quiera ir pasando ya la idea de que el chico no está lo suficientemente preparado para asumir el trabajo y para ello pues hay que citarle con los ex-presidentes, no dejarle que haga declaraciones hasta que asuma el puesto, creaerle un pequeño escándalo político, llenar su administración de antigüos miembros de la época Clinton. Con la venda en los ojos (cegado por el poder y el dinero) o siendo consciente de ello, Obama está siendo el ratoncillo del laboratorio del CFR. Se le está apretando el cinturón de modo que no le quede otra que ir al cementario para morir cual elefante herido antes siquiera de entablar la lucha. Un negro será cargado con la cruz de haber dirigido el destino de los EEUU (y en consecuencia del mundo) en la peor época de su historia y de llevarlo a su desaparición integrado en la NAU, con una nueva moneda y bandera. Será el responsable de asesinar al sueño americano y con esta excusa el sendero del poder se cerrará para siempre para cualquier candidato proviniente de una minoria ajena al poder banquero sionista (como los Evo Morales, Chávez, etc). Este proceso es ya imparable… puede que las formas sean al final diferentes y los tiempos más sosegados pero los objetivos no variarán.

       Para digerir todo esto citamos unas frases del ex-presidente español José M. Aznar (publicadas ayer, 7 de Enero de 2009, en elmundo.es), destacado miembro de Bilderberg (asesor de Rupert Murdoch y amigo personal de G. W. Bush), quien entrelineas ya advierte de lo empírico del triunfo de Obama calificándolo como de “un exotismo histórico” y de lo que se le viene encima  pronosticando un  “previsible desastre económico”.

      La invasión Israelita de la franja de Gaza

        Para preparar totalmente el contexto psico-social y económico necesarios para iniciar la senda hacia ese objetivo, hemos asistido en los últimos diez días a una regeneración del conflicto palestino-israelí. Es decir, el conflicto arabe-sionista. Dentro de la gran estrategia psicológica de la guerra al terror se puede englobar tanto a la guerra americana contra Al-qaeda como la israelí contra Hamas y otras similares. En el mundo confuso y sin identidades reales de los servicios de inteligencia… es totalmente posible encontrar a un árabe sirviendo a occidente y viceversa. Sobre los motivos que han reincendiado este conflicto podría indagarse hasta llegar a la misma conclusión subyacente al escándalo de las Torres Gemelas, la provocación de Pearl Harbour, al deseado hundimiento del trasatlántico americano que dió entrada a EEUU en la Primera Guerra Mundial, o a las inventados sucesos que permitieron entablar la Guerra de Vietnam. El interés de este conflicto (ajeno a los daños colaterales de los cientos de inocentes que mueren masacrados cada día y de los que sobreviven en condiciones penosas) es el de preparar la escena previamente descrita. Con ello se busca distraer a la opinión publica y confundirla en medio de la crisis económica y aumentar el precio del petróleo (tras la campaña comercial de navidad), con la excusa del conflicto, para re-acelerar el camino hacia la desaparición del dólar.

    Dios te de fuerza Obama, porque la que se te viene encima es histórica.

    José Antonio Sempere 

    Obama: un presidente negro para asumir el fin del Dólar y de la actual soberanía de los EEUU

    In Politics on December 13, 2008 at 6:19 pm
    Después de haber analizado en artículos anteriores quiénes componen la élite de CFR/Bilderberg  y haber expuesto algunos de sus planes a largo plazo para el mundo, relatamos aquí sus movimientos para los próximos 2 o 3 años.
    El objetivo más importante de CFR (y/o Bilderberg) consiste en alcanzar un gobierno único en la Tierra, dominado por ellos mismos, en el cuál los derechos de las clases media-baja sean considerablemente reducidos.

    David Rockefeller, el patriarca de la famosa familia de banqueros y empresarios del petróleo,  ya cuenta con 93 años. Hace 14, en 1994, pronunció un discurso en una de las reuniones del CFR (del cual es actual chairman honorario) incitando a la aceleración de algunos de los planes que con paciencia han ido preparando sus antecesores en los últimos 80-100 años.

    Dicho y hecho: los fallidos atentados al World Trade Center (1993) y los de Ocklahoma (1994) no consiguieron llamar suficientemente la atención como para que el congreso aprobase las nuevas leyes antiterroristas y aprobase la financiación de planes destinados a su búsqueda por el mundo. Tuvieron que elaborar algo más duro: los atentados del 11 de Septiembre (2001). Quien se haya molestado en analizar las evidencias científicas de los grupos que investigaron los sucesos (quien no puede ver un resumen en el documental Zeitgeist-the movie, 2007) se encontrará con los siguientes hechos:

    – Las vigas centrales fueron “cortadas” con explosivos.
    – Restos del explosivo “thermite” fueron encontrados entre los restos.
    – Rios de metal fundido fueron encontrados entre los restos hasta 5-6 dias después de la caida (imposible fundir tal cantidad de metales debido a un incendio).
    – Nunca antes ni después un edificio se ha colapsado en la historia debido a un incendio.
    – Las torres cayeron a una velocidad que coincide con la de caida libre de los cuerpos (las plantas no encontraron resistencia en su caida debido a las plantas que iban encontrando a la caida): una piedra lanzada desde lo alto de la azotea hubiese caida a la misma velocidad que la torre.
    – Los testimonios de diferentes personas presentes hablan de varias explosiones (basta repasar las imágenes para ver algunas de ellas, siempre en níveles inferiores a los de la linea de destrucción del edificio).
    – De los 15 secuestradores, ninguno estaba en ninguna de las listas de los aviones, 9 aún están vivos. Algunos declaran no haber estado nunca en ese avión. El pasaporte de uno de ellos fue encontrado en perfecto estado entre los restos de las torres. Su propietario aún está vivo.
    – El sistema de defensa aéreo de los EEUU estaba ensayando 4 maniobras ficticias que consistían en el secuestro de aviones para estrellarlos contra rascacielos en el mismo dia de los atentados.
    – Dick Cheney estaba al mando de las operaciones de dicho sistema en la mañana de los atentados. En el año 2000, el mismo sistema tuvo un 100% de efectividad en los ensayos de ese tipo con 64 intercepciones. El 11 de septiembre de 2001 fallaron 4 veces.
    – No se encontraron restos de fuselaje, motores, asientos, etc… en ninguna de las torres, ni el pentagono.
    – Se desconocen las causas del colpaso del edificio 7

    En resumen de los expertos: la caída de las torres encaja en un modelo de detonación controlada de los edificios. Este hecho supuso el punto de partida para la aceleración de dichos planes. Para empezar The patriot Act fue aprobada. Esta es una ley que, pasando por encima de los derechos fundamentales, permite una gran cantidad de cosas al Gobierno siempre que se trate de sospechas terroristas. Esto también permitió la aprobación de financiación para salir a dominar fructíferos negocios (los gastos armamentísticos y el petróleo de Irak), recontrolar algunos viejos (el opio en Afganistan) y dar una seria advertencia a países rebeldes o que quieren desarrollar energía nuclear para independizarse del petróleo (Irán, Venezuela, Cuba, Korea del Norte).

    Sin embargo, el principal objetivo de estos movimientos es avanzar hacia el nuevo orden mundial. Tras la consolidación de la UE (de la que aún falta aprobar la nueva constitución que sacrificará parte de los derechos de los que gozamos en las actuales constituciones nacionales), el siguiente e importante paso es la proclamación de la Unión Norteamericana (UN; unión de México, Canada y EEUU al estilo de la UE). Este es un paso clave para progresar hacia el nuevo orden mundial. El más difícil, puesto que implica acabar con los EEUU como pais, lo cual no es una empresa fácil. Desde los años 80, sucesivos tratados de desarme han sido firmados por los EEUU para reducir su poder militar en favor del de la ONU (futuro gobierno mundial pretendido). Bill Clinton, un desconocido hasta entonces gobernador de un estado secundario, fue financiado y promovido por el CFR después de que en uno de sus discursos apoyase apostar en el desarrollo del NAFTA (North American Free Trade Association, un precursor de la futura UN). El propio Clinton firmó acuerdos de desarme con Yeltsin en los 90.

    Un paso decisivo en el desarrollo de este plan se anuncia como inminente. La formación de la UN implicará la eliminación de las fronteras entre los tres paises y la implantación de una nueva moneda: El amero. Una cuestión interesante es cómo se llevará a cabo la transición entre las actuales monedas y el amero. Los EEUU son un país de gran tradición, el dólar ha sido la moneda oficial durante años y forma parte del terreno cultural de la nación. Al mismo tiempo no parece fácil que sus ciudadanos estén de acuerdo con la eliminación de su independencia y la apertura de sus fronteras.

    Durante el gobierno de la administración Bush hemos visto como los medios le se han centrado en informar sobre la construcción del muro en la frontera con México. Directores mexicanos afincados en Hollywood le han dedicado películas al asunto (p. ej. Babel). Sin embargo, el propio Bush (miembro del CFR como los Clinton y Obama) ha estampado su firma en el SPP (security and prosperity protocol). Esto no es ni más ni menos que una implementación de NAFTA y un paso intermedio hacia la UN. Sus objetivos con la publicidad a la construcción del muro es generar un movimiento contrario a esto que haga más fácil la aceptación de la futura apertura de fronteras.

    Futuro próximo

    Y aquí llegamos a la actualidad. Para los que desconozcan como funciona el modelo de banco central de EEUU, la Reserva Federal, recomiendo que le den un vistazo a los documentales Zeitgeist-the movie (y su secuela Zeitgeist Addendum). Esta institución privada funciona, muy brevemente, del siguiente modo: cuando fabrica varios millones de dólares y los pone en el mercado, recibe un pagaré del estado asegurando su reintegro más un interés. Sin embargo, como ellos son los productores de dinero en monopolio, ¿de dónde sale el dinero para pagar esa fracción de intereses? De ellos mismos.

    Para que se pueda devolver la deuda, la Fed tiene que fabricar más dinero con más intereses asociados. Esto es una estructura piramidal (no muy diferente de la de los escándalos de Afinsa) que provoca que cada vez haya que poner más dinero en circulación para poder pagar una deuda que cada vez es más grande. El único fin posible para esta espiral es la devaluación total de la moneda (cuanto más dinero hay en el mercado más baja el valor de la moneda). Desde la puesta en funcionamiento de la Fed, el dólar se ha devaluado un 96%.

    La crisis actual es la conjugación de este aspecto, con rumores de insolvencia de algunos bancos (provocados por un corte del suministro de la propia Fed, lo cual les deja ante deudas inasumibles) y la subida artificial de los precios del petróleo y de los alimentos. El objetivo último es: acabar con el dolar. Numerosos especialistas apuntan hacia el colapso de dicha moneda en algún momento de 2009*. Su devaluación será tan grande que en algún momento el secretario del tesoro de los EEUU (Obama ha elegido a un ex miembro de la Fed en este puesto) tendrá que anunciar un estado de Fuerza Mayor y desmonetizar el dólar. Estamos ante una maniobra de aceptación forzada de la nueva moneda aprovechándose de los defectos inherentes al sistema capitalista liberal.

    A los americanos sólo se les ofrecerá una solución para conservar parte de sus ahorros y bienes: aceptar el amero (eso si cambiando duros a cuatro pesetas). Esta aceptación implicará aceptar las otras condiciones del SPP. Poco más tarde la UN será presentada al mundo y saldrá del secreto en el que se encuentra. Las mentes pensantes del CFR, prevéen que esta situación conlleve un fuerte desorden civil. En breve, veremos a Obama anunciando la vuelta a casa de parte de las tropas en el extranjero: puede que sean necesarias para mantener “la seguridad” en casa. Anecdótico, pero significativo es que se haya elegido a un negro para conducir a los EEUU a una situación caótica (comparable al corralito argentino) y a su desaparición como país independiente. La imagen de Obama será asociada indivisiblemente a la desparición de los EEUU de hoy en día, lo que dificultará enormemente la entrada de negros u otras razas en futuros gobiernos globales.

    El papel de Zapatero

    Uno de los máximos valedores del presidente del Gobierno español es el Grupo Prisa. Este grupo se encargó de desvendar la trama indeada por el gobierno de Aznar para aprovecharse de la guerra del terror en versión nacional (con ETA de fondo) a pocos días de las elecciones. Es a este grupo al que probablemente debe su elección, y éstos son uno de los miembros españoles más importantes de Bilderberg. El hecho es que apesar de desvendar la mentira de Aznar, se aliaron con la de CFR/Bilderberg: el terrorismo islámico. El único fleco de esta operación es que Zapatero había prometido el regreso de las tropas como medida prioritaria, lo cual no gustó nada a CFR.

    “Sarkozy, l´enfant terrible de Europa, es actualmente uno de los políticos más comprometidos con las ideas de CFR/Bilderberg. Este apoyo le ha llevado a la presidencia francesa”

    Zapatero buscó un modo de hacerlo sin enfadar demasiado a sus aliados: aumentar las tropas en Afganistán. Sin embargo, éstos (con Bush como cabeza visible) le han demostrado su desconfianza una y otra vez durante los últimos años. Este hecho se vió acentuado por la voluntad de Zapatero de negociar con ETA. De llevarse a cabo con éxito el mensaje sería: es posible negociar, por lo tanto la guerra preventiva contra el terrorismo es evitable. El hecho es que el fin del terrorismo es algo poco apetecible (sobre todo para los grupos políticos que más se benefician de ella) para la gran mayoría (ver la película El Lobo).

    Desconozco como se dinamitaron los planes de paz con ETA, la cuestión es que Zapatero comenzó a sentir el miedo. Miedo a que la situación se le escapara de las manos y un atentado terrorista a traición (fuese o no perpetrado por ETA) acabase con su imagen. Esto, supuso un punto de inflexión a partir del cuál el actual presidente ha actuado para mantenerse en el poder. Su escapatoria no es otra que la de volverse a aproximar a Bilderberg/CFR. Se ha dado cuenta de lo sólo que se está apartado de esta Élite.

    Para ganarse la confianza perdida de éstos ha llevado a cabo diferentes acciones:- aliniarse con la política de inmigración de la UE, – aumentar el grueso militar en Afganistán, -gran aproximación a Sarkozy, el nuevo “mesias” de Bilderberg, -declaraciones apoyando al capitalismo liberal (tras la reunión del G-20, respecto al tema de la compra del 30% de Repsol por la rusa Lukoil), -publicidad al atentado al grueso militar español en Afganistán para intentar reflotar el miedo al terrorismo islámico en nuestro país.

    Este giro en su política, le ha llevado a poder estar presente en la última reunión del G-20 en la que entró a última hora y en la que se tranquilizó a los socios europeos anunciando la inminente entrada del amero y por lo tanto el reseteo de la maquinaria monetaria generadora de deuda masiva. No debería sorprendernos si en los próximos meses se llevan a cabo nuevas amenazas y atentados contra militares españoles en afganistán, los cuales han sido escasos en todos los años de presencia española en el país.

    Sarkozy

    Sarkozy, l´enfant terrible de Europa, es actualmente uno de los políticos más comprometidos con las ideas de CFR/Bilderberg. Este apoyo le ha llevado a la presidencia francesa y a un gran nivel de poder dentro de la UE. Desde el CFR es visto, ahora mismo, como uno de los aliados más importantes en Europa. Analogamente al caso español, y contrario a lo registrado desde la ocupación de Afganistán, no es extraño que nuevas amenzas terroristas hayan sido difundidas a través de los medios contra el país galo (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/17/internacional/1226931427.html).

    No sería extraño a medio-corto plazo que se produjesen atentados en Paris al estilo de los del 9/11,  Londres y Madrid. Los nuevos aliados también quieren contribuir en lo que parece ser una nueva oleada para justificar la guerra contra el terror (en la que el enemigo no tiene cara):

    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/26/internacional/1227717863.html
    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/26/madrid/1227721345.html
    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/26/espana/1227712864.html

    ACTUALIZACIÓN A 10/05/2009