The anthropohyl´s

Posts Tagged ‘Obama’

CFR se plantea declarar la Ley Marcial en EEUU

In Politics on May 13, 2009 at 6:20 pm

NOTA DE REDACCIÓN:

ATENCIÓN, ESTE ES EL ÚLTIMO POST EN ESPAÑOL EN CAPITALISM EXPOSED. TODO EL CONTENIDO ASÍ COMO LOS FUTUROS POST EN CASTELLANO SE MUDAN A CAPITALISMO REVELADO:

http://capitalismorevelado.wordpress.com

En el post “Bilderberg y la crisis económica“, A. Sempere comentaba algunas de las predicciones llevadas a cabo por Daniel Estulin sobre la supuesta reunión del grupo esta semana en Grecia. Dos de los puntos hacían referencia a la crisis económica. Resumiendo podemos decir:

(A) Se está maquillando a la economía con aire artificial para ganar tiempo. Sea en unos meses o en unos años la economía americana va a derrumbarse producto de la política que CFR viene desarrollando durante años.

(B) Las tasas de desempleo que Bilderberg maneja para los EEUU llegan al 14% de la población a finales de este año.

Según Estulin, Bilderberg asume con tranquilidad estos números. Es un objetivo buscado, la crisis económica tiene que utilizarse para dar decididos pasos hacia un Gobierno Único Mundial con una población mucho más reducida que la actual. Sin embargo, la Elite sabe que el éxito de dicha operación depende casi exclusivamente del control de las masas. En tiempos en los que vemos a la Toma de la Bastilla en la portada de algunos discos, la Revolución Francesa es algo que todavía flota en la atmósfera de la Elite. El hecho que supuso la mayor victoria de la Historia para las clases bajas, ronda todavía por la cabeza de muchos Bilderbergers y a pesar del inmenso poder que tienen hoy día gracias a los medios de comunicación y la tecnología, la Elite no se quiere arriesgar un ápice. Son conscientes de que una crisis económica como la que planean  traerá conflictos sociales de menor o mayor gravedad en función del tiempo en el que se extienda.

El blog enfoc, escribe en uno de sus últimos posts sobre la gripe A:

Ha sido tan brutal el shock mediático, que ha logrado desplazar del foco durante una quincena a la crisis económica, trasladando la atmósfera de miedo e incertidumbre al terreno sanitario. Cabe hacer ahora un resumen del relato y sus contradicciones, segun los medios de comunicación y de cómo fuimos asistiendo a la caracterización de los personajes y temas de la trama, tratando de entender la dirección del argumento que se nos presenta.

Efectivamente, como hemos ido contando en el seguimiento efectuado por Capitalism Exposed, existen múltiples lecturas sobre los beneficios para CFR/Bilderberg de la Operación Gripe A. Sin embargo, por encima de ventajas, vamos a llamarlas, locales o beneficios colaterales (p. ej: el aumento de la deuda Mexicana, y de otros paises como los EEUU, con el FMI; el eclipsamiento de la crisis económica; los miles de millones de beneficio para algunos Bilderbergers a través del Tamiflu, Relenza y la futura vacuna; el enaltecimiento de la OMS practicando sus futuras funciones de Ministerio Mundial de Salud; etc) debe existir una trama concreta atrás de ella.

Enbloc resume astutamente:

“Tenemos al gobierno mexicano que militariza inmediatamente la crisis sanitaria decretando el 25 de abril el estado de emergencia que permite la internación y aislamiento de ciudadanos, inspección de viajeros, entrada en viviendas y locales, control de todos los sectores y estamentos de la administración pública incluidos los medios de comunicación. El ejército ocupa el Distrito Federal para repartir mascarillas (¿es que en México no existen la Cruz Roja u otras organizaciones voluntarias y sociales?) y se suspenden actividades públicas hasta la paralización total de la ciudad durante cinco días. Calderón recomienda a los más de veinte millones del DF no salir de sus casas.”

Simultáneamente en los EEUU se llevan a cabo una serie de maniobras políticas destinadas a la implementación de ordenes ejecutivas a modo de memorandum con los procedimientos a seguir en caso de pandemia. El DHS (Department of Homeland Security, un análogo al ministerio del interior norteamericano) ha difundido una memoria para los diferentes sistemas de salud privados indicando las circunstancias en las que se deben aplicar y las normas a seguir en caso de cuarentenas. El secretario auxiliar del DHS, Bridger McGaw, afirmó:

El departamento de justicia ha establecido que las autoridades federales legales sean las encargadas de la implementación y el mantenimiento forzado de las cuarentenas. Bajo la aprobación del DHS, el Ministro de Sanidad tiene la autoridad para declarar y manejar las cuarentenas”

McGaw parece referirse a la ley federal que permite al ministro de sanidad declarar en cuarentena a cualquier americano “razonablemente sospechoso de estar infectado”. Esto abrirá la posibilidad a CFR/Bilderberg de poder recluir a los ciudadanos norteamericanos sin ni siquiera ser necesaria la opinión de los expertos. Además se especifica qué organismos federales tienen la obligación de colaborar en el mantenimiento de la misma: U.S. Customs and Coast Guard Officers, U.S. Marshals, Federal Bureau of Investigation (FBI), and Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives. A excepción del ejécito, gran parte de los cuerpos federales deberán colaborar en el mantenimiento de las cuarentenas obligatoriamente, pudiendo ir las penas desde 250000 dólares hasta más de un año de cárcel. Es decir, se podría imponer una ley marcial encubierta bajo la forma de emergencia médica que permita poner orden entre la población.

Los redactores de Enbloc escriben:

Si bien en los temas científicos permanecemos en la confusión inicial –¿arma biológica desarrollada en laboratorio o pocilgas industriales insalubres? ¿por qué la mortandad ha sido más acusada en México que en EEUU o Canadá?– en los temas políticos ya nos vamos aclarando, este primer acto escenificado en la capital mexicana, ha producido un importante shock mediático asentando la siguiente verdad oficial en los telespectadores de todo el mundo: pandemia = OMS = ejército y estado de excepción

Por descontado que Roche y Glaxo hacen su negocio, pero las enormes pérdidas de otros importantes sectores también capitalistas como el turismo, el aerotransporte, etc. permiten entrever que el Evento excede las sucias maquinaciones de las farmacéuticas. Las desproporcionadas medidas militares en México y la enorme campaña de saturación desinformativa, injustificadas frente a la relativa benignidad de la enfermedad parecen revelar una operación de política cognitiva a gran escala“.

La OMS ha repetido a diestra y siniestra que la gripe A volverá con el Otoño Boreal (esta vez con una vacuna bajo el brazo) probablemente con más fuerza a imagen y semejanza de lo que sucedió con la Gripe Española en 1918 (época en la que no se contaba con antivirales, por cierto).

A este Evento no hay que ponerle más que palabras. El CFR y Obama han logrado aprobar recientemente planes millonarios que les han permitido ganar tiempo. En nuestro post anterior, nos preguntábamos hasta cuando? La respuesta se vislumbra tras todo esto. Estos planes están insuflando aire a la moribunda economía estadounidense hasta que la Elite decida estar preparada para llevar a cabo la implosión final. Ante las más que previsibles sublevaciones populares contra hechos como la muerte del dólar, el desempleo, o la implementación de la Unión Norteamericana, CFR/Bilderberg estará dotado con medidas que le permitirán recluir a la gente bajo cuarentenas forzadas y vigiladas por agentes federales con tan sólo expandir a través de su red de medios de comunicación la sospecha de que una segunda oleada del supuesto virus amenaza con introducir una pandemia en territorio EEUU.

En los últimos tiempos algunos estados y miembros del ala más a la derecha del partido republicano, han declarado su soberanía y su negativa a adoptar algunas de las medidas provinientes del gobierno federal en los memorandums del DHS. Para combatir este tipo rebelión, el DHS ha elaborado nuevos memorandums en los que se recurre al argumento de costumbre, sí el terrorismo una vez más, para desprestigiar a la derecha republicana.

Benjamin Sarlin escribió en su blog sobre este nuevo memorandum del DHS. En este, el cual ya ha sido sometido para su aprobación, docenas de grupos ideológicos son calificados como extremistas, separatistas y/o peligrosos (previniendo que éstos colectivos serán los que salgan con mayor fuerza a defender la República norteamericana). El memorandum alerta de que llevados a la calle por la administración Obama (ya adelantamos en Capitalism Exposed muchos meses atrás por qué se le había escogido), dichos extremistas podrían reclutar a viejos veteranos para formar un grupo terrorista al estilo del formado por Timothy McVeigh. McVeigh es el supuesto responsable de los atentados de Okahoma (son muchos los autores que aseguran que se trató de un trabajo interno llevado a cabo por la CIA). Probablemente, muchos de los republicanos dispuestos a luchar contra los planes del CFR serán tildados de extremistas y/o incriminados en falsas tramas de terrorismo para desmantelar su capacidad de acción bajo el paraguas de dicha ley.

Sarlin señala que “está claro que la amplia descripción de los extremistas dada por la DHS: (principalmente aquellas ideologías que estén contra el gobierno, rechazando la autoridad federal en favor de la estatal o loca; “deben incluir a grupos o personas que se dedican a una sola actividad como la oposición al aborto o a la inmigración) son sintomáticas de un problema que traspasa las lineas ideológicas. Además memorandums anteriores ya habían dejado a las claras que grupos extremistas de derechas, descritos tan vagamente como en este informe, están en el punto de mira. Por ejemplo, uno de ellos alertaba que los anarquistas se nutren de un gran número de filosofías radicales como los movimientos anticapitalista, antiglobalización, comunista, socialista, y otros.

Como ven se están sentando las bases para poder acusar a cualquier ciudadano de terrorismo radical por tan solo mobilizarse para reclamar por sus derechos. Esto, de hecho, ya está ocurriendo en la actualidad. Estamos acostumbrados a ver como cada manisfestación organizada a gran escala contra instituciones, personalidades, y/o políticas injustas del sistema acaba violentamente con la policía barriendo las calles y los medios de comunicación informando que se trata de radicales y extremistas.

David Icke, en una entrevista traducida al castellano en las páginas de http://www.tantranuevatierra.com, aseguró a este respecto:

“Por ejemplo el modo en el que, recientemente, los periodistas, principalmente los periodistas que estuvieron observando una marcha y encuentro antiglobalización en Barcelona (España). Estos observaron, mientras se sucedían los discursos y la gente estaba allá escuchando en forma perfectamente pacifica rodeados por policías con viejos cascos, con bastones y esas cosas, como de repente las líneas de la policía se abrieron para dejar entrar a un grupo de gente vestida de negro, con armas y cosas (palos y lo que sea). Las líneas de la policía se abrieron, esta gente las atravesó, llegó hasta la esquina de los protestantes pacíficos, y comenzaron a golpear los cascos, al punto que la policía usó esto para justificar la arremetida contra la multitud y les golpearon los cascos porque decían que la pelea había comenzado. Estos periodistas entonces vieron a la gente, que había aparecido de cualquier parte para comenzar esta violencia, retroceder hasta las líneas de la policía y entrar en los camiones de la policía! Esto es lo que está pasando. Y pienso que aquellos en la Izquierda de la política, si quieres, han comenzado a entender ahora UN NIVEL, y es solo un nivel de la Agenda Global. Se han dado cuenta, por sus propias experiencias, que todo no es como ellos pensaban que era.”

Según denuncia Sarlin, este nuevo memorandum refiere a un espectro aún más amplio de grupos extremistas. Puede afirmarse que éste va desde liberales hasta conservadores. Puede encontrarse desde separatistas Mexicanos (separatistas de qué? Osea aquellos que no están de acuerdo con NAFTA, el SPP, ni con la futura Unión Norteamericana) a antiabortistas extremistas, pasando por movimientos misticistas de racismo nórdico (los grupos islámicos están excluidos especificamente de este documento).

Un “Diccionario léxico de extremismo doméstico” fue lanzado por la DHS alrededor del 26 de Marzo, siendo retirado tan sólo minutos después sin que se hayan especificado los motivos por parte de la DHS. Algunos de los términos referidos son:

(U) Extremismo anti-immigración  (U//FOUO)
Un movimiento de grupos o personas que están vehementemente en contra de la inmigración ilegal, particularmente a través de lafrontera sur con Mexico y que han sido previamente incriminados en actos violentos y terroristas para avanzar en sus objetivos extremistas. Son altamente críticos con la respuesta del gobierno de los EEUU a la inmigración ilegal y se oponen a los programas dirigidos a extender los derechos de los ilegales como aquellos por los cuales puedan obtener licencia de conducción, documentos de identidad, salud y educación públicas, etc.

(U) Separatismo Mexicano  (U//FOUO)
Descendientes de mexicanos que pretenden la separación de algunos estados del sureste de los EEUU (Arizona, California, New Mexico, and Texas)para reintegrarse a Mexico mediante la lucha armada. Sus miembros no reconocen la legitimidad de los EEUU en dichos territorios.

(U)  Nacionalismo Negro (U//FOUO)
Término usado por separatistas negros para promover su unificación y separar su identidad como personas descendientes de negros o Afroamericanos dentro de los EEUU abogando por el establecimiento de una nación separada.

(U) Black Power (U//FOUO)

Término usado por separatistas negros para describir su orgullo y su visión de superioridad de la raza negra.

(U) Misticismo Nordico Racial (U//FOUO)
Una ideología adoptada por muchas bandas de blancos que creen en su supremacía que se nutre de la mitología religiosa nórdica como Odinismo o Asatru.

(U) Skinheads (U//FOUO)
Una subcultura compuesta primariamente por jóvenes blancos de clase trabajadora que venera las cabezas afeitadas entre sus miembros masculinos, abuso de sustancias ilegales y violencia. Skinheads pueden clasificarse en diferentes tipos:  racistas, antiracistas, o tradicionales. Su modo de vestir, la música, y su estilo de vida les caracteriza más que su ideología política. Su indumentaria incluye a menudo cabezas rapadas o con pelo muy corto, jeans, botas militares y chaquetas bomber. (also: skins)

Enfoc cierra  su artículo con la siguiente reflexión sobre los verdaderos y últimos propósitos de esta mega-campaña de publicidad sobre la Gripe A:

Por el momento este ha sido sólo el primer acto, un gran ensayo de las líneas de acción de los actores protagónistas –OMS, México, EEUU, agencias y grandes medios de desinformación, ministerios de salud, ejército– de puesta en situación de los actores secundarios –cuerpos de seguridad, sanitarios, buenos ciudadanos colaboradores, etc.– así como de calibración los posibles antagonistas –reacción ciudadana, medios de información, estados independientes, etc.

En EEUU, mientras algunos medios rescatan las bondades de la crisis sanitaria como impulsora del proyecto globalizador, se comienza a anunciar que la contención de la epidemia conllevará necesariamente “algunos recortes de libertades civiles”: vacunaciones obligatorias, insumisión sanitaria penada, ocupación militar y cercado de ciudades, suspensión de actividades multitudinarias, prohibición de reuniones… Se dirá que las extraordinarias medidas de excepción del Presidente Calderón consiguieron contener la epidemia en México, mientras que el laxismo preventivo en EEUU permitió que se expandiera. Ahora que la cantidad de infecciones estadounidenses supera ampliamente a las mexicanas y se informa de la primera muerte en Canadá y Costa Rica, el guión da un giro hacia el segundo acto.”

T. Stevenson

Advertisements

Bilderberg y la crisis económica

In Politics on May 10, 2009 at 1:25 am

Nos hemos tomado un pequeño descanso esta semana tras la instensa actividad debida al escándalo de la Gripe A (nunca antes se había montado tal revuelo por una enfermedad que cuenta con “tan sólo” un centenar de víctimas entre EEUU y México, epicentro de la pandemia, cuando en el primero mueren cada año entre 30000 y 40000 personas por gripe común).

Entre los acontecimiento más interesantes de los últimos días encontramos  la aparición en  escena de Daniel Estulin. Nos llamaba enormemente la atención (y lo sigue haciendo) su silencio respecto al tema de la gripe A. Es posible que una operación de dicho calibre se haya puesto en funcionamiento antes  de la reunión anual de Bilderberg?En nuestra opinión resulta difícil de creer (lo que impliaría que Bilderberg ya se habría reunido, probablemene, en torno a la reunión del G20).

Sin embargo, en la página web de  Canada Free Press se asegura que Estulin afirma tener pruebas sobre la reunión inminente de Bilderberg en Grecia. Billetes de avión y reservas de hotel, son el material en posesión de Estulin para confirmar las fechas y el enclave del encuentro (recordemos que dichas fuentes la sitúan del 14 al 17 de Mayo en el Hotel“Nafsika Astir Palace Hotel” en Vouliagmeni a pocos kilómetros de Atenas (Grecia) lugar donde se llevó a cabo el encuentro de 1993:http://www.astir-palace.com/)

Estulin, parece estar en posesión del libro de resumenes con los puntos más importantes a abordar este año. Algunos de ellos serán: 

  • El futuro del dólar y de la economía de los EEUU: 
  •  El plan de Bilderberg y sus aliados en Washington y Wall Street es continuar estafando millones a los ahorradores e inversores que creen  en la publicitada mejoría de la economía. Según Estulin, estos se encuentran al borde del abismo expuestos a pérdidas masivas y penurias económicas asfixiantes.

    Peter Schiff de Euro Pacific Inc., advierte en goldseek.com sobre lo engañoso de los resultados a corto plazo recientemente publicados para la economía EEUU. La deuda masiva de los EEUU amenaza con la devaluación total de la moneda (objetivo éste pretendido por la Elite de CFR/Bilderberger para o bien forzar la aceptación de la Unión Norteamericana y su correspondiente moneda: llámenle Amero o como quieran re-bautizarlo en un futuro; o para implementar directamente una nueva divisa mundial que sustituya al dólar…todo dependerá de como evolucionen las cosas y los tempos de los diferentes procesos de integración). Con el fin de debilitar a EEUU y acabar con su soberanía (hasta que eso no suceda no se podrá avanzar realmente hacia un gobierno mundial único), su economía ha sido destruida. Sus industrias han sido desplazadas masivamente a Asia y su gasto exterior es desorbitado (guerras, balanza exterior con china, planes de emergencia, su deuda para con la privada Reserva Federal, etc). Todo esto ha hecho a muchos Bilderbergers inmensamente más ricos, pero el objetivo principal es llegar al punto en el cuál el dolar no aguante más. Ese punto está muy cerca. Podía haberse ya alcanzado si no fuese por el dinero que ha inyectado el gobierno norteamericano en el mercado en los últimos meses en forma de estímulos para el sector bancario. Esto ha arrastrado a los mercados a ganancias del 25% respecto los puntos más bajos de esta crisis. Sin embargo, como dice el propio Schiff, durante los últimos meses el gobierno ha, literalmente, reventado el mercado con billones de nuevos dólares sacados de la chistera (osea, imprimidos por la FED a cambio de los ya super-exahustos bonos futuros, la cantidad adeudada tan sólo en futuros es para echarse a temblar). El hecho es que estos estimulos han traido algo de aire a la burbuja de la economía de consumo dominante impulsando a los mercados hacia las ganancias registradas. Sin embargo, esto no supone ningún síntoma de recuperación…CFR/Bilderberg tan solo está tratando de ganar tiempo hasta decidir cuál es la estrategia que más le conviene. Es simplemente una ilusión, que durará hasta que los mercados requieran nuevamente de liquidez. Arrojando dinero sobre el problema, lo único que se está creando es inflacción, refiere Schiff, aunque pueda parecer crecimiento. El estado de la economía estadounidense (con una deuda externa que supera al PIB acumulado de la mayor parte del mundo y una divisa cada vez menos valorada)  sólo permite crear riqueza del mismo modo en que un salón lleno de espejos puede generar nuevas personas. Estulin coincide en este punto, refiriendo que los experimentos de “estrés financiero” conducidos por Washington no son más que una vergonzante patraña basada en la asunción totalmente irracional de que la economía no puede llegar a estar tan mal como, de hecho, ya lo está.

    Schiff explica que los estímulos del plan Greenspan/Bush en 2001 previnieron de una recesión necesaria, y compraron siete años de crecimiento artificial. Estos estímulos establecieron una economía de consumo basada en deuda que ha resultado ser un gigante con pies de barro, lejos del crecimiento economico sostenible. Aunque los planes recientemente aprobados podrían ser administrados en una dosis aún mayor, la caida será, con certeza, mucho mayor. Lo único que podemos hacer es especular sobre cuanto tiempo se podrá comprar con estos planes antes de que llegue la factura. CFR/Bilderberg es consciente de esto y también de que tienen suficiente poder para mantener estas burbujas el tiempo que sea necesario hasta hacer la implosión final que lleve a la desaparición del dólar. Schiff pronostica que los planes de Bernanke/Obama comprarán, como mucho, dos años antes de que la resaca se instale nuevamente y además refiere que como las cifras en este caso alcanzaron cantidades masivas, la caida será igualmente terrible. Una nueva dosis podría ser, en ese caso, letal matando a la economía por hiperinflacción.

    Desempleo en los EEUU: Soluciones y asunciones:

     Bilderberg asume sin preocupaciones  que el nivel de desempleo en los EEUU llegará al 14% a finales de este año; bien lejos de los números ofrecidos por el gobierno norteamericano (en torno al 8%). 

  • Depresión o estancamiento prolongado? 
  •   Bilderberg medita sobre el futuro de la crisis. Qué se ajustará mejor a sus pretensiones?:

     Una prolongada y agonizante  depresión que sumerja al mundo en décadas de estancamiento económico, decadencia y pobreza…

     o una rápida, pero intensa, crisis que lesione aún más a las soberanías nacionales [a través de las deudas millonarias inflingidas a las naciones estado en forma de préstamos del FMI] e implemente los ya existentes cimientos de un nuevo orden económico mundial [objetivos parcialmente cubiertos tras la reunión del G20 en Londres] más eficiente.

  • Se intentarán articular los mecanismos necesarios para dar un espaldarazo definitivo al tratado de Lisboa [uno de los pasos definitivos en la desoberanización de los estados europeos a favor de la Unión Europea]. 
  •   Uno de los momentos clave llegará en Septiembre u Octubre cuando los Irlandeses acudirán a las urnas a ratificar el tratado en referendum. Una de las preocupaciones de Bildeberg es cómo neutralizar a la plataforma “Libertas”, liderada por Declan Ganley y manifiestamente opuesta al tratado de Lisboa. Uno de los movimientos planeados por Bilderberg consiste  el desarrollo de una agresiva campaña de desprestigio contra Ganley en los medios norteamericanos asociando, para ello, la financiación de dicho movimiento a varios traficantes de armas norteamericanos.

    A. Sempere

    Gripe porcina: Un nuevo bluf?

    In Health on April 26, 2009 at 12:05 pm

    En recientes post hablábamos sobre The Bilderberg Meeting 2009. Vista la maquinaria propagandística puesta en funcionamiento este fin de semana con este asunto de la gripe porcina todo parece indicar que Bilderberg ya se ha reunido en las últimas semanas. Una maniobra de este tipo sólo ha podido ponerse en funcionamiento después de haberse tratado en dicho foro.

    En un primer análisis acelerado, todo parece indicar que nos encontramos ante un nuevo bluf de la factoría CFR/Bilderberg al estilo de la gripe de las aves (qué ha sido de la pandemia que nos esperaba y que llevó a gobiernos de todo el mundo a gastar cantidades ingentes de dinero en los medicamentos de aquella farmaceútica suiza de la que, curiosamente, Donald Rumsfeld era accionista mayoritario?). Parece que para no dañar la credibilidad de esta última historia y que la gente se haga estas mismas preguntas ha habido que darle una última y tímida transfusión de credibilidad a la gripe de las aves.

    Siguiendo un guión hollywoodiense, y muy parecido al de la anterior gripe de las aves (en la que la pandemia nunca llegó a extenderse entre los humanos…probablemente porque nunca existió dicho riesgo y tan sólo hubo falsos informes médicos asociando la muerte de algunas personas a la nueva enfermedad) tenemos a unos virus que afectan sólo a los animales…pero que un buen dia mutan y pasan a afectar también al ser humano. Ahora son los cerdos los que nos transmiten una de sus enfermedades cogiéndonos totalmente desprevenidos. Hay que resaltar que esta historia es una versión mejorada de la gripe de las aves puesto que los síntomas de la gripe porcina son supuestamente idénticos a los de la gripe común. De este modo la semilla de la duda crecerá en el interior de todos nosotros en cuanto enfrentemos una vulgar gripe común y ya dice el refrán que más vale prevenir que curar.

    La versión digital de elmundo ofrece lo que ellos llaman el abc de la nueva enfermedad. Es de mención resaltar lo contradictorio de algunas de las indicaciones dadas:

    * “¿Qué es la gripe porcina?Se trata de una enfermedad respiratoria altamente contagiosa que afecta a los cerdos.Su morbilidad suele ser alta y su mortalidad baja (1-4%).”

    Entonces, por qué hay 81 muertos y preocupa tanto???

    *”¿Cómo afecta a la salud humana?Ocasionalmente se ha informado de brotes e infecciones esporádicas de gripe porcina en humanos. Generalmente, los síntomas clínicos son similares a la gripe común.”

    Más abajo se dice lo siguiente:

    * “La mayoría de los casos previos de gripe porcina se recuperaron totalmente de la enfermedad sin necesitar atención médica ni fármacos antivirales.”

    Si la mayoría se recuperaban practicamente sin tratamiento que es lo que ha causado esta oleada repentina de 80 muertos en México? y sobretodo como se explica la siguiente afirmación?:

    * “su presentación clínica es muy amplia, desde una infección asintomática a una severa pulmonía que acabe en la muerte.

    Como versión mejorada de la historia de la gripe de las aves, se han incluido algunos puntos para reforzar la historia:

    (A) Los sintomas son los mismos que los de una gripe común. De este modo se hace más creible entre la población

    ” Como la clásica presentación clínica de la gripe porcina en humanos se parece a la gripe común (fiebre, tos, cefaleas…) y otras infecciones agudas del tracto respiratorio, la mayoría de los casos han sido detectados por casualidad, mediante el sistema de vigilancia de la gripe común. Los casos leves o asintomáticos pueden haber escapado a la detección, de modo que se desconoce el alcance real de esta enfermedad entre humanos.”

    (B) Para evitar reventar el mercado de la carne porcina (el cual es otro de sus negocios al que no interesaría perjudicar como un daño colateral)
    se afirma:

    “¿Es seguro comer cerdo y productos porcinos? Sí. La gripe porcina no se contagia a la gente mediante el consumo de carne de cerdo adecuadamente procesada o preparada o a través de otros productos derivados del cerdo. El virus de la gripe porcina es eliminado al cocinar a temperaturas de 70º.

    Al igual que en el supuesto brote de gripe aviar, uno de los principales objetivos es que las correspondientes farmaceúticas hagan negocio. Lea las siguientes palabras y desduzca por ud. mismo:

    “Los fármacos antivirales para la gripe común están disponibles en algunos países y previenen y tratan la enfermedad de manera eficaz. Hay dos clases de estos fármacos: los adamantanes (amantadina y remantadina) y los inhibidores de la neuraminidasa (oseltamivir y zanamivir).”
    “Algunos virus influenza desarrollan resistencias a los antivirales, limitando la eficacia de la profilaxis y tratamiento. Los virus obtenidos de los recientes casos humanos en EEUU respondieron a oseltamivir y zanamivir, pero eran resistentes a amantadine y remantadine.”

    “Para el actual brote en EEUU y México, las autoridades nacionales y locales recomiendan usar oselatmivir o zanamivir.”

    Si sólo hay 4 medicamentos candidatos para su tratamiento, por qué se han producido tantos muertos?. Para qué se hace entonces necesario el desarrollo de una vacuna?

    “La actual vacuna antigripal producida bajo las recomendaciones de la OMS no contiene virus de la gripe porcina. No se sabe si las vacunas de la gripe pueden proporcionar una protección cruzada frente al actual brote de gripe porcina en EEUU y México. La OMS está trabajando de cerca con otras instituciones para un nuevo aviso sobre el empleo de la vacuna de la gripe común para prevenir la infección de la gripe porcina.”

    A priori los objetivos de esta burda acción propagandística parecen ser: (1) estafar a los servicios de seguridad social del mundo occidental con una nueva vacuna que podría aparecer en unos meses y (2) contribuir al estado de alienamiento colectivo de las masas iniciado con la crisis económica.

    Hay que reseñar que esta historia se está escenificando originalmente en Mexico (fuerte aliado de CFR con el cual desarrolla los planes de implementación la Unión Norteamericana), pero es claramente un producto de la factoría CFR/Bilderberg. En post anteriores nos preguntábamos sobre la militancia de Zapatero y su gobierno. T. Stevenson mostró un video de la vicepresidenta del gobierno dejando pocas dudas. Sin embargo las pocas dudas que quedasen han quedado totalmente despejadas esta semana. Primero el consejo de “expertos” reunidos por el Ministerio de Sanidad haciendo pública la falta de relación entre la vacuna del papiloma y las reacciones adversas generadas en 11000 pacientes en estados unidos (45 casos graves en España) y segundo el alineamiento de nuestro pais con esta historia de la gripe porcina.

    A. Sempere

    ACTUALIZACIÓN A 27/04/2009

    Los repentinos brotes de la “supuesta” gripe porcina están creando furor en internet. La información se puede dividir claramente entre la ofrecida por los medios del sistema y la que se mueve en la red más underground.

    Algunas páginas comparten nuestra opinión a la hora de asociar lo que está pasando a la estrategia de la Elite para imponer una nueva y sospechosa vacuna. Es el caso de algunos videos en youtube (inglés, algunas traducciones al español irán apareciendo en los próximos dias en el canal WorldFreeTV):

    (diez partes)

    En el primer análisis anterior quisimos dejar a parte la posibilidad de que estemos ante una estrategia de CFR para iniciar sus planes de reducción de la población (uno de los últimos objetivos de Bilderberg que faltan por poner en marcha). Esta tesis ha sido expuesta y justificada por numerosos autores como Estulin, Alex Jones y otros. Podemos encontrar en la red numerosos videos y entradas de blog apuntando a la posibilidad de que estemos ante un virus de laboratorio creado por ingeniería genética de varios virus que incluyen el de la gripe porcina, el de la gripe humana y el de la gripe de las aves. Algunos portales lo denominan como un experimento en fase beta:

    http://newworldliberty.wordpress.com/2009/04/25/swine-flu-attack-likely-a-beta-test/

    Un libro escrito por Eleanora I. McBean en 1977 (desconocemos a esta autora y su credibilidad) ya se hablaba del virus de la gripe porcina y otros como virus creados por el ser humano:

    http://www.whale.to/a/mcbean2.html

    Algunos reportajes en youtube describiendo la extrañas vacunas inoculadas en algunos soldados norteamericanos y las muertes relacionadas con la misma:

    Especial de Alex Jones:

    Zapatero y Garzón: con o contra CFR/Bilderberg?

    In Politics on April 16, 2009 at 4:24 pm

    Igual le vemos negarle el pan y la sal a CFR/Bilderberg que le vemos coqueteando con ellos. Entró en el gobierno rompiendo con el pasado, rompiendo con esa sumisión nacional a favor los intereses de la Elite iniciada por el propio Franco, mantenida por González y especialmente cuidada por Aznar. Anunciar la salida de Irak de modo inmediato a su elección le hizo ganarse cierta desconfianza desde el poder que ha financiado sus campañas. Es cierto que lo hizo con la boca pequeña ofreciendo de inmediato más tropas en Afganistán…pero quizá sentó mal que no asumiera los plazos que le venían de fuera (como está ocurriendo ahora con Obama el cual va aplazando cada mes un poco más el plazo para su retirada de Irak). La cuestión es que a pesar de ser en teoría un aliado (escogido por miembros del PSOE aliados de Bilderberg), esta acción sembró una tremenda incertidumbre hasta el punto de ganarse el desprecio público de Bush (siguiendo órdenes) y generar el pánico en el PP respecto a las posibles consecuencias del debilitamiento de las relaciones hispano-americanas (Rajoy se ha pasado prácticamente una legislatura indicándole como deberían ser sus relaciones con EEUU y mostrándose temeroso ante algunas de las decisiones del ejecutivo). Otro de esos momentos ha sido la salida de Kosovo la cual, nuevamente, no ha seguido el tempo deseado por Bilderberg y ha vuelto a atemorizar a Rajoy y otros altos cargos del PP.
    Sin embargo, también le hemos visto coqueteando con el poder en la sombra, especialmente tras la crisis financiera internacional. Quizá debido a una intuición sensorial apuntando a que uno de los motivos por los que se diseñan este tipo de crisis es para acabar con elementos políticos molestos, y consciente de que sólo en la jungla de la crisis no podría sobrevivir durante mucho tiempo, decidió buscar mayor proximidad al poder, prometer fidelidad y pedir disculpas por su comportamiento pasado. Tras insisitir a Sarkozy para que mediase en su retorno, se ganó una nueva oportunidad y una silla en las reuniones del G20 aunque ésta fue concedida a regañadientes y como última petición en vida pues muchos ya saben que será pasto de las llamas del desempleo (17%) y del parón económico provocado por los primeros. La Elite sabe que es un arbol caido y simplemente no quieren hacer leña de su cadaver político. Obama se refirió a él como “un amigo” en sus últimas reuniones…es obvio que tanto él como sus superiores ya esperan a su sucesor por lo que, para qué aumentar la tensión?

    Pero resulta que estos hechos no son los únicos que han sentado mal en la estructura de Bilderberg. La guerra de Irak ha levantado muchas ampollas. Una de ellas fue la de la muerte del cámara de Telecinco José Couso en el Hotel Palestina en Abril de 2003. Los intentos de enjuiciar a tres militares norteamericanos (el sargento Thomas Gibson, quien disparó desde el tanque contra el Hotel; el capitán Philip Wolford, que autorizó la acción, y el teniente coronel Philip De Camp, que ordenó el ataque contra el hotel) por parte de la justicia española tampoco sentaron nada bien. De hecho los puntos de máxima tensión de esta historia se alcanzaron bajo el primer mandato de Zapatero, primero en Octubre de 2005 y luego enero de 2007 cuando el juez de la audiencia nacional Santiago Pedraz dictó sendas órdenes de extradición contra los mismos. El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, considerase que la orden de busca y captura y detención internacional de los tres militares estadounidenses imputados “es jurídicamente discutible”, la primera decisión quedó sin efecto y la sala de lo penal de la Audiencia Nacional acordó archivar la causa al considerar que se trató de un “acto de guerra contra enemigo erróneamente identificado” y que España no era competente para juzgar a los militares norteamericanos. Pumpido volvió a rechazar la causa en 2007 alegando que los hechos no eran constitutivos de delito ante la primera visita de la secretaria de estado estadounidense, Condoleezza Rice, desde la retirada de las tropas españolas de Irak rechazando así mediar en el cumplimiento de los convenios bilaterales suscritos con España sobre el tratado para proteger a las víctimas de la guerra. La historia acabo bien por lo tanto para los intereses militares norteamericanos en los juzgados españoles haciendose innecesario aumentar la tensión diplomática y el aislamiento político….la crisis que se estaba gestando en aquel entonces en las oficinas de Bilderberg acabaría en un futuro próximo con este tipo de problemas…eliminando a dirigentes incómodos (pasto de los números) y asegurándose la pleitesía de las naciones estado mediante su endeudamiento masivo.

    Pero los enfrentamientos del gobierno de Zapatero con la Elite sionista Bilderbergeriana no acaban aquí. Recientemente se ha destapado en España en escándalo Gürtel por el cuál destacados líderes del Partido Popular en Madrid y Valencia han sido investigados y acusados de corrupción en la asignación de contratos públicos y por haber aceptado pagos ilegales. El juez Baltasar Garzón instruye este caso que levanta titulares dia tras dia en los principales diarios nacionales. La instrucción de este polémico caso está eclipsando, sin embargo, otro de los casos llevados por el juez Garzón y bajo tremendo sigilo en nuestro país. Según una información de American Free Press, publicada el pasado 14 de Abril, las autoridades judiciales españolas podrían investigar a Alberto Gonzales (ex ministro de Justicia de los EEUU) y otros cinco miembros de alto rango de la antigüa administración Bush por permitir el uso de métodos de tortura contra cinco ciudadanos españoles en Guantánamo. En el artículo firmado por Scott Horton se asegura que tanto Washington como Madrid parecen determinados a no permitir que dicha investigación criminal se inmiscuya en las recientemente mejoradas relaciones institucionales. Para que se hagan una idea de la importancia de este caso, hay que reseñar que entre otros implicados se haya el propio ex-ministro de justicia, el ex-jefe de departamento del Vice Presidente Cheney (David Addington) y el ex Subsecretario de Defensa Douglas J. Feith. Todos ellos junto a otros tres altos miembros la administración Bush son acusados de haber dado luz verde a la tortura y malos tratos hacia cinco ciudadanos españoles acusados de terrorismo durante el apogeo de la guerra al terror. Un grupo de abogados pertenecientes a diferentes asociaciones para el respeto de los derechos humanos presentó la denuncia ante los juzgados de la Audiencia Nacional. El juez Garzón, aceptó la causa y la remitió a un grupo de investigadores para ver si estos la apoyarían. Uno de los abogados asociados a la investogación declaró que “las pruebas aportadas eran más que suficientes para justificar una investigación más profunda”. Sin embargo, parece que los mismos también pedirán a Garzón que se mantenga al margen. Y aquí viene la parte más curiosa… lo harán porque en el pasado el propio Garzón había presidido los esfuerzos por imputar a los mismo cinco ciudadanos españoles en los cargos de terrorismo que les llevaron a Guantanamo. Este comportamiento sorprende en Garzón quien ha trabajado para la elite CFR/Bilderberg particpando en la causa antiterrorista que estos han diseñado a nivel mundial para acabar con los nacionalismos. Garzón que ha sido el juez lider en la lucha antiterrorismo contra ETA, las ramas de AlQaeda supuestamente existentes en nuestro Pais (si es que AlQaeda no es un mero invento de Cheney and co.) y pieza clave en el derrocamiento del General Augusto Pinochet ahora redirige sus pasos contra la Elite banquera sionista que controla a la CIA (y por lo tanto, al gobierno de los EEUU) autora intelectual de la guerra al terror. Como primera consecuencia, el caso ya ha sido vendido por los medios norteamericanos como un capricho de Garzón lo que preocupa al gobierno de Zapatero hasta el punto en que se ha decidido aplazar hasta después de la Semana Santa el anuncio de la investigación para no interferir con los encuentros recientemente mantenidos entre Barack Obama y Zapatero. La decisión sobre la instrucción del caso es del propio Garzón, aunque se prevee que el caso pueda ser traspasado al juez Ismael Moreno quien se ocupa en estos momentos de la investigación sobre el secuestro de Khalid el-Masri, un verdulero alemán que fue detenido y mantenido en diferentes cárceles ilegales de la CIA durante medio año debido a, supuestamente, un error en la identificación del sujeto (échense a temblar…).

    Según el autor, las autoridades españolas han mostrado su preocupación ante este caso (el enfrentamiento directo a CFR/Bilderberg significaría la orden de derrocamiento por cualquier medio del ejecutivo actual). El autor áñade que aunque España es miembro de la OTAN y que apoyó inicalmente la política de guerra al terror, las relaciones se deterioraron con Zapatero tras el anuncio de la retirada de las tropas de Irak y tras la reciente decisión sobre Kosovo. Cabe remarcar que el republicano John McCain se refirió a España durante su campaña electoral como un estado hostil. Sin embargo, Zapatero, en uno más de sus requiebros malabares, ha reafirmado en sus recientes encuentros con Obama su voluntad de mejorar las relaciones actuales y ha reforzado el contingente en Afganistán.

    A. Sempere

    ACTUALIZACIÓN  A 29/04/2009

    El juez Garzón ha emitido finalmente el auto por el cuál asume la investigación sobre Güantanamo. En las informaciones de prensa se evita dar los nombres y cargos que se van a investigar para no levantar una polvareda.

    Conferencia Bilderberg 2009

    In Politics on April 12, 2009 at 8:18 pm

    Cada primavera un selecto grupo de miembros de algunos grupos solapantes como el Club de Roma, la Comisión Trilateral y CFR (consejo de relaciones internacionales) se reunen en la Conferencia Bilderberg. En 2008 la localización exacta del evento se mantuvo en secreto hasta, prácticamente, el último momento. El motivo es la resistencia creada por el grupo ante la creciente amenaza anti-Bilderberg debido a la mayor exposición social del grupo. La respuesta fue el envio de información falsa. Para ello los medios de comunicación de la Elite jugaron un papel decisivo. Hasta el último momento se pensó que la conferencia tendría lugar en el resort “Nafsika Astir Palace Hotel” en Vouliagmeni a pocos kilómetros de Atenas (Grecia) lugar donde se llevó a cabo el encuentro de 1993:
    http://www.astir-palace.com/
    La desinformación promovida por CFR/Bilderberg surtió efecto e incluso algunos de los investigadores que llevan siguiendo al grupo durante más tiempo cayeron en la trampa. Finalmente Bilderberg se reunió en Westfields Marriott, Chantilly, Virginia, EEUU del 5 al 8 de Junio de 2008.

    La ironía con la que el grupo auyenta las atenciones puede llegar a ser muy fina. Adivinen cuál es el posible destino para la reunión de este año? Efectivamente, el Nafsika Astir Palace Hotel en Grecia. Algunas informaciones en medios griegos han venido sugiriendo desde inicios de año que esta podría ser la localización exacta de este año. Cómo creer estas informaciones cuando ya fueron usadas el año pasado como cebo? En algunos foros especializados se ha llamado a la desconfianza pues ninguna prueba y/o indicio ha sido presentado. Localizaciones alternativas señalan la costa Oeste británica como posible emplazamiento pero se basan en mera especulación. Sintomático es el silencio de algunos de los máximos atizadores del grupo como Daniel Estulin (del que sabe muy poco desde la primavera pasada). La incertidumbre también afecta a las fechas. Mientras que las informaciones en la prensa griega señalan que la reunión podría llevarse a cabo a mediados de Mayo, algunas voces señalan que la reunión podría llevarse a cabo en algún momento entre la reunión del G20 y la OTAN o después de la misma (osea en un periodo de tiempo que abarca desde la semana pasada hasta finales de Abril). La excasa visibilidad de muchos de los lideres mundiales desde la cumbre de la OTAN apoya dichas teorías. La reciente y polémica reunión de Barack Obama con el rey Saudí Abdullah (el de la famosa reverencia) también puede tomarse como un ligero indicio pues Arabia Saudí es un emplazamiento geográfico bastante próximo a Grecia al que el presidente norteamericano podría desplazarse en los próximos dias o semanas para asistir a la conferencia de este año.

    Sin embargo, en las últimas semanas ha habido novedades notables. La más importante es la aparición de Jim Tucker en escena confirmando el emplazamiento Griego y fechas que van del 14 al 17 de Mayo. Tucker, uno de los más famosos y reconocidos perseguidores de Bilderberg, asegura que la información está confirmada aunque no aporta ningún tipo de prueba o indicio. Según relata en la página web de American Free Press, uno de los puntos calientes de la Agenda Bilderberg podría ser la manipulación por parte de la Elite de la crisis financiera global (planeada por ellos mismos en las reuniones de 2006 y 2007) para servir a sus propios intereses. Uno de los puntos clave es presionar a las naciones europeas y norteamericanas para huir del proteccionismo económico. Esta sería la reacción más lógica para una crisis de tintes mundiales debido al alto nivel de solapamiento de la economía mundial debido a los tratados de libre comercio. Que la Elite no quiera atajar el liberalismo dominante es claramente indicativo sobre sus intereses reales. Es más, lo que realmente se pretende es extender este modelo aún más. De este modo, probablemente también se hablará del nuevo orden financiero global pactado recientemente en la reunión del G20 y del proyecto de nueva moneda mundial (apoyada por muchos de los líderes europeos) para sustituir al dolar como divisa mundial. Durante la reunión del G20 en Londres se ha dado un paso decisivo hacia este objetivo. El proyecto se denomina según sus siglas en inglés: SDR (special drawing right). SDR representa la infancia del temible proyecto de moneda única mundial que nos dejará sin alternativa ante la manipulación financiera de la Élite y permitirá a la clase burguesa capitalista global producir en cualquier parte del mundo y siempre al menor coste…o incluso en un futuro muy próximo al coste que ellos impongan. La necesidad de avanzar en dicha estrategia e imponer esta nueva moneda mundial podría ser discutida en la reunión de este año. También se sabe que tras el G20 el Fondo Monetario Internacional ha salido muy reforzado convirtiéndose en un instrumento de regulación financiera global. Una especie de policía económica mundial, lo que implica una nueva forma de dictadura y elimina los últimos resquicios de soberanía que todavía les resta a las naciones-estado, el derecho a decidir sobre su propia economía, una figura en aceleradas vias de extinción en favor de un gobierno global totalitarista.

    Bilderberg tiene a un siervo obediente en la figura de Barack Obama a quien se le está presionando para estos fines y para acelar el proceso de formación de la Unión Norte-Americana (NAU). La reciente creación de la Unión Asiática del Pacífico (Asian-Pacific Union) el mundo ya está dividido en tres grandes bloques económicos lo cual conviene de cara a un futuro gobierno mundial a través de la ONU. Siguiendo ordenes Obama ha incluido a un ejército de Bilderbergers en su administración.

    T. Stevenson

    Reunión del G20:Puro teatro.

    In Uncategorized on April 3, 2009 at 1:36 pm

    Numersos actorzuelos de éxito local (Zapateros, Sarkozies, Merkels y/o Obamas) se exhibieron en este casting planetario de costes desproporcionados para los tiempos que se viven. Bajo el brazo de cada uno de ellos, una hoja con intrucciones precisas sobre el papel a adoptar en esta megaproducción televisiva. Para los más carismáticos los papeles principales: Obama y Sarkozy (el bueno y el malo). Para los “más feos” papeles secundarios y rol de mediadores: Merkel, Brown, Lula, Zapatero, etc. El resto carísimos extras incluyendo las parejas de cada uno de los “líderes” políticos. La obra se titula: Salvar al mundo de caos financiero. Los autores: el entramado  Bilderberg/CFR quienes llevarán a cabo una “verdadera” reunión lejos de los focos y las cámaras a principios de Mayo en Grecia (como ha adelantado recientemente Jim Tucker, editor de American Free Press, en Youtube  hace tan sólo unos días) para decidir entre otras cosas si mantendrán el actual escenario de crisis durante mucho más tiempo. Esto depende mucho de los logros conseguidos ayer: la creación de un Nuevo Orden Financiero Global. Este paso es imprescindible para la consecución de una aldea única (un gobierno global) junto a otros que ya se han dado: (a) el creciente poder militar de la ONU respecto al de los grandes paises que se van desarmando progresivamente (de ahí el interés de Obama de reunirse con Medvedev para continuar con la política de desarme nuclear); (b)la instauración de un único tribunal internacional (ya logrado en La Haya habiendo dictado algunas sentencias contra Saddam Hussein, Karadzic, etc).

    En el Palacio de Buckingham, convertido en uno de los teatros londinense de la época victoriana, se ha representado parte de esta pieza destinada a convencer a la población sobre la preocupación de nuestros queridos tiranos sobre la situación económica actual. Se juega a hacernos creer que se buscan soluciones, que hay alternativas. En la prensa se presenta a los diferentes líderes como divididos ante la toma de decisiones contra la crisis. Por un lado Obama y Brown que quieren la aprobación de más “paquetes económicos” para “estimular la economía”: Osea, más endeudamiento de las naciones a favor del FMI (propiedad de sus “productores”: los amos y señores financieros, i.e. los Rothschilds, Rockefellers, etc) para limitar su futura independencia en la toma de decisiones cuando llegue el momento decisivo. Ya comentamos en el mes de Octubre pasado el alcance de la deuda asumida por Europa y USA trás la aprobación de aquellas medidas. El País, publica en su número del 02-04-2009 un pequeño artículo sobre un crédito individual recientemente solicitado por Méxco al FMI. Esta institución que se ha dedicado los últimos meses a redactar y enviar informes económicos de tinte muy negro a diferentes paises europeos, suramericanos  y africanos para presionarles a aumentar la deuda, que en muchos casos se había reducido sensiblemente en los últimos años repercutiendo en una mayor independencia a la hora de tomar decisiones, ha concedido 36000 millones de euros a los mexicanos… casi nada. Las palabras del presidente del FMI no esconden su alegría ante este hecho: “México es un candidato excelente para estrenar esta nueva ayuda, por lo que intentaré remitirla lo más rápido posible para buscar la aprobación de la dirección”. No parece loco de alegría por que sus llamamientos dramáticos hayan tenido por fin merecida acogida? Sus jefes seguro que están ahora mucho más satisfechos con lo conseguido tras está cumbre del G20. 750 mil millones de dólares se han destinado a reforzar el FMI, institución que se hizo famosa en el pasado por forzar a los paises receptores de sus préstamos a aplicar medidas económicas neoliberales. El sociólogo Boaventura Sousa Santos criticó la injección de capital en el FMI y en el Banco Mundial (BM) considerandola la “peor solución posíble” para la crisis. “Las soluciones están siendo dictadas por aquellos que generaron esta crisis”, acusó. Estas medidas suponen un endeudamiento aún mayor, y posiblemente crónico, de Occidente con las todopoderosas familias de banqueros sionistas: no los responsables de pequeños bancos comerciales a los que se les carga el muerto de la crisis. Tal vez Strauss-Kahn debería hablar de estrenar un nuevo endeudamiento esclavizador…En declaraciones a la agencia Lusa, Boaventura Sousa Santos expresó que no habrá ninguna solución a la crisis si se mantienen los paraisos fiscales. El Fórum Social Mundial lleva pidiendo su eliminación desde 2001 pues “fueron los grandes responsables del desgobierno especulativo que nos colocó en esta crisis”, dijo. Junto al FMI “ el Banco Mundial, es el principal responsable de muchas de las crises que se han sufrido en el mundo desde mediados da la década de los 90″, argumentó, avisando que “sin modificaciones estruturales no será posíble preveer nuevas crisis”. El sociólogo recordó que la Unión Europea y los Estados Unidos tienen “el monopolio de los procesos de decisión” de las instituciones, con el poder de nombrar a los directores del FMI (UE) y del Banco Mundial (EEUU). “Los paises que sufren con las malas políticas no pueden estar en los centros de decisión”, criticó.

    Volviendo al tema de la falsa división, se ha recalcado a bombo y platillo que Sarkozy y Merkel rechazarían la toma de medidas económicas y la aprobación de más “paquetes económicos”. Sarkozy amenazó con levantarse de la silla (una pequeña sobreactuación típica de la personalidad de este actor de gran autoestima). Al final ni siquiera opuso la más mínima resistencia para la aprobación de unas medidas multimillonaria. Ácaso alquien que conozca los procedimientos de CFR/Bilderberg podría dudarlo?  La sobreactuación de Sarkozy seguro que fue bien recibida entre sus “productores” pues le daba un toque de realismo a esta comedia para incrementar la credibilidad del espectador medio (muy dado a este tipo de espectáculos). La existencia de una “alternativo” era ligeramente reforzada con esta actitud. La estrategia del CFR es clara y siempre es la misma: hacer creer que hay altrenativas, que la democracia vive, sin embargo cada actor defendía una de las tesis que CFR/Bilderberg quería introducir en escena. Luego se crea la sensación de que si no se llega a un acuerdo es un fracaso y voilá! todas las propuestas deseadas son aceptadas (incluida la de la regulación financiera global de la que se ha hablado muy poco en los diarios de hoy para ser el objetivo primordial de esta reunión). Si realmente hubiesen alternativas, por qué nadie cuestiona realmente al capitalismo (un sistema que en teoría nos ha conducido hasta donde estamos y que se ha mostrado tremendamente corrupto) en lugar de reafirmarse en él? Por qué todos critican la  toma de medidas proteccionistas y quieren reforzar un único mercado global? Esta crisis es tan sólo un instrumento para desmoralizar a la clase media-baja para que acabe por aceptar legislación y la toma de medidas que en otro contexto nunca serían aceptadas. Mantengase alerta respecto al tema de la constitución europea, seguro que se aprovecha el actual contexto de crisis para volver a repetir algunos referendum en los paises donde ha sido previamente rechazada.

    Antonio Sempere

    CFR/Bilderberg pone en marcha la segunda fase de la crisis

    In Politics on January 27, 2009 at 2:54 am

    Una vez que B. H. Obama ha llegado al poder y la campaña navideña ha acabado, se dan todas las circunstancias para continuar con la estrategia de CFR/Bilderberg para llevar a cabo la mayor transferencia de riqueza desde el crack del 29. En aquel entonces, el objetivo era claro: el oro. En 1907 el objetivo fue crear la Reserva Federal. Cuál es el objetivo en 2008/09?

    El mismo clan sionista de banqueros internacionales (aquellos que han heredado el oro y los bienes que sus antecesores han acumulado en los últimos dos siglos mediante guerras provocadas y fomentando crisis económicas artificiales) en cuyo poder está la creación del dinero en USA (la Reserva Federal, FED) y el crédito mundial (pues controlan el FMI y el BM) contraataca con una segunda fase de la crisis económica.

    En el día de hoy ha salido a la luz varias noticias apuntando en esta dirección:

    – En primer lugar, grandes empresas multinacionales de todo el mundo han despedido hoy a 70,000 personas (acción coordinada?).

    – En segundo lugar Barack Obama ha comenzado su mandato del mismo modo que acabó su sucesor: pidiendo al senado la aprobación de otro préstamo (en los manipulados medios de comunicación mundiales lo llaman estratégicamente paquetes de medidas) por valor de 600000  millones de dólares a la Fed (quien imprime dólares sin la limitación del standard del oro  desde los años 60) . Como ya veniamos adelantando en este blog, poco va a cambiar con Obama más allá de la superficie. De aprobarse este nuevo plan, un nuevo disco de peso descomunal caerá sobre el yugo que los americanos van a tener que cargar en un futuro más inmediato de lo que parece. Se dice que la aprobación de dicho plan es necesaria para evitar el colapso inmediato de la economía, pero por cada nueva partida que se aprueba se está incrementando el peso con el que la economía estadounidense se hundirá más tarde o más temprano a lo largo de este año 2009. Los europeos no son más afortunados pues en los próximos dias se intentarán aprobar medidas semejantes a través del FMI (el endeudador planetario por excelencia). Por si no fuese poco, y para presionar aún más al senado norteamericano en este sentido (que no lo tiene demasiado claro), hoy ha salido a la palestra uno de los Bilderberg, otrora, más prometedores de Europa. El director gerente del FMI, el francés Dominique Strauss-Kahn , ha salido a escena para criticar las medidas tomadas, hasta ahora por los dirigentes del G-20:

    “se ha hecho muy poco para intentar solventar la crisis desde la esperada reunión de Washington del G20”.

    De momento lo que han hecho ha sido endeudarnos a todos un poco más con los casi 2 billones de dólares que llevan concedidos en préstamos en todo el mundo. Recientemente han aparecido informaciones sobre un escándalo de tipo sexual, parecido al que envolvió a Paul Wolfowitz (Ex presidente del Banco Mundial), implicando a Strauss-Kahn. Estas acciones deben ser la respuesta de la Élite hacia el criticismo de éste respecto al modo en que el eje sionista anglosajón parece haber dirigido esta crisis. De no ser por la defensa de Sarkozy, probablemente este ya no ocuparía su cargo:

    “Según algunas informaciones, el Presidente Sarkozy tiene una actitud crítica con el Presidente Bush por tomar medidas contra el Director Gerente del FMI, Dominic Strauss-Kahn, un ex-ministro de economía francés. Strauss-Kahn hizo público su criticismo respecto al sistema financiero Anglosajón. A principios de este mes le hechó la culpa de la crisis a las tres quiebras que podría decirse cazaron a Gordon Brown, primer ministro británico quien está enfrentando un creciente criticismo por ser culpado de dichas quiebras.  Strauss-Kahn las describió como quiebras reguladoras y supervisoras” (Eureporter Independent, Chris White & R. T. Niemeyer, 19-10-2008)

    Si hay criticismo contra el establishment en sus palabras, o si los mecanismos de coacción contra él han ejercido su efecto y este actúa para evitar el fin de su carrera política, aún no está muy claro. Sin embargo parte de sus declaraciones parecen un acicate al desencadenamiento de una segunda fase de la crisis aún mucho más virulenta. Kahn incita a los bancos a revelar sus pérdidas reales:

     “En el FMI, tenemos experiencia de 22 crisis bancarias en el mundo (…) pero en ellas hay una constante: no han sido reveladas todas las pérdidas bancarias (…) mientras todos los bancos no sean limpiados, no podremos encontrar una salida a la crisis”.

    Basta examinar los procedimientos de creación del dinero en EEUU para concluir que todos los bancos tienen pérdidas inherentes al funcionamiento del sistema capitalista liberal que esta gente ha creado y defiende a ultranza. El dinero que se pone en el mercado tiene un interés asociado inmediato y una vez depositado en un banco comercial este tiene potestad para conceder 9 veces esta cantidad en préstamos. Mientras que esto no se haga público, el sistema funciona. Pero basta con correr rumores de insolvencia y desatar el pánico para que el sistema colapse como está sucediendo. Este método de generar crisis financieras no es nada nuevo, hace más de un siglo ya fue utilizado por Morgan para generar la crisis de 1907, más tarde se usó también para generar el crack del 29. Mientras que los sionistas controlen la creación del dinero tienen la potestad para generarlas cuando les apetezca.  De hecho esta crisis ya fue anunciada por Daniel Estulin en su libro Los secretos del Club Bilderberg (2006, Bronce) después de haber recibido informaciones de algunos colaboradores de dentro del club revelando la planificación de la misma. Strauss-Kahn también felicita a los bancos centrales por sus acciones coordinadas:

    “Creo que lo que se ha gestionado bien a nivel mundial es la cuestión de la liquidez, con la coordinación global entre los bancos centrales”. (Se esta intentando gestar aquí el zigoto de un futuro Banco Central Mundial?) 

    Como podemos comprobar hay una voluntad por parte de CFR/Bilderberg de acelerar los planes para desarrollar la segunda fase de la crisis (que será mucho más grave), pero cuales son las motivaciones?  Como ha sido previamente abordado previamente en este blog, y por autores como el propio Estulin, existen varios objetivos para generar dicha situación (a parte de los que aún desconocemos y que sólo el análisis posterior de la historia podrá revelar):

      (A) El principal es llevar a occidente al crecimiento 0.

    Sólo será posible mantener una sociedad jerarquizada con una clase alta burguesa dominante en un contexto así. El crecimiento económico y la creciente aparición de nuevos ricos y una clase media-alta que puedan cuestionar esta supremacía no es deseada. La diseminación de libre información en internet se ha vuelto peligrosa. Es necesario que la gente vuelva a los medios de comunicación gratuitos manipulados por dicha Èlite (la radio y TV) y para ello una crisis económica puede hacer que mucha gente pierda sus opciones de contratar a un proveedor de internet. Esta crisis es una guerra declarada contra la clase media-alta. Una transferencia de riqueza de éstos a aquellos (los financieros). Muchos de los paises que han prosperado en estos últimos años de bonanzas económicas volveran a la realidad de hace quince años: este es el caso de España e Irlanda, y en menor medida otros como China. Los bienes acumulados por las clases media y media alta van a volver al clan sionista CFR/Bilderberg de donde salieron gracias a su financiación. Esto pasará de muchos modos. De modo directo mediante el embargo de los bienes de aquellos que no puedan pagar, la devaluación trágica de muchas compañías en los mercados que ha hecho perder millones de dólares a nuevos ricos (pero como ocurrió en las crisis anteriores nada a los Rothchilds, Rockefellers y otros de sus socios puesto que habrán salido sigilosamente del mercado, como hizo Morgan en la crisis de 1907, y además tienen la parte más importante de sus bienes en metales como el oro y otros bienes expoliados tras el crack de 29) . Pero lo más tenebroso es el método indirecto: los créditos del FMI a Europa y EEUU. Más de 800,000 millones de dólares ya han sido prestados a EEUU para sumirla en una deuda externa todavía mayor. En Europa la cantidad total parece que ha rondado los 400,000 millones de euros. Estás cantidades más sus millonarios intereses nos van a convertir en esclavos, puesto que los estados usan los impuestos que pagamos para devolver este tipo de créditos. Después de esta crisis, probablemente se tomarán medidas para incrementar la jornada laboral tanto en Europa como en EEUU: el objetivo es que cada ciudadano aumente su cuota de pago a los Rothschild & cía.

    (B) El derrocamiento definitivo de los USA (el cual se viene planificando desde los años 60) en favor de un organismo supranacional. Ésta podría ser la tan cacareada Unión Norteamericana (NAU) , o directamente un gobierno planetario a través de la ONU (particularmente pienso que es todavía un poco pronto para pasar a esta fase, pero el poder del efecto Obama quizá ponga esa oportunidad enfrente a CFR/Bilderberg).

    (C) David Rockefeller, el presidente honorario del CFR y miembro detacado de Bilderberg (y otras asociaciones como la comisión trilateral, etc) ha destacado en varios de sus discursos en las reuniones del CFR y de Bilderberg, la necesidad de reducir la población del planeta. Sólo de ese modo se podrá ejercer un control efectivo de la misma usando la tecnología que ya se está desarrollando para ese fin (chips RFID, etc.). Dentro de esta estrategia se incluyen muchas medidas como la destrucción de la familia (la imagen que se pasa a la juventud es que casarse y tener hijos es un problema para desarrollar una carrera profesional o algo antigüo), el fomento del feminismo, la gran cantidad de hambrunas y guerras abiertas en el mundo (las cuales además de estar proporcionando beneficios económicos de paso está contribuyendo a reducir la población mundial). Esta crisis económica va a llevar a la pobreza a mucha gente. En un país como USA, donde la atención médica es privada, cuántos miles de personas no van a morir por falta de dinero para tratar determinadas enfermedades?

    Hoy también hemos visto a Obama declarar, en su primera rueda de prensa, que EEUU liderará la lucha contra el cambio climático. En esta lucha hay toda una serie de intereses por parte de CFR/Bilderberg. La primera es usar este movimiento para crear una conciencia global que se convierta en un primer recurso psicológico para la aproximación de millones de ciudadanos de todo el mundo. En segundo lugar, ha llegado la hora en la que esta Élite va a pasar a ser la propietaria del agua de los mares, de la atmósfera, etc. Ante la amenaza de que las nuevas tecnologías almacenadas en los cajones de las grandes petroleras empiecen a salir a la palestra relegando a los actuales dueños de los monopolios energéticos al ostracismo, el movimiento contra el calentamiento global permitirá grabar una tasa por el aire o el agua consumido, p. ej. por una célula de combustible. En definitiva, se trata de asegurar su supremacia ante el cambio energético que se está preparando en el mundo y quien mejor que “el mesías” Obama para confundirnos y hacernos creer que este cambio nos liberará de nuestros males actuales? Estulin escribe en su libro La verdadera historia del Club Bilderberg (2005, Bronce):

    “Acorralados por el caos, reaccionamos como lo hizo Nixon cuando fue aislado, confundido, y después destruido por los planificadores de la globalización. Desmoralizados y confusos, con poca autoestima y con un futuro incierto, la gente es mucho más proclive a aceptar la aparición repentina de un Mesías, de un Nuevo Orden que promete la eliminación de las drogas, la pornografía, la prostitución infantil, el crimen, las guerras, el hambre y el sufrimiento y que garantiza una sociedad bien ordenada en la que la gente viva en armonía”.

    Obama responderá a la llamada de Kissinger para instaurar un Nuevo Orden Mundial. Él es el mesías en el que todo el mundo confía y el que hará más fácil la adopción de determinadas medidas que lleven a la erosión de la soberanía norteamericana. Richard N. Gardner (ex-asistente del secretario de Estado y miembro del CFR) escribió en 1974 para la revista del CFR Foreign Affairs:

    “en breve la Casa del Orden Mundial tendrá que construirse de abajo a arriba y no al revés… una erosión paulatina de la soberanía nacional dará muchos más frutos que el típico asalto a la antigüa.

    John McMurtry expresó en Why is there a war in Afganistan? (por qué hay una guerra en Afganistán?):

    “Los Gobiernos ya no pueden gobernar para el interés común sin infringir las nuevas leyes de comercio e inversión internacional que solo benefician a las coorporaciones transnacionales”.

    Obama está listo para servir a la Élite que se esconde detrás de éstas coorporaciones, y en el caso de revelarse en mitad del camino, sus condiciones raciales harán muy fácil su desprestigio  si es que no acaba sufriendo el mismo destino que JFK. En este caso, no sería nada difícil culpar a grupos xenofobos como el Klu Klux Klan, etc. Esto es lo que pasa cuando un miembro de CFR/Bilderber se sale de la línea: asesinatos misteriosos, accidentes de coche, escándalos sexuales o de corrupción. En el próximo artículo abordaré el caso del primer ministro portugués José Sócrates quien tras haberse beneficiado de su proximidad a Bilderberg ahora enfrenta un escándalo de corrupción de altos vuelos: el caso Freeport.

    Thomas Stevenson

    CFR ultima la política de Obama II

    In Politics on January 10, 2009 at 11:15 am

    En el anterior artículo hemos descrito el contexto político-económico al que se enfrenta, desde antes incluso de su investidura, Barack Obama. Como dijimos allí, consciente (actuando guiado por el poder y el dinero) o inconscientemente (actuando guiado por el miedo a fracasar) Obama fue escogido por el CFR para ponerle rostro a lo que se avecina y ya se encuentra atrapado completamente en la maraña política de dicha organización: reuniones con los ex-presidentes para dar la idea de que el chico no está preparado, silencio ante la realidad de la situación económica generada por el CFR y el modelo económico y social implantado por medio de la Reserva Federal respaldado por todos sus antecesores en el cargo, silencio ante los acontecimientos de la escena internacional… Este último aspecto no ha pasado despercibido para Cornel West. A este Doctor en filosofía de 55 años, Profesor en el Centro de estudios afroamericanos de Princeton, no le ha temblado la voz a la hora de definir como “patético” el silencio de Obama sobre la situación en la franja de Gaza. En un lenguaje mucho más ligero ha descrito la maraña en la que se encuentra totalmente atrapado el futuro presidente:

  • P.– ¿Qué opina del silencio que ha matenido Obama sobre el ataque israelí en Gaza?
  • R.– No puede ser más patético. ¿Cómo callar ante la muerte de más de 500 personas en esas circunstancias, el 45% de ellos niños y mujeres? ¿Cómo habría reaccionado Obama si los muertos fueran israelíes? Con un mensaje fulminante a las pocas horas, seguramente. Obama está ya atrapado en el círculo vicioso de la política exterior norteamericana, según el cual la vida de un palestino no vale lo mismo que la de un judío. Y tiene a su lado a consejeros como Rahm Emanuel que se lo seguirán recordando.Me hace sentirme enfermo este doble rasero. La postura de Obama ha sido decepecionante. Aunque peor aún ha sido lo de Condoleezza Rice, alegando que Hamas llegó al poder por un golpe “ilegal”. No seré yo quien defienda a los gánsters de Hamas, pero alguien tendrá que recordarle que Hamas llegó al poder mediante un proceso electoral, y que los palestinos estaban tan desesperados que acabaron votando a los gánsters.
  •  

    Pero sus críticas no acaban aquí y le llevan a expresar la pretendida próximdad de Obama hacia el electorado blanco (obviando temas raciales durante casi toda la campaña y sin citar a grandes personalidades negras de la política y la sociedad como Martin Luther King) y, en definitiva, su falta de liderazgo.

      Que Obama es un lider tan manipulado como lo han sido todos los que han gobernado EEUU durante el siglo XX está dejando de pasar desapercibido para el mundo intelectual. El brillo de una campaña electoral de millones de dólares, el mayor producto de psico-marketing de los últimos tiempos, va desapareciendo para dejar paso a la realidad de un Obama atado de pies y manos por aquellos que le pusieron donde está para asumir la gran crisis que se avecina.

    J. A. Sempere  

    (Fuente de la entrevista: www.elmundo.es)

    CFR ultima la política de Obama antes de su proclamación

    In Politics on January 8, 2009 at 3:50 pm

         El próximo presidente entrante de los EEUU fue recibido ayer por un comité compuesto por varios de los últimos ex-presidentes, más George W. Bush, en la Casa Blanca. La última vez que sucedió algo parecido fue en 1981 con Ronald Reagan, el último presidente parcialmente ajeno al CFR/Bilderberg. Y decimos parcialmente, porque con una administración llena de miembros del CFR no tenía Reagan modo de librarse del control de la Élite (la cual le humilló en varias reuniones de Bilderberg como ha descrito D. Estulin en La verdadera historia del Club Bilderberg)   

          La reunión de ayer fue aparentemente solicitada por el propio Obama y organizada con entusiasmo por el propio Bush. Jimmy Carter, George Bush, Bill Clinton y George W. Bush (los tres primeros miembros de CFR) recibieron a Obama y luego comparecieron en rueda de prensa en el Despacho Oval. Algunos de los comentarios expresados en dicha rueda de prensa  transladan nuestro pensamiento hacia las reflexiones mostradas en nuestro anterior artículo Evidencias de un gobierno único en EEUU:

    ” todos nosotros queremos que tenga éxito”, ” seamos demócratas o republicanos, amamos este país, y en la medida que podamos tenemos muchas ganas de compartir nuestras experiencias con usted. Todos los que hemos ocupado esta oficina entendemos que el cargo está por encima del individuo” (G. W. Bush)

       Si estas afirmaciones no muestran a las claras que la política en los estados unidos es una ilusión en la mente de los ciudadanos y que la clase política sirve, sin excepciones, a la Élite que controla el sistema monetario; entonces nos hemos vuelto todos sordos y/o ciegos o hemos entrado en un trance colectivo generado por los medios de comunicación y entretenimiento.

       Obama es el elegido. La Élite banquera y monetaria, a través del CFR/Bilderberg y otras de sus organizaciones, le han escogido como El Mesías que llevará al país hacia el punto crucial hacia donde ha sido dirigido en los últimos 50 años: Su desintegración. Los anhelos de un futuro gobierno único mundial son incompatibles con unos EEUU fuertes. El patriotismo yanqui no casa bien con la construcción de un estado supranacional que elimine a las naciones individuales y que deje, por lo tanto, todas las decisiones políticas y económicas en las manos de dicha Élite. El día que esto ocurra sólo será necesario financiar una camapaña electoral mundial (las últimas elecciones americanas han demostrado que ya existe la infraestructura necesaria para ello) para situar al correspondiente representante político de dicha Èlite en el poder y aprobar cualquier legislación, sugerida por los mismos, a nivel mundial. Los monopolios económicos serán entonces mundiales. Nadie estará en disposición de competir o destronar a dicha Élite. El paso hacía una oligarquía será mucho más rápido de lo que muchos puedan preveer, convirtiendo al sistema democrático en una dictadura socialista en manos del capital y con jurisprudencia a nivel mundial.  Para llegar e este punto, hay que ir poco a poco, dando pasos muy sutiles. En primer lugar es necesario crear una institución que pueda servir de transición entre el sistema de naciones actual y un gobierno único. Ésta ya existe desde el fin de la Primera Guerra Mundial: La liga de las naciones, posteriormente conocida como Organización de Naciones Unidas (UN en sus siglas en inglés). Pero antes de que esta organización asuma el gobierno mundial, hay que dar pequeños pasos de integración territorial. No se puede pasar de español a ciudadano del mundo en dos días. Hay que ir integrando lentamente. Este es el concepto de la Unión Europea. Eso sí, en cada paso de integración se desechan las cartas magnas (constituciones) anteriores y se escriben otras nuevas en unas condiciones mucho más favorables para esta Élite (ver incremento de la jornada laboral a 65 horas semanales propuesto en la infructuosa nueva constitución europea). En europa el proceso ha sido muy fácil. Tras la Segunda Guerra Mundial, el continente quedó en tal estado que hizo relativamente fácil que los ciudadanos crean en una entidad supranacional que mejore sus perspectivas económicas. Lo que no saben es que ésta, se ha construido casi totalmente con dinero proveniente de esta Élite y que por lo tanto está totalmente controlada por ellos. En los últimos 40 años, se han elaborado multitud de informes por parte del gobierno americano para estudiar como podría llegarse a una situación en la que los EEUU sucumbiesen ante el poder de la ONU o fuese integrado en una realidad territorial supranacional como el de la Unión Norteamericana(NAU). Este objetivo no es fácil de conseguir. La fuerza de la cultura americana, de su bandera y del dólar hacen difícil convencer a la población de que su integración en un proyecto como el de la NAU les vaya a traer algún beneficio (buena razón tienen para pensar así). El único modo de llegar a esa realidad es forzar la situación y para ello nada mejor que usar las estrategias psicológicas desarrolladas por el instituto Tavistock (perteneciente a la inteligencia británica). Hay que desarmar al país, inducir una crisis económica que acabe con la clase media y confundir a la población al máximo, con todo tipo de estímulos extremos, para que sea incapaz de entender lo que está sucediendo: enaltecer los símbolos patrios por un lado y permitir la entrada incontrolada de inmigrantes por otro, favorecer la violencia en la sociedad, atacar al concepto de familia y a la religión (las cuales pueden aportarnos conforto intelectual para tomar mejores decisiones), atacar a la moralidad y transferir los nuevos ideales egoistas y despiadados del capitalismo liberal, destruir la educación y reinventar la historia en los términos deseados, llevar al país al crecimiento 0 (dicha estrategia viene siendo llevada a cabo por Bilderberg en todos los paises occidentales donde controlan el poder), etc. Dentro de la última estrategia descrita nos movemos en la actualidad con una crisis económica provocada que busca la acelerada  muerte del dólar (uno de los símbolos nacionales). Para ello se han servido de los defectos (para ellos virtudes) del propio sistema capitalista liberal impuesto y practicado por ellos mismos desde la implantación de la Reserva Federal en 1913. Para entender como funcionan los mecanismos de creación del dinero recomiendo ver los documentales Zeitgeist-The movie y Zeitgeist-Addendum o ver algunos de los artículos publicados anteriormente en este blog. La cuestión principal es que el dinero que se pone en circulación en EEUU ya no viene respaldado por las reservas de oro desde los años 60. Lo único que le da valor a la moneda es la cantidad de dinero que hay puesto en circulación. Esta cantidad sólo puede incrementar exponencialmente porque virtualmente se le adeuda a la Reserva Federal todo el dinero que esta pone en circulación más un interés. Si a esto le sumamos el ingente gasto del gobierno (otro beneficio de las guerras en Irak y Afganistán) y de la población (créditos, tarjetas, etc) acabaremos de pintar el cuadro en el que se muestra la muerte del dólar totalmente devaluado. Ese es el único final posible para el dólar en el contexto monetario actual y será, ciertamente, trágico para los americanos. Totalmente endeudados y desposeidos de su dinero en el acto cuando el dólar deje de ser moneda, sin trabajo debido a la crisis, con el precio de los combustibles disparado (el petróleo va a comenzar a aumentar de nuevo tras las navidades), estarán a merced de cualquier propuesta para salir de dicha situación: venga de quien venga. Y por supuesto esta vendrá de la Elite sionista que controla el CFR/Bilderberg con los Rothchilds y  Rockefellers a la cabeza. 

      Esta situación está más próxima de lo que muchos piensan y de hecho se ha escogido, irónicamente, a un presidente negro para conducir al país a esa situación. No decimos aquí que Obama vaya a ser el responsable de ella, pues viene siendo generada durante los últimos 100 años, sino que ha sido el elegido para cargar en sus espaldas la responsabilidad de tal varapalo. De ahí que se quiera ir pasando ya la idea de que el chico no está lo suficientemente preparado para asumir el trabajo y para ello pues hay que citarle con los ex-presidentes, no dejarle que haga declaraciones hasta que asuma el puesto, creaerle un pequeño escándalo político, llenar su administración de antigüos miembros de la época Clinton. Con la venda en los ojos (cegado por el poder y el dinero) o siendo consciente de ello, Obama está siendo el ratoncillo del laboratorio del CFR. Se le está apretando el cinturón de modo que no le quede otra que ir al cementario para morir cual elefante herido antes siquiera de entablar la lucha. Un negro será cargado con la cruz de haber dirigido el destino de los EEUU (y en consecuencia del mundo) en la peor época de su historia y de llevarlo a su desaparición integrado en la NAU, con una nueva moneda y bandera. Será el responsable de asesinar al sueño americano y con esta excusa el sendero del poder se cerrará para siempre para cualquier candidato proviniente de una minoria ajena al poder banquero sionista (como los Evo Morales, Chávez, etc). Este proceso es ya imparable… puede que las formas sean al final diferentes y los tiempos más sosegados pero los objetivos no variarán.

       Para digerir todo esto citamos unas frases del ex-presidente español José M. Aznar (publicadas ayer, 7 de Enero de 2009, en elmundo.es), destacado miembro de Bilderberg (asesor de Rupert Murdoch y amigo personal de G. W. Bush), quien entrelineas ya advierte de lo empírico del triunfo de Obama calificándolo como de “un exotismo histórico” y de lo que se le viene encima  pronosticando un  “previsible desastre económico”.

      La invasión Israelita de la franja de Gaza

        Para preparar totalmente el contexto psico-social y económico necesarios para iniciar la senda hacia ese objetivo, hemos asistido en los últimos diez días a una regeneración del conflicto palestino-israelí. Es decir, el conflicto arabe-sionista. Dentro de la gran estrategia psicológica de la guerra al terror se puede englobar tanto a la guerra americana contra Al-qaeda como la israelí contra Hamas y otras similares. En el mundo confuso y sin identidades reales de los servicios de inteligencia… es totalmente posible encontrar a un árabe sirviendo a occidente y viceversa. Sobre los motivos que han reincendiado este conflicto podría indagarse hasta llegar a la misma conclusión subyacente al escándalo de las Torres Gemelas, la provocación de Pearl Harbour, al deseado hundimiento del trasatlántico americano que dió entrada a EEUU en la Primera Guerra Mundial, o a las inventados sucesos que permitieron entablar la Guerra de Vietnam. El interés de este conflicto (ajeno a los daños colaterales de los cientos de inocentes que mueren masacrados cada día y de los que sobreviven en condiciones penosas) es el de preparar la escena previamente descrita. Con ello se busca distraer a la opinión publica y confundirla en medio de la crisis económica y aumentar el precio del petróleo (tras la campaña comercial de navidad), con la excusa del conflicto, para re-acelerar el camino hacia la desaparición del dólar.

    Dios te de fuerza Obama, porque la que se te viene encima es histórica.

    José Antonio Sempere 

    Obama: un presidente negro para asumir el fin del Dólar y de la actual soberanía de los EEUU

    In Politics on December 13, 2008 at 6:19 pm
    Después de haber analizado en artículos anteriores quiénes componen la élite de CFR/Bilderberg  y haber expuesto algunos de sus planes a largo plazo para el mundo, relatamos aquí sus movimientos para los próximos 2 o 3 años.
    El objetivo más importante de CFR (y/o Bilderberg) consiste en alcanzar un gobierno único en la Tierra, dominado por ellos mismos, en el cuál los derechos de las clases media-baja sean considerablemente reducidos.

    David Rockefeller, el patriarca de la famosa familia de banqueros y empresarios del petróleo,  ya cuenta con 93 años. Hace 14, en 1994, pronunció un discurso en una de las reuniones del CFR (del cual es actual chairman honorario) incitando a la aceleración de algunos de los planes que con paciencia han ido preparando sus antecesores en los últimos 80-100 años.

    Dicho y hecho: los fallidos atentados al World Trade Center (1993) y los de Ocklahoma (1994) no consiguieron llamar suficientemente la atención como para que el congreso aprobase las nuevas leyes antiterroristas y aprobase la financiación de planes destinados a su búsqueda por el mundo. Tuvieron que elaborar algo más duro: los atentados del 11 de Septiembre (2001). Quien se haya molestado en analizar las evidencias científicas de los grupos que investigaron los sucesos (quien no puede ver un resumen en el documental Zeitgeist-the movie, 2007) se encontrará con los siguientes hechos:

    – Las vigas centrales fueron “cortadas” con explosivos.
    – Restos del explosivo “thermite” fueron encontrados entre los restos.
    – Rios de metal fundido fueron encontrados entre los restos hasta 5-6 dias después de la caida (imposible fundir tal cantidad de metales debido a un incendio).
    – Nunca antes ni después un edificio se ha colapsado en la historia debido a un incendio.
    – Las torres cayeron a una velocidad que coincide con la de caida libre de los cuerpos (las plantas no encontraron resistencia en su caida debido a las plantas que iban encontrando a la caida): una piedra lanzada desde lo alto de la azotea hubiese caida a la misma velocidad que la torre.
    – Los testimonios de diferentes personas presentes hablan de varias explosiones (basta repasar las imágenes para ver algunas de ellas, siempre en níveles inferiores a los de la linea de destrucción del edificio).
    – De los 15 secuestradores, ninguno estaba en ninguna de las listas de los aviones, 9 aún están vivos. Algunos declaran no haber estado nunca en ese avión. El pasaporte de uno de ellos fue encontrado en perfecto estado entre los restos de las torres. Su propietario aún está vivo.
    – El sistema de defensa aéreo de los EEUU estaba ensayando 4 maniobras ficticias que consistían en el secuestro de aviones para estrellarlos contra rascacielos en el mismo dia de los atentados.
    – Dick Cheney estaba al mando de las operaciones de dicho sistema en la mañana de los atentados. En el año 2000, el mismo sistema tuvo un 100% de efectividad en los ensayos de ese tipo con 64 intercepciones. El 11 de septiembre de 2001 fallaron 4 veces.
    – No se encontraron restos de fuselaje, motores, asientos, etc… en ninguna de las torres, ni el pentagono.
    – Se desconocen las causas del colpaso del edificio 7

    En resumen de los expertos: la caída de las torres encaja en un modelo de detonación controlada de los edificios. Este hecho supuso el punto de partida para la aceleración de dichos planes. Para empezar The patriot Act fue aprobada. Esta es una ley que, pasando por encima de los derechos fundamentales, permite una gran cantidad de cosas al Gobierno siempre que se trate de sospechas terroristas. Esto también permitió la aprobación de financiación para salir a dominar fructíferos negocios (los gastos armamentísticos y el petróleo de Irak), recontrolar algunos viejos (el opio en Afganistan) y dar una seria advertencia a países rebeldes o que quieren desarrollar energía nuclear para independizarse del petróleo (Irán, Venezuela, Cuba, Korea del Norte).

    Sin embargo, el principal objetivo de estos movimientos es avanzar hacia el nuevo orden mundial. Tras la consolidación de la UE (de la que aún falta aprobar la nueva constitución que sacrificará parte de los derechos de los que gozamos en las actuales constituciones nacionales), el siguiente e importante paso es la proclamación de la Unión Norteamericana (UN; unión de México, Canada y EEUU al estilo de la UE). Este es un paso clave para progresar hacia el nuevo orden mundial. El más difícil, puesto que implica acabar con los EEUU como pais, lo cual no es una empresa fácil. Desde los años 80, sucesivos tratados de desarme han sido firmados por los EEUU para reducir su poder militar en favor del de la ONU (futuro gobierno mundial pretendido). Bill Clinton, un desconocido hasta entonces gobernador de un estado secundario, fue financiado y promovido por el CFR después de que en uno de sus discursos apoyase apostar en el desarrollo del NAFTA (North American Free Trade Association, un precursor de la futura UN). El propio Clinton firmó acuerdos de desarme con Yeltsin en los 90.

    Un paso decisivo en el desarrollo de este plan se anuncia como inminente. La formación de la UN implicará la eliminación de las fronteras entre los tres paises y la implantación de una nueva moneda: El amero. Una cuestión interesante es cómo se llevará a cabo la transición entre las actuales monedas y el amero. Los EEUU son un país de gran tradición, el dólar ha sido la moneda oficial durante años y forma parte del terreno cultural de la nación. Al mismo tiempo no parece fácil que sus ciudadanos estén de acuerdo con la eliminación de su independencia y la apertura de sus fronteras.

    Durante el gobierno de la administración Bush hemos visto como los medios le se han centrado en informar sobre la construcción del muro en la frontera con México. Directores mexicanos afincados en Hollywood le han dedicado películas al asunto (p. ej. Babel). Sin embargo, el propio Bush (miembro del CFR como los Clinton y Obama) ha estampado su firma en el SPP (security and prosperity protocol). Esto no es ni más ni menos que una implementación de NAFTA y un paso intermedio hacia la UN. Sus objetivos con la publicidad a la construcción del muro es generar un movimiento contrario a esto que haga más fácil la aceptación de la futura apertura de fronteras.

    Futuro próximo

    Y aquí llegamos a la actualidad. Para los que desconozcan como funciona el modelo de banco central de EEUU, la Reserva Federal, recomiendo que le den un vistazo a los documentales Zeitgeist-the movie (y su secuela Zeitgeist Addendum). Esta institución privada funciona, muy brevemente, del siguiente modo: cuando fabrica varios millones de dólares y los pone en el mercado, recibe un pagaré del estado asegurando su reintegro más un interés. Sin embargo, como ellos son los productores de dinero en monopolio, ¿de dónde sale el dinero para pagar esa fracción de intereses? De ellos mismos.

    Para que se pueda devolver la deuda, la Fed tiene que fabricar más dinero con más intereses asociados. Esto es una estructura piramidal (no muy diferente de la de los escándalos de Afinsa) que provoca que cada vez haya que poner más dinero en circulación para poder pagar una deuda que cada vez es más grande. El único fin posible para esta espiral es la devaluación total de la moneda (cuanto más dinero hay en el mercado más baja el valor de la moneda). Desde la puesta en funcionamiento de la Fed, el dólar se ha devaluado un 96%.

    La crisis actual es la conjugación de este aspecto, con rumores de insolvencia de algunos bancos (provocados por un corte del suministro de la propia Fed, lo cual les deja ante deudas inasumibles) y la subida artificial de los precios del petróleo y de los alimentos. El objetivo último es: acabar con el dolar. Numerosos especialistas apuntan hacia el colapso de dicha moneda en algún momento de 2009*. Su devaluación será tan grande que en algún momento el secretario del tesoro de los EEUU (Obama ha elegido a un ex miembro de la Fed en este puesto) tendrá que anunciar un estado de Fuerza Mayor y desmonetizar el dólar. Estamos ante una maniobra de aceptación forzada de la nueva moneda aprovechándose de los defectos inherentes al sistema capitalista liberal.

    A los americanos sólo se les ofrecerá una solución para conservar parte de sus ahorros y bienes: aceptar el amero (eso si cambiando duros a cuatro pesetas). Esta aceptación implicará aceptar las otras condiciones del SPP. Poco más tarde la UN será presentada al mundo y saldrá del secreto en el que se encuentra. Las mentes pensantes del CFR, prevéen que esta situación conlleve un fuerte desorden civil. En breve, veremos a Obama anunciando la vuelta a casa de parte de las tropas en el extranjero: puede que sean necesarias para mantener “la seguridad” en casa. Anecdótico, pero significativo es que se haya elegido a un negro para conducir a los EEUU a una situación caótica (comparable al corralito argentino) y a su desaparición como país independiente. La imagen de Obama será asociada indivisiblemente a la desparición de los EEUU de hoy en día, lo que dificultará enormemente la entrada de negros u otras razas en futuros gobiernos globales.

    El papel de Zapatero

    Uno de los máximos valedores del presidente del Gobierno español es el Grupo Prisa. Este grupo se encargó de desvendar la trama indeada por el gobierno de Aznar para aprovecharse de la guerra del terror en versión nacional (con ETA de fondo) a pocos días de las elecciones. Es a este grupo al que probablemente debe su elección, y éstos son uno de los miembros españoles más importantes de Bilderberg. El hecho es que apesar de desvendar la mentira de Aznar, se aliaron con la de CFR/Bilderberg: el terrorismo islámico. El único fleco de esta operación es que Zapatero había prometido el regreso de las tropas como medida prioritaria, lo cual no gustó nada a CFR.

    “Sarkozy, l´enfant terrible de Europa, es actualmente uno de los políticos más comprometidos con las ideas de CFR/Bilderberg. Este apoyo le ha llevado a la presidencia francesa”

    Zapatero buscó un modo de hacerlo sin enfadar demasiado a sus aliados: aumentar las tropas en Afganistán. Sin embargo, éstos (con Bush como cabeza visible) le han demostrado su desconfianza una y otra vez durante los últimos años. Este hecho se vió acentuado por la voluntad de Zapatero de negociar con ETA. De llevarse a cabo con éxito el mensaje sería: es posible negociar, por lo tanto la guerra preventiva contra el terrorismo es evitable. El hecho es que el fin del terrorismo es algo poco apetecible (sobre todo para los grupos políticos que más se benefician de ella) para la gran mayoría (ver la película El Lobo).

    Desconozco como se dinamitaron los planes de paz con ETA, la cuestión es que Zapatero comenzó a sentir el miedo. Miedo a que la situación se le escapara de las manos y un atentado terrorista a traición (fuese o no perpetrado por ETA) acabase con su imagen. Esto, supuso un punto de inflexión a partir del cuál el actual presidente ha actuado para mantenerse en el poder. Su escapatoria no es otra que la de volverse a aproximar a Bilderberg/CFR. Se ha dado cuenta de lo sólo que se está apartado de esta Élite.

    Para ganarse la confianza perdida de éstos ha llevado a cabo diferentes acciones:- aliniarse con la política de inmigración de la UE, – aumentar el grueso militar en Afganistán, -gran aproximación a Sarkozy, el nuevo “mesias” de Bilderberg, -declaraciones apoyando al capitalismo liberal (tras la reunión del G-20, respecto al tema de la compra del 30% de Repsol por la rusa Lukoil), -publicidad al atentado al grueso militar español en Afganistán para intentar reflotar el miedo al terrorismo islámico en nuestro país.

    Este giro en su política, le ha llevado a poder estar presente en la última reunión del G-20 en la que entró a última hora y en la que se tranquilizó a los socios europeos anunciando la inminente entrada del amero y por lo tanto el reseteo de la maquinaria monetaria generadora de deuda masiva. No debería sorprendernos si en los próximos meses se llevan a cabo nuevas amenazas y atentados contra militares españoles en afganistán, los cuales han sido escasos en todos los años de presencia española en el país.

    Sarkozy

    Sarkozy, l´enfant terrible de Europa, es actualmente uno de los políticos más comprometidos con las ideas de CFR/Bilderberg. Este apoyo le ha llevado a la presidencia francesa y a un gran nivel de poder dentro de la UE. Desde el CFR es visto, ahora mismo, como uno de los aliados más importantes en Europa. Analogamente al caso español, y contrario a lo registrado desde la ocupación de Afganistán, no es extraño que nuevas amenzas terroristas hayan sido difundidas a través de los medios contra el país galo (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/17/internacional/1226931427.html).

    No sería extraño a medio-corto plazo que se produjesen atentados en Paris al estilo de los del 9/11,  Londres y Madrid. Los nuevos aliados también quieren contribuir en lo que parece ser una nueva oleada para justificar la guerra contra el terror (en la que el enemigo no tiene cara):

    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/26/internacional/1227717863.html
    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/26/madrid/1227721345.html
    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/26/espana/1227712864.html

    ACTUALIZACIÓN A 10/05/2009