The anthropohyl´s

Posts Tagged ‘Nuevo Orden Mundial’

CFR se plantea declarar la Ley Marcial en EEUU

In Politics on May 13, 2009 at 6:20 pm

NOTA DE REDACCIÓN:

ATENCIÓN, ESTE ES EL ÚLTIMO POST EN ESPAÑOL EN CAPITALISM EXPOSED. TODO EL CONTENIDO ASÍ COMO LOS FUTUROS POST EN CASTELLANO SE MUDAN A CAPITALISMO REVELADO:

http://capitalismorevelado.wordpress.com

En el post “Bilderberg y la crisis económica“, A. Sempere comentaba algunas de las predicciones llevadas a cabo por Daniel Estulin sobre la supuesta reunión del grupo esta semana en Grecia. Dos de los puntos hacían referencia a la crisis económica. Resumiendo podemos decir:

(A) Se está maquillando a la economía con aire artificial para ganar tiempo. Sea en unos meses o en unos años la economía americana va a derrumbarse producto de la política que CFR viene desarrollando durante años.

(B) Las tasas de desempleo que Bilderberg maneja para los EEUU llegan al 14% de la población a finales de este año.

Según Estulin, Bilderberg asume con tranquilidad estos números. Es un objetivo buscado, la crisis económica tiene que utilizarse para dar decididos pasos hacia un Gobierno Único Mundial con una población mucho más reducida que la actual. Sin embargo, la Elite sabe que el éxito de dicha operación depende casi exclusivamente del control de las masas. En tiempos en los que vemos a la Toma de la Bastilla en la portada de algunos discos, la Revolución Francesa es algo que todavía flota en la atmósfera de la Elite. El hecho que supuso la mayor victoria de la Historia para las clases bajas, ronda todavía por la cabeza de muchos Bilderbergers y a pesar del inmenso poder que tienen hoy día gracias a los medios de comunicación y la tecnología, la Elite no se quiere arriesgar un ápice. Son conscientes de que una crisis económica como la que planean  traerá conflictos sociales de menor o mayor gravedad en función del tiempo en el que se extienda.

El blog enfoc, escribe en uno de sus últimos posts sobre la gripe A:

Ha sido tan brutal el shock mediático, que ha logrado desplazar del foco durante una quincena a la crisis económica, trasladando la atmósfera de miedo e incertidumbre al terreno sanitario. Cabe hacer ahora un resumen del relato y sus contradicciones, segun los medios de comunicación y de cómo fuimos asistiendo a la caracterización de los personajes y temas de la trama, tratando de entender la dirección del argumento que se nos presenta.

Efectivamente, como hemos ido contando en el seguimiento efectuado por Capitalism Exposed, existen múltiples lecturas sobre los beneficios para CFR/Bilderberg de la Operación Gripe A. Sin embargo, por encima de ventajas, vamos a llamarlas, locales o beneficios colaterales (p. ej: el aumento de la deuda Mexicana, y de otros paises como los EEUU, con el FMI; el eclipsamiento de la crisis económica; los miles de millones de beneficio para algunos Bilderbergers a través del Tamiflu, Relenza y la futura vacuna; el enaltecimiento de la OMS practicando sus futuras funciones de Ministerio Mundial de Salud; etc) debe existir una trama concreta atrás de ella.

Enbloc resume astutamente:

“Tenemos al gobierno mexicano que militariza inmediatamente la crisis sanitaria decretando el 25 de abril el estado de emergencia que permite la internación y aislamiento de ciudadanos, inspección de viajeros, entrada en viviendas y locales, control de todos los sectores y estamentos de la administración pública incluidos los medios de comunicación. El ejército ocupa el Distrito Federal para repartir mascarillas (¿es que en México no existen la Cruz Roja u otras organizaciones voluntarias y sociales?) y se suspenden actividades públicas hasta la paralización total de la ciudad durante cinco días. Calderón recomienda a los más de veinte millones del DF no salir de sus casas.”

Simultáneamente en los EEUU se llevan a cabo una serie de maniobras políticas destinadas a la implementación de ordenes ejecutivas a modo de memorandum con los procedimientos a seguir en caso de pandemia. El DHS (Department of Homeland Security, un análogo al ministerio del interior norteamericano) ha difundido una memoria para los diferentes sistemas de salud privados indicando las circunstancias en las que se deben aplicar y las normas a seguir en caso de cuarentenas. El secretario auxiliar del DHS, Bridger McGaw, afirmó:

El departamento de justicia ha establecido que las autoridades federales legales sean las encargadas de la implementación y el mantenimiento forzado de las cuarentenas. Bajo la aprobación del DHS, el Ministro de Sanidad tiene la autoridad para declarar y manejar las cuarentenas”

McGaw parece referirse a la ley federal que permite al ministro de sanidad declarar en cuarentena a cualquier americano “razonablemente sospechoso de estar infectado”. Esto abrirá la posibilidad a CFR/Bilderberg de poder recluir a los ciudadanos norteamericanos sin ni siquiera ser necesaria la opinión de los expertos. Además se especifica qué organismos federales tienen la obligación de colaborar en el mantenimiento de la misma: U.S. Customs and Coast Guard Officers, U.S. Marshals, Federal Bureau of Investigation (FBI), and Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives. A excepción del ejécito, gran parte de los cuerpos federales deberán colaborar en el mantenimiento de las cuarentenas obligatoriamente, pudiendo ir las penas desde 250000 dólares hasta más de un año de cárcel. Es decir, se podría imponer una ley marcial encubierta bajo la forma de emergencia médica que permita poner orden entre la población.

Los redactores de Enbloc escriben:

Si bien en los temas científicos permanecemos en la confusión inicial –¿arma biológica desarrollada en laboratorio o pocilgas industriales insalubres? ¿por qué la mortandad ha sido más acusada en México que en EEUU o Canadá?– en los temas políticos ya nos vamos aclarando, este primer acto escenificado en la capital mexicana, ha producido un importante shock mediático asentando la siguiente verdad oficial en los telespectadores de todo el mundo: pandemia = OMS = ejército y estado de excepción

Por descontado que Roche y Glaxo hacen su negocio, pero las enormes pérdidas de otros importantes sectores también capitalistas como el turismo, el aerotransporte, etc. permiten entrever que el Evento excede las sucias maquinaciones de las farmacéuticas. Las desproporcionadas medidas militares en México y la enorme campaña de saturación desinformativa, injustificadas frente a la relativa benignidad de la enfermedad parecen revelar una operación de política cognitiva a gran escala“.

La OMS ha repetido a diestra y siniestra que la gripe A volverá con el Otoño Boreal (esta vez con una vacuna bajo el brazo) probablemente con más fuerza a imagen y semejanza de lo que sucedió con la Gripe Española en 1918 (época en la que no se contaba con antivirales, por cierto).

A este Evento no hay que ponerle más que palabras. El CFR y Obama han logrado aprobar recientemente planes millonarios que les han permitido ganar tiempo. En nuestro post anterior, nos preguntábamos hasta cuando? La respuesta se vislumbra tras todo esto. Estos planes están insuflando aire a la moribunda economía estadounidense hasta que la Elite decida estar preparada para llevar a cabo la implosión final. Ante las más que previsibles sublevaciones populares contra hechos como la muerte del dólar, el desempleo, o la implementación de la Unión Norteamericana, CFR/Bilderberg estará dotado con medidas que le permitirán recluir a la gente bajo cuarentenas forzadas y vigiladas por agentes federales con tan sólo expandir a través de su red de medios de comunicación la sospecha de que una segunda oleada del supuesto virus amenaza con introducir una pandemia en territorio EEUU.

En los últimos tiempos algunos estados y miembros del ala más a la derecha del partido republicano, han declarado su soberanía y su negativa a adoptar algunas de las medidas provinientes del gobierno federal en los memorandums del DHS. Para combatir este tipo rebelión, el DHS ha elaborado nuevos memorandums en los que se recurre al argumento de costumbre, sí el terrorismo una vez más, para desprestigiar a la derecha republicana.

Benjamin Sarlin escribió en su blog sobre este nuevo memorandum del DHS. En este, el cual ya ha sido sometido para su aprobación, docenas de grupos ideológicos son calificados como extremistas, separatistas y/o peligrosos (previniendo que éstos colectivos serán los que salgan con mayor fuerza a defender la República norteamericana). El memorandum alerta de que llevados a la calle por la administración Obama (ya adelantamos en Capitalism Exposed muchos meses atrás por qué se le había escogido), dichos extremistas podrían reclutar a viejos veteranos para formar un grupo terrorista al estilo del formado por Timothy McVeigh. McVeigh es el supuesto responsable de los atentados de Okahoma (son muchos los autores que aseguran que se trató de un trabajo interno llevado a cabo por la CIA). Probablemente, muchos de los republicanos dispuestos a luchar contra los planes del CFR serán tildados de extremistas y/o incriminados en falsas tramas de terrorismo para desmantelar su capacidad de acción bajo el paraguas de dicha ley.

Sarlin señala que “está claro que la amplia descripción de los extremistas dada por la DHS: (principalmente aquellas ideologías que estén contra el gobierno, rechazando la autoridad federal en favor de la estatal o loca; “deben incluir a grupos o personas que se dedican a una sola actividad como la oposición al aborto o a la inmigración) son sintomáticas de un problema que traspasa las lineas ideológicas. Además memorandums anteriores ya habían dejado a las claras que grupos extremistas de derechas, descritos tan vagamente como en este informe, están en el punto de mira. Por ejemplo, uno de ellos alertaba que los anarquistas se nutren de un gran número de filosofías radicales como los movimientos anticapitalista, antiglobalización, comunista, socialista, y otros.

Como ven se están sentando las bases para poder acusar a cualquier ciudadano de terrorismo radical por tan solo mobilizarse para reclamar por sus derechos. Esto, de hecho, ya está ocurriendo en la actualidad. Estamos acostumbrados a ver como cada manisfestación organizada a gran escala contra instituciones, personalidades, y/o políticas injustas del sistema acaba violentamente con la policía barriendo las calles y los medios de comunicación informando que se trata de radicales y extremistas.

David Icke, en una entrevista traducida al castellano en las páginas de http://www.tantranuevatierra.com, aseguró a este respecto:

“Por ejemplo el modo en el que, recientemente, los periodistas, principalmente los periodistas que estuvieron observando una marcha y encuentro antiglobalización en Barcelona (España). Estos observaron, mientras se sucedían los discursos y la gente estaba allá escuchando en forma perfectamente pacifica rodeados por policías con viejos cascos, con bastones y esas cosas, como de repente las líneas de la policía se abrieron para dejar entrar a un grupo de gente vestida de negro, con armas y cosas (palos y lo que sea). Las líneas de la policía se abrieron, esta gente las atravesó, llegó hasta la esquina de los protestantes pacíficos, y comenzaron a golpear los cascos, al punto que la policía usó esto para justificar la arremetida contra la multitud y les golpearon los cascos porque decían que la pelea había comenzado. Estos periodistas entonces vieron a la gente, que había aparecido de cualquier parte para comenzar esta violencia, retroceder hasta las líneas de la policía y entrar en los camiones de la policía! Esto es lo que está pasando. Y pienso que aquellos en la Izquierda de la política, si quieres, han comenzado a entender ahora UN NIVEL, y es solo un nivel de la Agenda Global. Se han dado cuenta, por sus propias experiencias, que todo no es como ellos pensaban que era.”

Según denuncia Sarlin, este nuevo memorandum refiere a un espectro aún más amplio de grupos extremistas. Puede afirmarse que éste va desde liberales hasta conservadores. Puede encontrarse desde separatistas Mexicanos (separatistas de qué? Osea aquellos que no están de acuerdo con NAFTA, el SPP, ni con la futura Unión Norteamericana) a antiabortistas extremistas, pasando por movimientos misticistas de racismo nórdico (los grupos islámicos están excluidos especificamente de este documento).

Un “Diccionario léxico de extremismo doméstico” fue lanzado por la DHS alrededor del 26 de Marzo, siendo retirado tan sólo minutos después sin que se hayan especificado los motivos por parte de la DHS. Algunos de los términos referidos son:

(U) Extremismo anti-immigración  (U//FOUO)
Un movimiento de grupos o personas que están vehementemente en contra de la inmigración ilegal, particularmente a través de lafrontera sur con Mexico y que han sido previamente incriminados en actos violentos y terroristas para avanzar en sus objetivos extremistas. Son altamente críticos con la respuesta del gobierno de los EEUU a la inmigración ilegal y se oponen a los programas dirigidos a extender los derechos de los ilegales como aquellos por los cuales puedan obtener licencia de conducción, documentos de identidad, salud y educación públicas, etc.

(U) Separatismo Mexicano  (U//FOUO)
Descendientes de mexicanos que pretenden la separación de algunos estados del sureste de los EEUU (Arizona, California, New Mexico, and Texas)para reintegrarse a Mexico mediante la lucha armada. Sus miembros no reconocen la legitimidad de los EEUU en dichos territorios.

(U)  Nacionalismo Negro (U//FOUO)
Término usado por separatistas negros para promover su unificación y separar su identidad como personas descendientes de negros o Afroamericanos dentro de los EEUU abogando por el establecimiento de una nación separada.

(U) Black Power (U//FOUO)

Término usado por separatistas negros para describir su orgullo y su visión de superioridad de la raza negra.

(U) Misticismo Nordico Racial (U//FOUO)
Una ideología adoptada por muchas bandas de blancos que creen en su supremacía que se nutre de la mitología religiosa nórdica como Odinismo o Asatru.

(U) Skinheads (U//FOUO)
Una subcultura compuesta primariamente por jóvenes blancos de clase trabajadora que venera las cabezas afeitadas entre sus miembros masculinos, abuso de sustancias ilegales y violencia. Skinheads pueden clasificarse en diferentes tipos:  racistas, antiracistas, o tradicionales. Su modo de vestir, la música, y su estilo de vida les caracteriza más que su ideología política. Su indumentaria incluye a menudo cabezas rapadas o con pelo muy corto, jeans, botas militares y chaquetas bomber. (also: skins)

Enfoc cierra  su artículo con la siguiente reflexión sobre los verdaderos y últimos propósitos de esta mega-campaña de publicidad sobre la Gripe A:

Por el momento este ha sido sólo el primer acto, un gran ensayo de las líneas de acción de los actores protagónistas –OMS, México, EEUU, agencias y grandes medios de desinformación, ministerios de salud, ejército– de puesta en situación de los actores secundarios –cuerpos de seguridad, sanitarios, buenos ciudadanos colaboradores, etc.– así como de calibración los posibles antagonistas –reacción ciudadana, medios de información, estados independientes, etc.

En EEUU, mientras algunos medios rescatan las bondades de la crisis sanitaria como impulsora del proyecto globalizador, se comienza a anunciar que la contención de la epidemia conllevará necesariamente “algunos recortes de libertades civiles”: vacunaciones obligatorias, insumisión sanitaria penada, ocupación militar y cercado de ciudades, suspensión de actividades multitudinarias, prohibición de reuniones… Se dirá que las extraordinarias medidas de excepción del Presidente Calderón consiguieron contener la epidemia en México, mientras que el laxismo preventivo en EEUU permitió que se expandiera. Ahora que la cantidad de infecciones estadounidenses supera ampliamente a las mexicanas y se informa de la primera muerte en Canadá y Costa Rica, el guión da un giro hacia el segundo acto.”

T. Stevenson

Bilderberg y la crisis económica

In Politics on May 10, 2009 at 1:25 am

Nos hemos tomado un pequeño descanso esta semana tras la instensa actividad debida al escándalo de la Gripe A (nunca antes se había montado tal revuelo por una enfermedad que cuenta con “tan sólo” un centenar de víctimas entre EEUU y México, epicentro de la pandemia, cuando en el primero mueren cada año entre 30000 y 40000 personas por gripe común).

Entre los acontecimiento más interesantes de los últimos días encontramos  la aparición en  escena de Daniel Estulin. Nos llamaba enormemente la atención (y lo sigue haciendo) su silencio respecto al tema de la gripe A. Es posible que una operación de dicho calibre se haya puesto en funcionamiento antes  de la reunión anual de Bilderberg?En nuestra opinión resulta difícil de creer (lo que impliaría que Bilderberg ya se habría reunido, probablemene, en torno a la reunión del G20).

Sin embargo, en la página web de  Canada Free Press se asegura que Estulin afirma tener pruebas sobre la reunión inminente de Bilderberg en Grecia. Billetes de avión y reservas de hotel, son el material en posesión de Estulin para confirmar las fechas y el enclave del encuentro (recordemos que dichas fuentes la sitúan del 14 al 17 de Mayo en el Hotel“Nafsika Astir Palace Hotel” en Vouliagmeni a pocos kilómetros de Atenas (Grecia) lugar donde se llevó a cabo el encuentro de 1993:http://www.astir-palace.com/)

Estulin, parece estar en posesión del libro de resumenes con los puntos más importantes a abordar este año. Algunos de ellos serán: 

  • El futuro del dólar y de la economía de los EEUU: 
  •  El plan de Bilderberg y sus aliados en Washington y Wall Street es continuar estafando millones a los ahorradores e inversores que creen  en la publicitada mejoría de la economía. Según Estulin, estos se encuentran al borde del abismo expuestos a pérdidas masivas y penurias económicas asfixiantes.

    Peter Schiff de Euro Pacific Inc., advierte en goldseek.com sobre lo engañoso de los resultados a corto plazo recientemente publicados para la economía EEUU. La deuda masiva de los EEUU amenaza con la devaluación total de la moneda (objetivo éste pretendido por la Elite de CFR/Bilderberger para o bien forzar la aceptación de la Unión Norteamericana y su correspondiente moneda: llámenle Amero o como quieran re-bautizarlo en un futuro; o para implementar directamente una nueva divisa mundial que sustituya al dólar…todo dependerá de como evolucionen las cosas y los tempos de los diferentes procesos de integración). Con el fin de debilitar a EEUU y acabar con su soberanía (hasta que eso no suceda no se podrá avanzar realmente hacia un gobierno mundial único), su economía ha sido destruida. Sus industrias han sido desplazadas masivamente a Asia y su gasto exterior es desorbitado (guerras, balanza exterior con china, planes de emergencia, su deuda para con la privada Reserva Federal, etc). Todo esto ha hecho a muchos Bilderbergers inmensamente más ricos, pero el objetivo principal es llegar al punto en el cuál el dolar no aguante más. Ese punto está muy cerca. Podía haberse ya alcanzado si no fuese por el dinero que ha inyectado el gobierno norteamericano en el mercado en los últimos meses en forma de estímulos para el sector bancario. Esto ha arrastrado a los mercados a ganancias del 25% respecto los puntos más bajos de esta crisis. Sin embargo, como dice el propio Schiff, durante los últimos meses el gobierno ha, literalmente, reventado el mercado con billones de nuevos dólares sacados de la chistera (osea, imprimidos por la FED a cambio de los ya super-exahustos bonos futuros, la cantidad adeudada tan sólo en futuros es para echarse a temblar). El hecho es que estos estimulos han traido algo de aire a la burbuja de la economía de consumo dominante impulsando a los mercados hacia las ganancias registradas. Sin embargo, esto no supone ningún síntoma de recuperación…CFR/Bilderberg tan solo está tratando de ganar tiempo hasta decidir cuál es la estrategia que más le conviene. Es simplemente una ilusión, que durará hasta que los mercados requieran nuevamente de liquidez. Arrojando dinero sobre el problema, lo único que se está creando es inflacción, refiere Schiff, aunque pueda parecer crecimiento. El estado de la economía estadounidense (con una deuda externa que supera al PIB acumulado de la mayor parte del mundo y una divisa cada vez menos valorada)  sólo permite crear riqueza del mismo modo en que un salón lleno de espejos puede generar nuevas personas. Estulin coincide en este punto, refiriendo que los experimentos de “estrés financiero” conducidos por Washington no son más que una vergonzante patraña basada en la asunción totalmente irracional de que la economía no puede llegar a estar tan mal como, de hecho, ya lo está.

    Schiff explica que los estímulos del plan Greenspan/Bush en 2001 previnieron de una recesión necesaria, y compraron siete años de crecimiento artificial. Estos estímulos establecieron una economía de consumo basada en deuda que ha resultado ser un gigante con pies de barro, lejos del crecimiento economico sostenible. Aunque los planes recientemente aprobados podrían ser administrados en una dosis aún mayor, la caida será, con certeza, mucho mayor. Lo único que podemos hacer es especular sobre cuanto tiempo se podrá comprar con estos planes antes de que llegue la factura. CFR/Bilderberg es consciente de esto y también de que tienen suficiente poder para mantener estas burbujas el tiempo que sea necesario hasta hacer la implosión final que lleve a la desaparición del dólar. Schiff pronostica que los planes de Bernanke/Obama comprarán, como mucho, dos años antes de que la resaca se instale nuevamente y además refiere que como las cifras en este caso alcanzaron cantidades masivas, la caida será igualmente terrible. Una nueva dosis podría ser, en ese caso, letal matando a la economía por hiperinflacción.

    Desempleo en los EEUU: Soluciones y asunciones:

     Bilderberg asume sin preocupaciones  que el nivel de desempleo en los EEUU llegará al 14% a finales de este año; bien lejos de los números ofrecidos por el gobierno norteamericano (en torno al 8%). 

  • Depresión o estancamiento prolongado? 
  •   Bilderberg medita sobre el futuro de la crisis. Qué se ajustará mejor a sus pretensiones?:

     Una prolongada y agonizante  depresión que sumerja al mundo en décadas de estancamiento económico, decadencia y pobreza…

     o una rápida, pero intensa, crisis que lesione aún más a las soberanías nacionales [a través de las deudas millonarias inflingidas a las naciones estado en forma de préstamos del FMI] e implemente los ya existentes cimientos de un nuevo orden económico mundial [objetivos parcialmente cubiertos tras la reunión del G20 en Londres] más eficiente.

  • Se intentarán articular los mecanismos necesarios para dar un espaldarazo definitivo al tratado de Lisboa [uno de los pasos definitivos en la desoberanización de los estados europeos a favor de la Unión Europea]. 
  •   Uno de los momentos clave llegará en Septiembre u Octubre cuando los Irlandeses acudirán a las urnas a ratificar el tratado en referendum. Una de las preocupaciones de Bildeberg es cómo neutralizar a la plataforma “Libertas”, liderada por Declan Ganley y manifiestamente opuesta al tratado de Lisboa. Uno de los movimientos planeados por Bilderberg consiste  el desarrollo de una agresiva campaña de desprestigio contra Ganley en los medios norteamericanos asociando, para ello, la financiación de dicho movimiento a varios traficantes de armas norteamericanos.

    A. Sempere

    Tamiflu y Relenza: origenes y efectos secundarios

    In Health, Politics on May 8, 2009 at 3:26 pm

    Ralph Forbes ha vuelto a la carga en American Free Press , adentrándose aún más en las sospechas expuestas anteriormente sobre la gripe A (compartidas por nosotros) y el rol de Bilderberg y sus negocios en todo este asunto. En un artículo titulado “Los medios de comunicación están censurando los letales efectos secundarios de los medicamentos contra la gripe”, Forbes asocia directamente los virus de la gripe con capacidad pandémica (aparecidos estos los últimos años) a la situación económica de los Laboratorios suizos Roche y del gigante Glaxo Smith Kline. Los resultados económicos de los primeros, titulares de los derechos del Tamiflu, han evolucionado en los últimos años de un modo paralelo a las apariciones de las diferentes gripes de  “riesgo pandémico”. Lo mismo sucede con Glaxo Smith Kline (la cuál acabará este año con excelentes resultados tras la aprobación de la polémica vacuna contra el cáncer de cuello de útero en numerosos paises el mundo), la fabricante del otro antiviral contra la gripe.

     Curiosamente ambas se encontraban al borde de la ruina cuando estalló el primer bluf de la gripe aviar en 2005 (con la colaboración de los Bilderbergers asiáticos).

      En Noviembre de 2005, George W. Bush solicitó al Congreso la aprobación de un “fondo de emergencia” de 7100 millones de dólares para prepararse contra la posible pandemia dela gripe aviar. De dicha cantidad, 1ooo millones se dedicaron tan sólo a comprar y distribuir el medicamento de Roche: Tamiflu. Bush dijo que como mínimo 200000 americanos morirían como consecuencia de dicha pandemia. Acentuando el engaño y la histeria colectiva, afirmó que si el Congreso no financiase su plan, almacenar 80 millones de dosis de Tamiflu a un precio de  100 dólares por dosis (8000 millones de dólares), dos millones de americanos morirían de gripe aviar. Ya en aquel entonces American Free Press alertó a sus lectores de que dicha maniobra se trataba de otra patraña al estilo de la GRIPE PORCINA DE 1976 (lo peor no es que nos engañen sino que nos creen completamente idiotas y repiten los mismos trucos una y otra vez). Numerosos estados europeos y del resto del mundo gastaron también millones de euros para aprovisionarse de Tamiflu (algunos endeudándose con el FMI, al igual que ha sucedido recientemente con México). Los ingresos por la venta de Tamiflu pasaron de 254 millones de dólares en 2004 a más de 1000 millones en 2005. Éste,  no pasaba de un medicamento de excasa eficacia y cuestionado por una gran parte de la comunidad científica hasta la campaña de atemorización sobre la gripe aviar. Como ya habíamos adelantado la llegada de Obama no ha cambiado absolutamente nada…

     Ahora, justo como hace tres años,  el Tamiflu de Donald Rumsfeld y sus socios Bilderbergers se preparan para hacer caja nuevamente gracias a la “suerte” de la loteria del GCAGP (Gran Campaña Atemorizante sobre la Gripe Porcina). Las ganancias del holding Roche habían caido brutalmente tras el fracaso de su último medicamento contra el cáncer. Sin embargo, GCAGP llegó justo a tiempo para rescatarla de las pérdidas tal y como sucedió en 2006 con la campaña de atemorización sobre la gripe aviar.

    Ahora, la OMS (esa organización que ha asumido en exclusiva el control informativo sobre esta supuesta enfermedad) quiere salvar a millones de personas en el mundo haciendo gastar millones de dólares de dos modos: 

    1.) Mediante los medicamento de Roche y de Glaxo Smith Kline

    2.) La anunciada a los cuatro vientos, vacuna en la que supuestamente trabajan hasta cincuenta laboratorios en el mundo. Una vacuna contra un virus al que califican como un misterio para la ciencia. Baxter es la compañía mejor preparada para ganar el contrato para la producción y distribución de la vacuna en numerosos paises. Esta es la misma compañía, en palabras de Forbes, que casi desata una epidemia mundial tan sólo seis meses atrás cuando fueron sorprendidos trasladando material vírico vivo a diferentes paises europeos mezclados con otras vacunas. 

    Dr. Joseph Mercola unió las piezas del puzzle en 2006. Advirtió que el engaño de la gripe aviar promovido por la administración Bush era una excusa “para justificar la compra inmediata de 80 millones de dosis de Tamiflu, un medicamento poco efectivo que de ninguna manera o forma trata contra la gripe aviar y que tan sólo puede (en el mejor de los casos) disminuir el periodo de tiempo de la enfermedad pudiendo, así, contribuir a la mutación del virus hacia formas aún más letales.”

    Tamiflu fue desarrollado por Gilead Sciences. Gilead vendió su patente  a Roche en 1996. El gran secreto es que, el entonces Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld era Presidente de Gilead. Rumsfeld se posicionó estratégicamente para aprovecharse sustancialmente de las tácticas atemorizantes del gobierno de los EEUU (las primeras pruebas deben remontarse a la emisión del famoso programa radiofónico de Orson Wells La guerra de los Mundos).

    Según relata José Antonio Campoy en las páginas de la revista Discovery Salud:

    En cuanto empezó a hablarse de la gripe aviar Gilead Sciences Inc quiso recuperar el Tamiflu [cuya patente había vendido a Roche en 1996] alegando que Roche no hacía esfuerzos suficientes por fabricarlo y comercializarlo. Y que tenía “fuerza” para lograrlo lo demuestra que ambas empresas se sentaron a “negociar” y acordaron en un tiempo récord constituir dos comités conjuntos, uno que se encargase de coordinar la fabricación mundial del fármaco y decidir sobre la autorización a terceros para fabricarlo y otro para coordinar la comercialización de las ventas estacionales en los mercados más importantes, incluido Estados Unidos. Además Roche pagó a Gilead Sciences Inc unas regalías retroactivas por valor de 62,5 millones de dólares. Y por si fuera poco la empresa norteamericana se quedó con otros 18,2 millones de dólares extra por unas ventas superiores a las contabilizadas entre 2001 y 2003. A lo que hay que añadir un dato: Roche se ha quedado con el 90% de la producción mundial de anís estrellado, árbol que crece fundamentalmente en China -aunque tambiénse encuentra en Laos y Malasia- y que es la base del Tamiflu. El escenario, qué duda cabe, estaba completo. Sólo había que empezar a encontrar poco a poco aves contagiadas con el virus en distintos países -un ave aquí, otro par más allá- para crear alarma mundial con la ayuda de científicos y políticos poco escrupulosos o de escasa capacidad intelectual y de los grandes medios de comunicación -que como todo el mundo sabe no se caracterizan precisamente por investigarlo que publican o emiten“.

    Durante la presentación de Rumsfeld como presidente de Gilead, algunos de los elogios vertidos hacia su figura fueron:  “Rumsfeld sirvió como jefe ejecutivo de G.D. Searle desde 1977 to 1985”—usando su influencia para legalizar el aspartamo, un edulcorante polémico por estar relacionado con diversos tipos de  cáncer, ante un inocente público. José Antonio Campoy resalta que “la FDA aprobara el aspartamo a los tres meses de que Rumsfeld se incorporase al Gabinete de Ronald Reagan a pesar de que tras diez años de estudios no se había tomado ninguna decisión. Sólo alguien muy mal pensado puede plantearse que tuviera algo que ver el hecho de que poco antes de incorporarse al Gobierno norteamericano Rumsfeld fuera el presidente del laboratorio fabricante del aspartamo.”

    Gilead también sacó pecho afirmando que Rumsfeld ayudó a dirigir sectores enormes del complejo militar/industrial.Campoy refiere irónicamente que Rumsfeld “no tuvo nada que ver con la compra tras el 11-S del Vistide, fármaco adquirido masivamente por el Pentágono para evitar los efectos secundarios que podía producir la vacuna de la viruela entre los soldados norteamericanos a los que se les aplicó masivamente antes de enviarlos a Irak. Que el Vistide fuera también un producto de los laboratorios Gilead Sciences Inc, creador del Tamiflu, es otra coincidencia.”

    Este caso, previamente referido en nuestras páginas, fue denunciado por algunos familiares llegando de forma tímida a los medios de comunicación como se observa en el siguiente video:

    Forbes va más allá y afirma que el Tamiflu de Rumsfeld es peor que poco efectivo: puede llegar a matar. Japón parece haberlo prohibido. Incluso la Agencia Americana del Medicamento (FDA)—después de la revision de 600 episodios neuropsiquiátricos por Tamiflu y 115 casos sufridos por pacientes que tomaron Relenza (el medicamento de Glaxo Smith Kline)—ha obligado a resaltar en su propecto la frase: “En ciertos casos, estos efectos conllevaron serios daños, incluyendo la muerte, en adultos y niños.”

    En palabras de Forbes, la FDA ya había advertido que Relenza, un medicamento de la misma clase que Tamiflu, debería informar sobre los “casos de alucinaciones, delirios y comportamiento anormal” observados en algunos pacientes.

    T. Stevenson

    Reforzando la historia (Gripe Porcina, 6º día)

    In Health, Politics on April 29, 2009 at 9:51 pm

    A pesar de algunas opiniones médicas, como la expresada por el Doctor Trilla a elmundo.es y comentada en el post anterior por A. Sempere, la supremacia informativa de la Elite va cumpliendo sus objetivos. Es curioso que a pesar de que una gran mayoría de la población se huele algo raro detrás de todo este asunto de la gripe porcina (las mayor parte de las visitas que recibimos son a través de búsquedas en google de palabras clave como gripe porcina + bilderberg), al final, como le confensó Nicholas Rockefeller a Aaron Russo, basta usar los medios de comunicación de forma masiva repitiendo una y otra vez los mismos datos para conseguir que la gente acabe por creer la versión que se nos vende… La Elite confía tanto en el poder de los medios, que ni siquiera se han molestado en presentarnos una historia mínimamente creible con pocas fisuras, contradicciones y/o puntos débiles.  Nos vendieron la existencia de un grupo terrorista desconocido hasta la fecha (Al Qaeda) cuyo lider había sido, curiosamente, un agente de la CIA y nos hicieron creer que se podían derribar dos torres de cien pisos en el centro de Nueva york burlando los sofisticados sistemas de defensa aérea norteamericanos desde unas cuevas en Afganistán. Si nos venderieron esto, nos pueden vender cualquier cosa… Y pensando que era dificil intentar pasarnos una historia menos trabajada, nos llega esta historia con muchos flecos en el aire como mostró A. Sempere en la actualización de ayer.

    El resumen de hoy nos muestra a los medios intentando reforzar algunos de esos puntos débiles. Ayer se hablaba de lo raro que era que no hubiese fallecido ningún niño, cuando se está afirmando que afecta a jóvenes saludables (por cierto siguen sin publicarse datos como la edad media de los fallecidos, etc). Por otro lado una de las cuestiones más oscuras era por qué sólo moría gente en México.

    Pues bien…ta chán! Hoy fallece la primera persona fuera de México y, curiosamente, se trata de un niño. Era mexicano, tenía 23 meses y supuestamente se habría infectado hace 3 semanas. Sin embargo, ha muerto en EEUU. Lo raro de toda esta historia, es que no vemos a sólo un sólo médico salir a anunciar las muertes, dar sus opiniones médicas…sólo vemos comunicados o declaraciones de los responsables de la Organización Mundial de la Salud (organización controlada por Bilderberg) y la gubernamental CDC (Centro para la prevención y control de enfermedades). Por otro lado, qué hacía un niño mexicano de 23 meses en EEUU? La respuesta  era mexicano y viajó a Texas para recibir tratamiento médico… Entonces, ya no vale decir que mueren en México por las condiciones de su sistema sanitario… el único de sus pacientes que ha sido enviado a los EEUU también ha muerto. Es evidente que necesitaban a un primer muerto en territorio norteamericano para darle mayor credibilidad a la historia en dicho pais.

    “Los laboratorios de referencia de la Organización Mundial de la Salud también han confirmado que la muerte de este niño se ha producido por el virus de la gripe porcina.”

    Estos laboratorios “de referencia” pertenecientes a la estructura de la Elite, son hasta el momento los únicos que han confirmado la detección de la nueva cepa del virus. Están monopolizando la información. Lo decía ayer el Dr. Trilla: “no tenemos evidencias de cuántas personas han fallecido infectadas por el virus de la gripe y tampoco de cuántos casos de gripe razonablemente documentados hay en estos momentos en México”. Cómo decía antes, en toda esta historia aún no hemos visto a un sólo médico que haya tratado a alguno de los pacientes hacer ningún tipo de declaración.

    Por otro lado sorprende que se haya estudiado a este nuevo virus en un tiempo ciertamente récord. El doctor Trilla señalaba: ” Se trata de una cepa nueva. Un virus gripal que se ha identificado como un tipo A, subtipo H1N1 de origen con una dotación genética nueva“. El doctor Michel Pletschette, jefe de la unidad científica de Sanidad en la Comisión Europea añadía: El nuevo virus, que contiene elementos de gripe porcina, pero también aviar y de la más corriente encontrada entre los humanos”. Estas opiniones tan sólo reflejan las informaciones  aportadas en los informes que la OMS ha publicado en los últimos días.

    Cómo es posible que se identifique la estructura genética de un nuevo virus en apenas varios días? Esta cuestión es clave. Las personas que trabajan en el campo biomédico deben tomar la responsabilidad y salir a escena para cuestionar estas informaciones en voz alta.

     Resumiendo, tenemos unos laboratorios “de referencia” que:  (1) Son los únicos que han detectado al nuevo virus; (2)  que en apenas un par de dias han sido capaces de deducir su estructura genética e identificar su ADN como una combinación de aquellos del virus de la gripe porcina, la gripe aviar y la gripe humana… lo cual debe calificarse como mínimo como audaz; (3) y lo más importante… estos laboratorios “de referencia” ya están trabajando en la vacuna. Curiosamente la misma terminología aparece en las declaraciones del potavoz de la OMS:

    “Por otra parte, el portavoz de la OMS, Gregory Hartl, dijo que cuatro laboratorios de referencia están trabajando para reproducir la cepa de base del virus, necesaria para la fabricación de una vacuna.”

    Como homenaje a unos contertulios que encontré en unos foros de discusión: “Ya están aquiiiiiiiiiiiiiii!”

    Ya estaba tardando demasiado en hacer su entrada en escena…pero ya está aquí…probablemente en cuestión de semanas y/o meses que los mismos laboratorios “de referencia” (de Bilderberg) (que identifican un nuevo virus que nadie más ha identificado y usan sus medios de comunicación para alertar a la comunidad internacional con la posibilidad de una pandemia)  finalmente nos vendan la solución (al problema que ellos han generado) en forma de vacuna a precio de oro (que podría ser tanto un placebo como una verdadera enfermedad de diseño). Y lo peor es que nadie se atreve a levantar la voz… Bueno, no, lo peor es que nos hicieron lo mismo hace tan solo un par de años con la gripe de las aves…y aún así volvemos a picar en el mismo cebo.

    Para evitar una posible sublevación el DHS (Department of Homeland Security, un análogo al ministerio de sanidad norteamericano) ha difundido una memoria para los diferentes sistemas de salud privados indicando las circunstancias en las que se deben aplicar y las normas a seguir en caso de cuarentenas. Algunos contenidos del mismo han sido hechos públicos por el portal cbsnews.com. En él, el secretario auxiliar del DHS, Bridger McGaw, dice:

    “El departamento de justicia ha establecido que las autoridades federales legales sean las encargadas de la implementación y el mantenimiento forzado de las cuarentenas. Bajo la aprobación del DHS, el Ministro de Sanidad tiene la autoridad para declarar y manejar las cuarentenas”.

    Osea que los médicos ni siquiera van a tener el poder de declarar las cuarentenas. Esto hace que la situación se preste para su manipulación con fines políticos. McGaw parece referirse a la ley federal que permite al ministro de sanidad declarar en cuarentena a cualquier americano “razonablemente sospechoso de estar infectado”. Esto abre la posibilidad a Bilderberg de poder recluir a los ciudadanos norteamericanos sin ni siquiera ser necesaria la opinión de los expertos. Además escribe que algunos organismos federales tienen la obligación de colaborar en el mantenimiento de la misma: U.S. Customs and Coast Guard Officers, U.S. Marshals, Federal Bureau of Investigation (FBI), and Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives. A excepción del ejécito, gran parte de los cuerpos federales deberán colaborar en el mantenimiento de las cuarentenas obligatoriamente. Las penas para quien se las salte pueden ir desde 250000 dólares hasta más de un año de cárcel. 

    Para acabar…Alguién puede explicar por qué ningún caso ha aparecido en paises que no comulgan con el poder financiero internacional: Venezuela, Cuba, Irán, etc??

    T. Stevenson

    Gripe porcina: Un nuevo bluf?

    In Health on April 26, 2009 at 12:05 pm

    En recientes post hablábamos sobre The Bilderberg Meeting 2009. Vista la maquinaria propagandística puesta en funcionamiento este fin de semana con este asunto de la gripe porcina todo parece indicar que Bilderberg ya se ha reunido en las últimas semanas. Una maniobra de este tipo sólo ha podido ponerse en funcionamiento después de haberse tratado en dicho foro.

    En un primer análisis acelerado, todo parece indicar que nos encontramos ante un nuevo bluf de la factoría CFR/Bilderberg al estilo de la gripe de las aves (qué ha sido de la pandemia que nos esperaba y que llevó a gobiernos de todo el mundo a gastar cantidades ingentes de dinero en los medicamentos de aquella farmaceútica suiza de la que, curiosamente, Donald Rumsfeld era accionista mayoritario?). Parece que para no dañar la credibilidad de esta última historia y que la gente se haga estas mismas preguntas ha habido que darle una última y tímida transfusión de credibilidad a la gripe de las aves.

    Siguiendo un guión hollywoodiense, y muy parecido al de la anterior gripe de las aves (en la que la pandemia nunca llegó a extenderse entre los humanos…probablemente porque nunca existió dicho riesgo y tan sólo hubo falsos informes médicos asociando la muerte de algunas personas a la nueva enfermedad) tenemos a unos virus que afectan sólo a los animales…pero que un buen dia mutan y pasan a afectar también al ser humano. Ahora son los cerdos los que nos transmiten una de sus enfermedades cogiéndonos totalmente desprevenidos. Hay que resaltar que esta historia es una versión mejorada de la gripe de las aves puesto que los síntomas de la gripe porcina son supuestamente idénticos a los de la gripe común. De este modo la semilla de la duda crecerá en el interior de todos nosotros en cuanto enfrentemos una vulgar gripe común y ya dice el refrán que más vale prevenir que curar.

    La versión digital de elmundo ofrece lo que ellos llaman el abc de la nueva enfermedad. Es de mención resaltar lo contradictorio de algunas de las indicaciones dadas:

    * “¿Qué es la gripe porcina?Se trata de una enfermedad respiratoria altamente contagiosa que afecta a los cerdos.Su morbilidad suele ser alta y su mortalidad baja (1-4%).”

    Entonces, por qué hay 81 muertos y preocupa tanto???

    *”¿Cómo afecta a la salud humana?Ocasionalmente se ha informado de brotes e infecciones esporádicas de gripe porcina en humanos. Generalmente, los síntomas clínicos son similares a la gripe común.”

    Más abajo se dice lo siguiente:

    * “La mayoría de los casos previos de gripe porcina se recuperaron totalmente de la enfermedad sin necesitar atención médica ni fármacos antivirales.”

    Si la mayoría se recuperaban practicamente sin tratamiento que es lo que ha causado esta oleada repentina de 80 muertos en México? y sobretodo como se explica la siguiente afirmación?:

    * “su presentación clínica es muy amplia, desde una infección asintomática a una severa pulmonía que acabe en la muerte.

    Como versión mejorada de la historia de la gripe de las aves, se han incluido algunos puntos para reforzar la historia:

    (A) Los sintomas son los mismos que los de una gripe común. De este modo se hace más creible entre la población

    ” Como la clásica presentación clínica de la gripe porcina en humanos se parece a la gripe común (fiebre, tos, cefaleas…) y otras infecciones agudas del tracto respiratorio, la mayoría de los casos han sido detectados por casualidad, mediante el sistema de vigilancia de la gripe común. Los casos leves o asintomáticos pueden haber escapado a la detección, de modo que se desconoce el alcance real de esta enfermedad entre humanos.”

    (B) Para evitar reventar el mercado de la carne porcina (el cual es otro de sus negocios al que no interesaría perjudicar como un daño colateral)
    se afirma:

    “¿Es seguro comer cerdo y productos porcinos? Sí. La gripe porcina no se contagia a la gente mediante el consumo de carne de cerdo adecuadamente procesada o preparada o a través de otros productos derivados del cerdo. El virus de la gripe porcina es eliminado al cocinar a temperaturas de 70º.

    Al igual que en el supuesto brote de gripe aviar, uno de los principales objetivos es que las correspondientes farmaceúticas hagan negocio. Lea las siguientes palabras y desduzca por ud. mismo:

    “Los fármacos antivirales para la gripe común están disponibles en algunos países y previenen y tratan la enfermedad de manera eficaz. Hay dos clases de estos fármacos: los adamantanes (amantadina y remantadina) y los inhibidores de la neuraminidasa (oseltamivir y zanamivir).”
    “Algunos virus influenza desarrollan resistencias a los antivirales, limitando la eficacia de la profilaxis y tratamiento. Los virus obtenidos de los recientes casos humanos en EEUU respondieron a oseltamivir y zanamivir, pero eran resistentes a amantadine y remantadine.”

    “Para el actual brote en EEUU y México, las autoridades nacionales y locales recomiendan usar oselatmivir o zanamivir.”

    Si sólo hay 4 medicamentos candidatos para su tratamiento, por qué se han producido tantos muertos?. Para qué se hace entonces necesario el desarrollo de una vacuna?

    “La actual vacuna antigripal producida bajo las recomendaciones de la OMS no contiene virus de la gripe porcina. No se sabe si las vacunas de la gripe pueden proporcionar una protección cruzada frente al actual brote de gripe porcina en EEUU y México. La OMS está trabajando de cerca con otras instituciones para un nuevo aviso sobre el empleo de la vacuna de la gripe común para prevenir la infección de la gripe porcina.”

    A priori los objetivos de esta burda acción propagandística parecen ser: (1) estafar a los servicios de seguridad social del mundo occidental con una nueva vacuna que podría aparecer en unos meses y (2) contribuir al estado de alienamiento colectivo de las masas iniciado con la crisis económica.

    Hay que reseñar que esta historia se está escenificando originalmente en Mexico (fuerte aliado de CFR con el cual desarrolla los planes de implementación la Unión Norteamericana), pero es claramente un producto de la factoría CFR/Bilderberg. En post anteriores nos preguntábamos sobre la militancia de Zapatero y su gobierno. T. Stevenson mostró un video de la vicepresidenta del gobierno dejando pocas dudas. Sin embargo las pocas dudas que quedasen han quedado totalmente despejadas esta semana. Primero el consejo de “expertos” reunidos por el Ministerio de Sanidad haciendo pública la falta de relación entre la vacuna del papiloma y las reacciones adversas generadas en 11000 pacientes en estados unidos (45 casos graves en España) y segundo el alineamiento de nuestro pais con esta historia de la gripe porcina.

    A. Sempere

    ACTUALIZACIÓN A 27/04/2009

    Los repentinos brotes de la “supuesta” gripe porcina están creando furor en internet. La información se puede dividir claramente entre la ofrecida por los medios del sistema y la que se mueve en la red más underground.

    Algunas páginas comparten nuestra opinión a la hora de asociar lo que está pasando a la estrategia de la Elite para imponer una nueva y sospechosa vacuna. Es el caso de algunos videos en youtube (inglés, algunas traducciones al español irán apareciendo en los próximos dias en el canal WorldFreeTV):

    (diez partes)

    En el primer análisis anterior quisimos dejar a parte la posibilidad de que estemos ante una estrategia de CFR para iniciar sus planes de reducción de la población (uno de los últimos objetivos de Bilderberg que faltan por poner en marcha). Esta tesis ha sido expuesta y justificada por numerosos autores como Estulin, Alex Jones y otros. Podemos encontrar en la red numerosos videos y entradas de blog apuntando a la posibilidad de que estemos ante un virus de laboratorio creado por ingeniería genética de varios virus que incluyen el de la gripe porcina, el de la gripe humana y el de la gripe de las aves. Algunos portales lo denominan como un experimento en fase beta:

    http://newworldliberty.wordpress.com/2009/04/25/swine-flu-attack-likely-a-beta-test/

    Un libro escrito por Eleanora I. McBean en 1977 (desconocemos a esta autora y su credibilidad) ya se hablaba del virus de la gripe porcina y otros como virus creados por el ser humano:

    http://www.whale.to/a/mcbean2.html

    Algunos reportajes en youtube describiendo la extrañas vacunas inoculadas en algunos soldados norteamericanos y las muertes relacionadas con la misma:

    Especial de Alex Jones:

    Reunión del G20:Puro teatro.

    In Uncategorized on April 3, 2009 at 1:36 pm

    Numersos actorzuelos de éxito local (Zapateros, Sarkozies, Merkels y/o Obamas) se exhibieron en este casting planetario de costes desproporcionados para los tiempos que se viven. Bajo el brazo de cada uno de ellos, una hoja con intrucciones precisas sobre el papel a adoptar en esta megaproducción televisiva. Para los más carismáticos los papeles principales: Obama y Sarkozy (el bueno y el malo). Para los “más feos” papeles secundarios y rol de mediadores: Merkel, Brown, Lula, Zapatero, etc. El resto carísimos extras incluyendo las parejas de cada uno de los “líderes” políticos. La obra se titula: Salvar al mundo de caos financiero. Los autores: el entramado  Bilderberg/CFR quienes llevarán a cabo una “verdadera” reunión lejos de los focos y las cámaras a principios de Mayo en Grecia (como ha adelantado recientemente Jim Tucker, editor de American Free Press, en Youtube  hace tan sólo unos días) para decidir entre otras cosas si mantendrán el actual escenario de crisis durante mucho más tiempo. Esto depende mucho de los logros conseguidos ayer: la creación de un Nuevo Orden Financiero Global. Este paso es imprescindible para la consecución de una aldea única (un gobierno global) junto a otros que ya se han dado: (a) el creciente poder militar de la ONU respecto al de los grandes paises que se van desarmando progresivamente (de ahí el interés de Obama de reunirse con Medvedev para continuar con la política de desarme nuclear); (b)la instauración de un único tribunal internacional (ya logrado en La Haya habiendo dictado algunas sentencias contra Saddam Hussein, Karadzic, etc).

    En el Palacio de Buckingham, convertido en uno de los teatros londinense de la época victoriana, se ha representado parte de esta pieza destinada a convencer a la población sobre la preocupación de nuestros queridos tiranos sobre la situación económica actual. Se juega a hacernos creer que se buscan soluciones, que hay alternativas. En la prensa se presenta a los diferentes líderes como divididos ante la toma de decisiones contra la crisis. Por un lado Obama y Brown que quieren la aprobación de más “paquetes económicos” para “estimular la economía”: Osea, más endeudamiento de las naciones a favor del FMI (propiedad de sus “productores”: los amos y señores financieros, i.e. los Rothschilds, Rockefellers, etc) para limitar su futura independencia en la toma de decisiones cuando llegue el momento decisivo. Ya comentamos en el mes de Octubre pasado el alcance de la deuda asumida por Europa y USA trás la aprobación de aquellas medidas. El País, publica en su número del 02-04-2009 un pequeño artículo sobre un crédito individual recientemente solicitado por Méxco al FMI. Esta institución que se ha dedicado los últimos meses a redactar y enviar informes económicos de tinte muy negro a diferentes paises europeos, suramericanos  y africanos para presionarles a aumentar la deuda, que en muchos casos se había reducido sensiblemente en los últimos años repercutiendo en una mayor independencia a la hora de tomar decisiones, ha concedido 36000 millones de euros a los mexicanos… casi nada. Las palabras del presidente del FMI no esconden su alegría ante este hecho: “México es un candidato excelente para estrenar esta nueva ayuda, por lo que intentaré remitirla lo más rápido posible para buscar la aprobación de la dirección”. No parece loco de alegría por que sus llamamientos dramáticos hayan tenido por fin merecida acogida? Sus jefes seguro que están ahora mucho más satisfechos con lo conseguido tras está cumbre del G20. 750 mil millones de dólares se han destinado a reforzar el FMI, institución que se hizo famosa en el pasado por forzar a los paises receptores de sus préstamos a aplicar medidas económicas neoliberales. El sociólogo Boaventura Sousa Santos criticó la injección de capital en el FMI y en el Banco Mundial (BM) considerandola la “peor solución posíble” para la crisis. “Las soluciones están siendo dictadas por aquellos que generaron esta crisis”, acusó. Estas medidas suponen un endeudamiento aún mayor, y posiblemente crónico, de Occidente con las todopoderosas familias de banqueros sionistas: no los responsables de pequeños bancos comerciales a los que se les carga el muerto de la crisis. Tal vez Strauss-Kahn debería hablar de estrenar un nuevo endeudamiento esclavizador…En declaraciones a la agencia Lusa, Boaventura Sousa Santos expresó que no habrá ninguna solución a la crisis si se mantienen los paraisos fiscales. El Fórum Social Mundial lleva pidiendo su eliminación desde 2001 pues “fueron los grandes responsables del desgobierno especulativo que nos colocó en esta crisis”, dijo. Junto al FMI “ el Banco Mundial, es el principal responsable de muchas de las crises que se han sufrido en el mundo desde mediados da la década de los 90″, argumentó, avisando que “sin modificaciones estruturales no será posíble preveer nuevas crisis”. El sociólogo recordó que la Unión Europea y los Estados Unidos tienen “el monopolio de los procesos de decisión” de las instituciones, con el poder de nombrar a los directores del FMI (UE) y del Banco Mundial (EEUU). “Los paises que sufren con las malas políticas no pueden estar en los centros de decisión”, criticó.

    Volviendo al tema de la falsa división, se ha recalcado a bombo y platillo que Sarkozy y Merkel rechazarían la toma de medidas económicas y la aprobación de más “paquetes económicos”. Sarkozy amenazó con levantarse de la silla (una pequeña sobreactuación típica de la personalidad de este actor de gran autoestima). Al final ni siquiera opuso la más mínima resistencia para la aprobación de unas medidas multimillonaria. Ácaso alquien que conozca los procedimientos de CFR/Bilderberg podría dudarlo?  La sobreactuación de Sarkozy seguro que fue bien recibida entre sus “productores” pues le daba un toque de realismo a esta comedia para incrementar la credibilidad del espectador medio (muy dado a este tipo de espectáculos). La existencia de una “alternativo” era ligeramente reforzada con esta actitud. La estrategia del CFR es clara y siempre es la misma: hacer creer que hay altrenativas, que la democracia vive, sin embargo cada actor defendía una de las tesis que CFR/Bilderberg quería introducir en escena. Luego se crea la sensación de que si no se llega a un acuerdo es un fracaso y voilá! todas las propuestas deseadas son aceptadas (incluida la de la regulación financiera global de la que se ha hablado muy poco en los diarios de hoy para ser el objetivo primordial de esta reunión). Si realmente hubiesen alternativas, por qué nadie cuestiona realmente al capitalismo (un sistema que en teoría nos ha conducido hasta donde estamos y que se ha mostrado tremendamente corrupto) en lugar de reafirmarse en él? Por qué todos critican la  toma de medidas proteccionistas y quieren reforzar un único mercado global? Esta crisis es tan sólo un instrumento para desmoralizar a la clase media-baja para que acabe por aceptar legislación y la toma de medidas que en otro contexto nunca serían aceptadas. Mantengase alerta respecto al tema de la constitución europea, seguro que se aprovecha el actual contexto de crisis para volver a repetir algunos referendum en los paises donde ha sido previamente rechazada.

    Antonio Sempere

    Evidencias de un gobierno único en los EEUU

    In Politics on December 13, 2008 at 5:25 pm

    La política estadounidense ha sido un teatro desde Eisenhower. Esto, que ya ha sido demostrado con pruebas y testimonios por numerosos autores (John Colleman, Daniel Stulin, etc) sigue siendo, sin embargo, un tema ampliamente desconocido por el gran público. En los últimos meses hemos denunciado cómo la crisis financiera ha beneficiado económica y, sobretodo, políticamente a una élite de banqueros, políticos, líderes de corporaciones e industriales internacionales que se concentran en torno a un grupo de organizaciones (entrelazadas entre sí) como el Council on Foreign Relations (CFR), The Trilateral Commision, las diferentes fundaciones Rockefeller, el fondo monetario internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), etc, y cuya cúpula superior es el Club Bilderberg

        Esta selecta Élite de todas las naciones occidentales, gobiernan a su antojo no sólo al país más poderoso del mundo sino también a la mayor parte del planeta. El Club Bilderberg es, como ya hemos dicho antes, la organización internacional última alrededor de la cual se agrupan en nuestros días (que toma el nombre de un Hotel en la localidad holandesa de Oosterbeckl donde se llevó a cabo la primera reunión en 1954).  Su núcleo duro está formado por una serie de familias de banqueros y personajes de la vida política americana agrupados en una organización hermana de carácter nacional llamada (y citada anteriormente) The Council on Foreign Relations (CFR en adelante). Está organización es heredera de la tradición masónica y está ampliamente controlada por el movimiento illuminati. Este movimiento fue creado el 1 de Mayo de 1776 en Ingolstadt (Bavaria) por Adam Weishaupt, un profesor universitario de formación jesuita, supuestamente financiado por los Rothschilds, y su objetivo último es el establecimiento del famoso Nuevo Orden Mundial (New World Order). El Nuevo Orden Mundial implica la existencia de un gobierno único en el mundo controlado por esta Élite. Estos fines, aunque suenan a argumento de malos en una película de Bond, han sido desarrollados pacientemente por sus miembros durante los últimos siglos. 

        Éstos han financiado la mayor parte de las guerras que se han llevado a cabo en el mundo (p. Ej. Es un hecho conocido, consultar biografía de Los Rothschild en wikipedia, que éstos financiaron a ambas partes durante las guerras napoleónicas) para elevar su patrimonio personal y ganar poder político.

    Todos los presidentes norteamericanos han pertenecido al CFR desde Eisenhower. Crearon el comunismo (éste se basa en las ideas de Weishaupt) y financiaron la caída de los Zares a través de la revolución soviética para experimentar sus tesis ‘in vivo’ y apoderarse de uno de los mayores tesoros del planeta. En la actualidad, como hemos comentado, su núcleo duro es norteamericano y su centro de operaciones se encuentra en Nueva York. ¿Por qué? Durante la fundación de los EEUU, de los 52 senadores fundadores, 50 eran masones (movimiento ampliamente controlado por los illuminati), independientemente de su partido político (su símbolo aparece en el billete de un dólar) y esta situación se ha extendido hasta la actualidad en la que controlan mayoritariamente al Partido Demócrata y el Republicano. Todos los presidentes norteamericanos han pertenecido al CFR desde Eisenhower (y por lo tanto al Club Bilderberg, su versión más internacional). 

        Aunque cuando se revelan los nombres de sus miembros llaman la atención los de políticos (Bush padre e hijo, Blair, Durão Barroso, Allan Greenspan, Hillary Clinton, John Kerry, Tony Blair, Barack Obama, John McCain, Bill Clinton, Henry kissinger, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld, Jean-Claude Trichet, Colin Powell, Romano Prodi, José Sócrates, etc), empresarios (Melinda y Bill Gates, Giovanni y Umberto Agnelli(FIAT), Henry Ford III (Ford), Henry J. Heinz II (Heinz Co), etc) y magnates de la comunicación (Conrad Black, Edgar Bronfman, Sumner Redstone (Viacom), Rupert Murdoch, David Rockefeller, etc) sus miembros más importantes, y al mismo tiempo los que más se mantienen en la sombra, es un grupo de banqueros internacionales sionistas (de ahí la proximidad de la política exterior americana a Israel) formado por las familias: Rothschild (patrimonio estimado entre 300 y 400 billones de dólares), Rockefeller (patrimonio estimado en 20-40 billones de dólares), Morgan (datos desconocidos). Diferentes crisis financieras, de tintes parecidos a los actuales, se han sucedido durante el siglo XX siempre implicando la consecución de alguna finalidad política o económica. Por ejemplo, a consecuencia del crash de 1907 (presuntamente provocada por Morgan y sus aliados) nació la Reserva Federal norteamericana (FED) en 1913. Estos banqueros son propietarios de una red de bancos y compañías financieras que controlan la FED, el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización de Naciones Unidas (ONU; futuro gobierno mundial creada por los Rockefeller), la Organización Mundial del Comercio (OMC).

    Antecedentes

    Una crisis financiera, de tintes parecidos a los actuales, sacudió EEUU en 1907. En aquel entonces, una red de nacional bancos ejercía de Banco Central en los EEUU sin capacidad para cuñar moneda. Este sistema había sustituido a un sistema anterior de Banco Central privado lo que parecía no gustar mucho a los miebros de dichas familias. Después de la crisis de 1907, de la que se salió gracias a la inyección de dinero (tradújase como serie de préstamos) y compras a precio de saldo de muchos bancos por parte de Morgan, se sometió a estudio una ley para crear un nuevo Banco Central con capacidad para evitar estos problemas.

    Años más tarde, el Senado abrió una investigación para determinar si aquella crisis podría haber sido provocada por dichas familias de banqueros y detectar posibles presiones de dichos grupos para la creación del nuevo banco. Sin embargo, las investigaciones no fueron capaces de clarificar este hecho y en 1913 la Federal Reserve Act aprobaba la creación de la Reserva Federal dejando el sistema crediticio americano en manos de dichas familias.

    El CFR ya le quiere colocar a Obama a uno de sus miembros más fieles (Powell) por si acaso se le ocurre al muchacho desviarse de la línea negociada cuando se le comunicó que sería el siguiente presidente

    La ley firmada por el demócrata Wilson Woodrow, cuya campaña electoral había sido financiada por dichos grupos, se arrepentiría más tarde declarando lo siguiente: “He arruinado el futuro de mi pais a regañadientes. Una gran nación industrial está ahora dominada por su sistema de crédito. Nuestro sistema de crédito está ahora concentrado en las manos de unos pocos hombres. Hemos de convertirnos en el pais peor reglamentado, uno de los gobiernos más controlados y dominados del mundo… y nunca jamás será un gobierno de opinión libre, de convicción, de voto de la mayoría sino un gobierno controlado por la opinión de un pequeño grupo de hombres”. No les parece demasiado serio viniendo de un presidente de los EEUU?. Además los paralelismos son enormes con lo que ha sucedido en los últimos meses. Parece como un pequeño homenaje a sus antepasados.

    La semana pasada, pudo leerse en los medios que McCain era abucheado por sus propios seguidores tras comentar en un meeting previo a las elecciones algo así como que Obama era un buen tipo y sería un buen presidente en el caso de que él mismo no pudiese llegar a la Casa Blanca. Éste colegueo parece típico de dos personas que trabajan para la misma organización (CFR): dos candidatos que han sacado todo tipo de escándalos a la luz pública durante dos años y que a escasas semanas de las elecciones McCain diga que Obama será un buen presidente me suena más bien a … – muy bien chicos! el teatro de la democracia se acabó! Ha sido bonito, se lo han creído y ahora hay que inclinar a la gente por Obama, el elegido por nuestra organización como sucesor de G.W. Bush. Si esto es democracia que venga Dios y lo vea.

    Además en la tarde de ayer se hizo público el apoyo de un miembro de las últimas administraciones republicanas, Collin Powell, a Obama. Éste incluso se ofreció para formar parte de su gobierno. Osea, el CFR ya le quiere colocar a Obama a uno de sus miembros más fieles por si acaso se le ocurre al muchacho desviarse de la línea negociada cuando se le comunicó que sería el siguiente presidente. Las elecciones: Puro Teatro.

    Apunte a diez de diciembre de 2008:
    El número de integrantes de la futura administración de Obama que son miembros del CFR es inmensa:

    “Susan E. Rice – (CFR) former State Department Asst Secretary for African Affairs; Anthony Lake (CFR) – Bill Clinton’s first national Security advisor; Zbigniew Brzezinski – (CFR) and Trilateral Commission – Brzezinski is widely seen as the man who created Al Qaeda, and was involved in the Carter Administration plan to give arms, funding and training to the Mujahideen in Afghanistan; Richard Clarke (CFR) – Former chief counter-terrorism adviser on the U.S. National Security Council under Bush; Robert W. Kagan (CFR) argues that interventionism is a bipartisan affair that should be undertaken with the approval of our democratic allies; Dennis B. Ross (CFR) and Trilateral Commission – Served as the director for policy planning in the State Department under President George H. W. Bush and special Middle East coordinator under President Bill Clinton; Lawrence J. Korb (CFR) – Director of National Security Studies at the Council on Foreign Relations. Has criticized manor of the invasion of Iraq but has detailed plans to increase the manpower of the United States Army to fight the war on terror and to “spread liberal democratic values throughout the Middle East”; Bruce Reidel (CFR) – Former CIA analyst who wishes to expand the war on terror to fight Al Qaeda across the globe. Considered to be the reason behind Barack Obama’s Hawkish views on Pakistan and his Pro India leanings on Kashmir; Stephen E. Flynn (CFR) – Has been attributed with the idea for Obama’s much vaunted “Civilian Security Force”. Flynn has written: “The United States should roughly replicate the Federal Reserve model by creating a Federal Security Reserve System (FSRS) with a national board of governors, 10 regional Homeland Security Districts, and 92 local branches called Metropolitan Anti-Terrorism Committees”; and Madeline Albright (CFR) and Brookings – Currently serves on the Council on Foreign Relations Board of directors and was Former Secretary of State and US Ambassador to the United Nations under Clinton.

    Here’s the list of possible cabinet positions in the new administration: James B. Steinberg – CFR and the Trilateral Commission; Chuck Hagel (R) – (CFR); Robert M Gates – (CFR), Hillary Clinton – Husband Bill is a CFR member; Bill Richardson (CFR); Sen John Kerry (D) (CFR); Susan Rice (CFR); Robert Rubin (CFR); Lawrence Summers (CFR); Timothy Geithner (CFR); Paul A. Volcker (CFR); David L. Boren (CFR); Thomas H. Kean (CFR); Gary Hart (CFR), and Jane Harman (CFR) – Defense Department Special Counsel (1979).

    At time of writing of this article, President-elect Barack Obama’s has apparently selected Arizona Democratic Gov. Janet Napolitano as secretary of Homeland Security; Timothy Geithner, the current New York Federal Reserve head, as the Secretary of the Treasury; and Texas Democratic Gov. William Richardson as the Secretary of Commerce. Guess what? They are all members of the Council on Foreign Relations. So much for change!”

    Fuente: John B. Wallace. Council on Foreign Relations and Tack’s Tackle Shop. http://freedomandsovereignty.blog.com/