The anthropohyl´s

Archive for the ‘Health’ Category

Tamiflu y Relenza: origenes y efectos secundarios

In Health, Politics on May 8, 2009 at 3:26 pm

Ralph Forbes ha vuelto a la carga en American Free Press , adentrándose aún más en las sospechas expuestas anteriormente sobre la gripe A (compartidas por nosotros) y el rol de Bilderberg y sus negocios en todo este asunto. En un artículo titulado “Los medios de comunicación están censurando los letales efectos secundarios de los medicamentos contra la gripe”, Forbes asocia directamente los virus de la gripe con capacidad pandémica (aparecidos estos los últimos años) a la situación económica de los Laboratorios suizos Roche y del gigante Glaxo Smith Kline. Los resultados económicos de los primeros, titulares de los derechos del Tamiflu, han evolucionado en los últimos años de un modo paralelo a las apariciones de las diferentes gripes de  “riesgo pandémico”. Lo mismo sucede con Glaxo Smith Kline (la cuál acabará este año con excelentes resultados tras la aprobación de la polémica vacuna contra el cáncer de cuello de útero en numerosos paises el mundo), la fabricante del otro antiviral contra la gripe.

 Curiosamente ambas se encontraban al borde de la ruina cuando estalló el primer bluf de la gripe aviar en 2005 (con la colaboración de los Bilderbergers asiáticos).

  En Noviembre de 2005, George W. Bush solicitó al Congreso la aprobación de un “fondo de emergencia” de 7100 millones de dólares para prepararse contra la posible pandemia dela gripe aviar. De dicha cantidad, 1ooo millones se dedicaron tan sólo a comprar y distribuir el medicamento de Roche: Tamiflu. Bush dijo que como mínimo 200000 americanos morirían como consecuencia de dicha pandemia. Acentuando el engaño y la histeria colectiva, afirmó que si el Congreso no financiase su plan, almacenar 80 millones de dosis de Tamiflu a un precio de  100 dólares por dosis (8000 millones de dólares), dos millones de americanos morirían de gripe aviar. Ya en aquel entonces American Free Press alertó a sus lectores de que dicha maniobra se trataba de otra patraña al estilo de la GRIPE PORCINA DE 1976 (lo peor no es que nos engañen sino que nos creen completamente idiotas y repiten los mismos trucos una y otra vez). Numerosos estados europeos y del resto del mundo gastaron también millones de euros para aprovisionarse de Tamiflu (algunos endeudándose con el FMI, al igual que ha sucedido recientemente con México). Los ingresos por la venta de Tamiflu pasaron de 254 millones de dólares en 2004 a más de 1000 millones en 2005. Éste,  no pasaba de un medicamento de excasa eficacia y cuestionado por una gran parte de la comunidad científica hasta la campaña de atemorización sobre la gripe aviar. Como ya habíamos adelantado la llegada de Obama no ha cambiado absolutamente nada…

 Ahora, justo como hace tres años,  el Tamiflu de Donald Rumsfeld y sus socios Bilderbergers se preparan para hacer caja nuevamente gracias a la “suerte” de la loteria del GCAGP (Gran Campaña Atemorizante sobre la Gripe Porcina). Las ganancias del holding Roche habían caido brutalmente tras el fracaso de su último medicamento contra el cáncer. Sin embargo, GCAGP llegó justo a tiempo para rescatarla de las pérdidas tal y como sucedió en 2006 con la campaña de atemorización sobre la gripe aviar.

Ahora, la OMS (esa organización que ha asumido en exclusiva el control informativo sobre esta supuesta enfermedad) quiere salvar a millones de personas en el mundo haciendo gastar millones de dólares de dos modos: 

1.) Mediante los medicamento de Roche y de Glaxo Smith Kline

2.) La anunciada a los cuatro vientos, vacuna en la que supuestamente trabajan hasta cincuenta laboratorios en el mundo. Una vacuna contra un virus al que califican como un misterio para la ciencia. Baxter es la compañía mejor preparada para ganar el contrato para la producción y distribución de la vacuna en numerosos paises. Esta es la misma compañía, en palabras de Forbes, que casi desata una epidemia mundial tan sólo seis meses atrás cuando fueron sorprendidos trasladando material vírico vivo a diferentes paises europeos mezclados con otras vacunas. 

Dr. Joseph Mercola unió las piezas del puzzle en 2006. Advirtió que el engaño de la gripe aviar promovido por la administración Bush era una excusa “para justificar la compra inmediata de 80 millones de dosis de Tamiflu, un medicamento poco efectivo que de ninguna manera o forma trata contra la gripe aviar y que tan sólo puede (en el mejor de los casos) disminuir el periodo de tiempo de la enfermedad pudiendo, así, contribuir a la mutación del virus hacia formas aún más letales.”

Tamiflu fue desarrollado por Gilead Sciences. Gilead vendió su patente  a Roche en 1996. El gran secreto es que, el entonces Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld era Presidente de Gilead. Rumsfeld se posicionó estratégicamente para aprovecharse sustancialmente de las tácticas atemorizantes del gobierno de los EEUU (las primeras pruebas deben remontarse a la emisión del famoso programa radiofónico de Orson Wells La guerra de los Mundos).

Según relata José Antonio Campoy en las páginas de la revista Discovery Salud:

En cuanto empezó a hablarse de la gripe aviar Gilead Sciences Inc quiso recuperar el Tamiflu [cuya patente había vendido a Roche en 1996] alegando que Roche no hacía esfuerzos suficientes por fabricarlo y comercializarlo. Y que tenía “fuerza” para lograrlo lo demuestra que ambas empresas se sentaron a “negociar” y acordaron en un tiempo récord constituir dos comités conjuntos, uno que se encargase de coordinar la fabricación mundial del fármaco y decidir sobre la autorización a terceros para fabricarlo y otro para coordinar la comercialización de las ventas estacionales en los mercados más importantes, incluido Estados Unidos. Además Roche pagó a Gilead Sciences Inc unas regalías retroactivas por valor de 62,5 millones de dólares. Y por si fuera poco la empresa norteamericana se quedó con otros 18,2 millones de dólares extra por unas ventas superiores a las contabilizadas entre 2001 y 2003. A lo que hay que añadir un dato: Roche se ha quedado con el 90% de la producción mundial de anís estrellado, árbol que crece fundamentalmente en China -aunque tambiénse encuentra en Laos y Malasia- y que es la base del Tamiflu. El escenario, qué duda cabe, estaba completo. Sólo había que empezar a encontrar poco a poco aves contagiadas con el virus en distintos países -un ave aquí, otro par más allá- para crear alarma mundial con la ayuda de científicos y políticos poco escrupulosos o de escasa capacidad intelectual y de los grandes medios de comunicación -que como todo el mundo sabe no se caracterizan precisamente por investigarlo que publican o emiten“.

Durante la presentación de Rumsfeld como presidente de Gilead, algunos de los elogios vertidos hacia su figura fueron:  “Rumsfeld sirvió como jefe ejecutivo de G.D. Searle desde 1977 to 1985”—usando su influencia para legalizar el aspartamo, un edulcorante polémico por estar relacionado con diversos tipos de  cáncer, ante un inocente público. José Antonio Campoy resalta que “la FDA aprobara el aspartamo a los tres meses de que Rumsfeld se incorporase al Gabinete de Ronald Reagan a pesar de que tras diez años de estudios no se había tomado ninguna decisión. Sólo alguien muy mal pensado puede plantearse que tuviera algo que ver el hecho de que poco antes de incorporarse al Gobierno norteamericano Rumsfeld fuera el presidente del laboratorio fabricante del aspartamo.”

Gilead también sacó pecho afirmando que Rumsfeld ayudó a dirigir sectores enormes del complejo militar/industrial.Campoy refiere irónicamente que Rumsfeld “no tuvo nada que ver con la compra tras el 11-S del Vistide, fármaco adquirido masivamente por el Pentágono para evitar los efectos secundarios que podía producir la vacuna de la viruela entre los soldados norteamericanos a los que se les aplicó masivamente antes de enviarlos a Irak. Que el Vistide fuera también un producto de los laboratorios Gilead Sciences Inc, creador del Tamiflu, es otra coincidencia.”

Este caso, previamente referido en nuestras páginas, fue denunciado por algunos familiares llegando de forma tímida a los medios de comunicación como se observa en el siguiente video:

Forbes va más allá y afirma que el Tamiflu de Rumsfeld es peor que poco efectivo: puede llegar a matar. Japón parece haberlo prohibido. Incluso la Agencia Americana del Medicamento (FDA)—después de la revision de 600 episodios neuropsiquiátricos por Tamiflu y 115 casos sufridos por pacientes que tomaron Relenza (el medicamento de Glaxo Smith Kline)—ha obligado a resaltar en su propecto la frase: “En ciertos casos, estos efectos conllevaron serios daños, incluyendo la muerte, en adultos y niños.”

En palabras de Forbes, la FDA ya había advertido que Relenza, un medicamento de la misma clase que Tamiflu, debería informar sobre los “casos de alucinaciones, delirios y comportamiento anormal” observados en algunos pacientes.

T. Stevenson

Gripe porcina- Gripe A (según OMS):ACTUALIZACIÓN

In Health, Politics on May 1, 2009 at 9:44 am

American Free Press (AFP) y el senador norteamericano Ron Paul se unen, aportando más testimonios y evidencias, a la versión expresada en las páginas de Capitalism Exposed.

 Ralph Forbes define como tonterías, en el título de su artículo en AFP,  todas las informaciones  que se están emitiendo a través del monopolio OMS-CDC-medios de comunicación (observen que nadie fuera de estas organizaciones incluyendo a médicos que hayan tratado a algunas de las víctimas, familiares, especialistas que no pertenezcan al entorno de la OMS  y/o el propio Obama, han salido a la palestra para discutir sobre lo que está sucediendo).   

 Según Forbes, un hombre de negocios extrangero que realiza trabajos para el Departamento de Salud y Servicios sociales de los EEUU (DHHS) habría declarado a miembros de AFP que las informaciones sobre la gripe porcina (ahora gripe A como explicaremos más adelante) provenientes de Washington (80% de la administración Obama son miembros del CFR) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS creada y controlada por CFR/Bilderberg) tienen como finalidad  asustar a la población para crear la necesidad de poner en marcha un Sistema de Salud Mundial

La originalidad brilla por su ausencia. Al igual que la ONU pretende ser el futuro parlamento o gobierno mundial, el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) el futuro sistema financiero global (con la creación de una moneda mundial única), esta mega-campaña publicitaria además de otros objetivos secundarios (que ya hemos tratado en anteriores post: disparar las ventas de Tamiflu, venta mundial de una nueva vacuna, etc) probablemente pretenda crear la idea en nuestras mentes de que la preocupación por la salud es un asunto que ya no puede ser abordado desde una aproximación nacional y que los avances en comunicaciones y transportes del mundo de hoy obligan a adoptar una perspectiva trans-nacional para evitar la rápida expansión defuturas pandemias.

Siguiendo este guión, la OMS se convertirá en el futuro Sistema Sanitario Internacional del gobierno único que se está preparando. La brutal crisis económica que vivimos ha sido generada con semejantes intenciones: crear la ilusión de que la compleja e interconexa economía de nuestros días precisa de regulación global, para así crear una institución financiera internacional (osea, el prototipo de un Banco Central Mundial). Matando dos pájaros de un tiro se aprovecha la confusión reinante entre la población a causa de la crisis para inducir en nuestras mentes otra necesidad global.

 Cada vez tenemos más claro que Bilderberg se reunió en unas fechas entorno a la reunión del G-20. Las informaciones que han circulado desde esas fechas sobre Grecia como posible emplazamiento de la reunión Bilderberg de este año parecen ser nuevamente un bulo. Considerando que tras la reunión del año pasado se dió el pistoletazo de salida para el descalabro financiero al que llegaríamos escasos meses más tarde, nos parece imposible que se haya dado luz verde a esta operación sin ser aprobada en dicho foro. Por lo tanto, por medios deductivos llegamos a la conclusión de que la reunión Bilderberg de este año ya debe haberse celebrado. Las desinformaciones sobre Grecia y el mes de mayo se habrían suministrado para alejar las sospechas de que Bilderberg puediese estar  detrás del asunto de la gripe porcina.

Si hacemos un resumen (ya lo hemos hecho antes en otros posts), tras la reciente reunión del G-20 tenemos:

-Un prototipo de parlamento internacional (ONU).

-Un tribunal internacional en La Haya (a juzgar por los juicios contra unos; Milosevic, Saddam; y la inmunidad que parecen presentar otros; miembros de la CIA, del ejército de EEUU, del gobierno norteamericano y de algunos de sus aliados; quienes nunca han sido llevados a juicio ante esta institución por los crimes de guerra cometidos en Irak, ya deja a las claras cuál lejos está de ejercer la justicia y lo cerca que se encuentra de ser un futuro instrumento de control del futuro gobierno mundial totalitarista).

-4 bloques económicos (UE, UA, UA, Mercosur) y el más difícil de conseguir (la Unión Norteamericana) en vías de desarrollo y más cerca que nunca antela situación financiera que va a tener que afrontar Mexico en los próximos años tras los préstamos de FMI y BM.

-Un ejercito internacional (OTAN) cada vez más fuerte respecto EEUU y Rusia (las cuales han acordado seguir desarmándose progresivamente en las antesalas del último encuentro del G-20).

-Instituciones financieras internacionales, que tras la última reunión del G-20 y la cruel crisis económica inducida, han asumido funciones regulatorias por encima de sus homólogas nacionales y han puesto en marcha el proyecto de moneda única.

 Tiene toda la lógica que está crisis sanitaria, también autoinducida, busque crear la necesidad en la población de un sistema sanitario y de control global. La OMS, que ha monopolizado de principio a fin la información sobre el nuevo virus y ha distribuido de forma sospechosa información técnica en tiempo récord, saldrá reforzada de la misma como la institución gracias a la cual se evitó una pandemia (que sólo existe en nuestras mentes) debido  a su respuesta rápida y coordinada frente a la amenaza y se  convirtirá entonces en la mejor candidata para convertirse en el futuro Departamento de Salud mundial.

En el actual sistema capitalista liberal, los sistemas de salud públicos son una consecuencia de la existencia en manos privadas del poder para producir el dinero. Por lo tanto, si tenemos al prototipo de un Banco Mundial a imagen y semejanza de la FED, necesitamos una Seguridad Social mundial. El porque está implicito en los mecanismos que la FED (la institución privada en manos de la Elite financiera de CFR/Bilderberg que ejerce como banco central norteamericano e imprime la moneda americana) usa para generar el dinero:

Si han visto el video, entenderan ahora a lo que me refiero:

Cada dólar producido por el banco central es prestado con un interés. Ese interés lo tiene que pagar el estado a los dueños de la FED (los banqueros internacionales que forman parte del núcleo de CFR/Bilderberg) sólo por el encargo de imprimirles el dinero. El estado es una persona jurídica constituido por muchas personas físicas: nosotros, el pueblo. Como consecuencia tenemos que pagarle a los banqueros los intereses que cuesta poner el dinero en circulación. Esta es la situación en EEUU. Estos intereses se pagan por medio de un impuesto especial (como es referido en el video) que es anticonstitucional, pero que pocos americanos lo saben. Sin embargo, esto puede considerarse como un cabo suelto… si se publicita demasiado los ingresos de los banqueros pueden reducirse seriamente. En Europa los bancos centrales nacionales son públicos, sin embargo, se nos ha infligido una deuda semejante con aquellos a través del FMI, el BM y sus predecesores. En Europa tras la segunda guerra mundial, hubo que recurrir al dinero americano para la reconstrucción (en España igual tras la guerra civil). La misma situación se ha extendido al resto del mundo donde numerosos paises pobres se encuentran en situación desesperada debido a sus deudas con el FMI o el BM. Los préstamos que se vendieron como una oportunidad al desarrollo han llevado a la quiebra a muchos paises (Zimbabwe, por ejemplo, está en banca rota durante los últimos 20 años con deudas inmensas al FMI y arrastra una inflacción de más del 1000000% anual, Argentina, Mexico y Brasil también han tenido problemas de endeudamiento con el FMI). Cómo se pagan en este caso estas deudas? A través de las contribuciones a la seguridad social. Probablemente ese es el motivo de que pocos servicios de salud públicos funcionen eficientemente.

En resumen, si se crea un Banco Mundial al estilo de la FED con el poder de crear la futura moneda mundial e infringirnos un interés por ello… (el prototipo se ha germinado tras la crisis económica en la reciente reunión del G-20) hay que crear un mecanismo que permita el pago de dichos intereses. Pero lejos de dejar el cabo suelto que existe en los EEUU, si el futuro gobierno mundial tuviese un sistema sanitario (una seguridad social) mundial asociado eso garantiza el pago de los intereses que conlleva la producción del dinero. Es en este contexto en el cual la potenciación de la OMS es importante para que asuma este rol en el futuro.

Para que se hagan una idea de lo rídiculo de toda esta historia basta con mencionar algunos datos ofrecidos por el hombre de negocios referido por Forbes en su artículo:

“Entre 300000 y 500000 casos de gripe se registran por año en los EEUU, de los cuales mueren entre 30000 y 40000. Hasta el momento de la entrevista sólo 100 casos de la variante de gripe llamada porcina han sido hechos públicos”

 “Aún así, la mayor parte de los periódicos y canales de noticias repiten una y otra vez hasta dejarnos sin aliento, los riesgos sobre una pandemia de gripe porcina hasta el punto de eclipsar totalmente cualquier otro tipo de acontecimiento alrededor del mundo”.

Pero la histeria pública continua avanzando y en paises como Portugal, donde no hay ningún caso aún confirmado, se empieza a vender el Tamiflu de modo ilegal (sin receta) en las farmacias de la capital. Forbes refiere que esta situación se está disparando salvo alguna sabia excepción como la del senador  republicano, por el estado de Texas,  Ron Paul: 

 “Estoy indignado. Se trata de una diabólica maniobra política . . . esfuerzos publicitarios evidentes para inducir el pánico en las personas para que estas se vacunen. . . debería de hacerse público al pueblo americano quienes son los autores morales de todo esto”. (Ver video)

El riesgo de pandemia por gripe porcina ha noqueado a las malas noticias sobre la economía y , sobretodo, a las informaciones sobre el escándalo por las torturas en guantánamo (la cual ha salpicado a miembros importantes de Bilderberg como Condoleeza Rice) sacándolas de las primeras páginas.

Forbes hace también referencia a las cuestiones que nos hemos estado haciendo todos estos dias en Capitalism Exposed:

“Cómo empezó en Mexico? de donde emanó? Hemos sido siempre capaces de averigüarlo en anteriores pandemias. La cuestion ahora es ir al epicentro de este asunto y saber como empezó. Empezó como un encuentro de varios virus o vino de algún laboratorio?”- Dijo el retirado General del Ejército Russell Honorn a la CNN.

Forbes se pregunta cómo es posible que la aparición del virus haya sido en el soleado México en el cual la campaña invernal de este año ya hace bastante que acabó. Cómo hicieron cuatro variedades de virus de diferentes partes del mundo para viajar hasta México y formar una especie de quimera que supone su re-combinación genética? La CDC lo explica de la siguiente forma:

“Al igual que todos los virus de la influenza, los virus de la influenza porcina cambian de manera constante. Los cerdos pueden estar infectados por los virus de la influenza aviar y humana, así como también por los virus de la influenza porcina. ]Cuando los virus de la influenza de otras especies infectan a los cerdos, los virus pueden reagruparse (es decir cambiar sus genes) y pueden surgir nuevos virus de la mezcla de los virus de la gripe porcina con los de la gripe humana o aviar. A través de los años, han surgido diferentes variaciones de los virus de la influenza porcina. En la actualidad, hay cuatro subtipos principales del virus de la influenza tipo A aislados de cerdos: H1N1, H1N2, H3N2 y H3N1. Sin embargo, la mayoría de los virus de la influenza aislados recientemente de cerdos han sido los virus H1N1.”

De estas palabras se deduce que: EL CERDO PARECE SER EL ÚNICO ANIMAL AL QUE LE ATACAN TODAS LAS CLASES DE VIRUS. Sin embargo, esto no es cierto. En nuestro cómodo cuerpo humano también tenemos muchas clases de virus y otros microorganismos y no se dedican a recombinarse entre ellos. Desde aquí  retamos a espertos a exponer casos en los cuales se produjo la recombinación espontánea de 3 o 4 tipos de virus en uno sólo. Esto no sólo puede calificarse como quimera… es algo inaudito si llegase a ocurrir alguna vez sería de un modo totalmente excepcional y nunca sería una amenza permenente.

Además, nosotros añadimos la pregunta, Cómo es posible obtener resultados concluyentes sobre su material genético en apenas dos días?

Para Forbes todavía hay más preguntas:

Por qué Baxter International Inc. ha sido elegida para liderar los esfuerzos de producir una vacuna? En Diciembre de 2008 Baxter International Inc. fue sorprendida enviando virus de la gripe aviar vivos mezclados con otro material usado para vacunas a distribuidores medicos en 18 paises incluyendo Alemnia, Austria, Eslovenia, y la República Checa.

Por qué algunos Bilderbergers, como el ex- Secretario de defensa Donald Rumsfeld (errata en anteriores posts en los cuales nombramos  a Dick Cheney por error), George Shultz, Lodewijk J.R. de Vink, etc, son lo sufienctemente afortunados por haber invertido en Roche, los laboratorios que fabrican Tamiflu (la única respuesta actual al misterioso virus)?
Por qué ha habido una aparente y extraña epidemia de muertes entre algunos de los 80 microbiologos más importantes del mundo como  David Kelly-quien “se suicidó” tras hacer público las mentiras usadas por la Elite para empezar la guerra contra Irak- desde los recientes avances en las aplicaciones del mortifero genoma del virus de la gripe española como arma? 

 A este respecto Forbes añade:

“Por qué el subtipo H5N1 de virus— benigno en su naturaleza, que tanto pájaros como humanos solemos transportar sin riesgo para la salud—de repente se ha convertido en un virus tan mortal?Muchos dicen que el mal-llamado virus de la gripe española (sería más correcto decir la gripe de Kansas) es una variante creada artificalmente del H1N1 el cual se cobró una cifra entre  50 y 100 millones de victimas en todo el mundo entre 1918 to 1919.

Este asesino de Kansas, se ha mantenido extinguido hasta que Jeffery Taubenberger del Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas lo deseterrase para que especialistas en microbiología lo pudiesen “revivir” mediante tecnicas de recombinación de ADN insertando su genoma en una mezcla de virus vulgares.

Por qué este virus de la gripe porcina mata principalmente a jovenes saludables y adultos al igual que lo hacía el mortifero virus de la gripe española de 1918 mediante el fenómeno no natural conocido como cytokine storm (es decir la respuesta inusualmente exagerada de nuestro sistema defensivo? Los virus de la gripe naturales cuasan los mayores estragos entre niños, personas mayores y otros cuyos sistemas inmunes están debilitados”

T. Stevenson

Reforzando la historia (Gripe Porcina, 6º día)

In Health, Politics on April 29, 2009 at 9:51 pm

A pesar de algunas opiniones médicas, como la expresada por el Doctor Trilla a elmundo.es y comentada en el post anterior por A. Sempere, la supremacia informativa de la Elite va cumpliendo sus objetivos. Es curioso que a pesar de que una gran mayoría de la población se huele algo raro detrás de todo este asunto de la gripe porcina (las mayor parte de las visitas que recibimos son a través de búsquedas en google de palabras clave como gripe porcina + bilderberg), al final, como le confensó Nicholas Rockefeller a Aaron Russo, basta usar los medios de comunicación de forma masiva repitiendo una y otra vez los mismos datos para conseguir que la gente acabe por creer la versión que se nos vende… La Elite confía tanto en el poder de los medios, que ni siquiera se han molestado en presentarnos una historia mínimamente creible con pocas fisuras, contradicciones y/o puntos débiles.  Nos vendieron la existencia de un grupo terrorista desconocido hasta la fecha (Al Qaeda) cuyo lider había sido, curiosamente, un agente de la CIA y nos hicieron creer que se podían derribar dos torres de cien pisos en el centro de Nueva york burlando los sofisticados sistemas de defensa aérea norteamericanos desde unas cuevas en Afganistán. Si nos venderieron esto, nos pueden vender cualquier cosa… Y pensando que era dificil intentar pasarnos una historia menos trabajada, nos llega esta historia con muchos flecos en el aire como mostró A. Sempere en la actualización de ayer.

El resumen de hoy nos muestra a los medios intentando reforzar algunos de esos puntos débiles. Ayer se hablaba de lo raro que era que no hubiese fallecido ningún niño, cuando se está afirmando que afecta a jóvenes saludables (por cierto siguen sin publicarse datos como la edad media de los fallecidos, etc). Por otro lado una de las cuestiones más oscuras era por qué sólo moría gente en México.

Pues bien…ta chán! Hoy fallece la primera persona fuera de México y, curiosamente, se trata de un niño. Era mexicano, tenía 23 meses y supuestamente se habría infectado hace 3 semanas. Sin embargo, ha muerto en EEUU. Lo raro de toda esta historia, es que no vemos a sólo un sólo médico salir a anunciar las muertes, dar sus opiniones médicas…sólo vemos comunicados o declaraciones de los responsables de la Organización Mundial de la Salud (organización controlada por Bilderberg) y la gubernamental CDC (Centro para la prevención y control de enfermedades). Por otro lado, qué hacía un niño mexicano de 23 meses en EEUU? La respuesta  era mexicano y viajó a Texas para recibir tratamiento médico… Entonces, ya no vale decir que mueren en México por las condiciones de su sistema sanitario… el único de sus pacientes que ha sido enviado a los EEUU también ha muerto. Es evidente que necesitaban a un primer muerto en territorio norteamericano para darle mayor credibilidad a la historia en dicho pais.

“Los laboratorios de referencia de la Organización Mundial de la Salud también han confirmado que la muerte de este niño se ha producido por el virus de la gripe porcina.”

Estos laboratorios “de referencia” pertenecientes a la estructura de la Elite, son hasta el momento los únicos que han confirmado la detección de la nueva cepa del virus. Están monopolizando la información. Lo decía ayer el Dr. Trilla: “no tenemos evidencias de cuántas personas han fallecido infectadas por el virus de la gripe y tampoco de cuántos casos de gripe razonablemente documentados hay en estos momentos en México”. Cómo decía antes, en toda esta historia aún no hemos visto a un sólo médico que haya tratado a alguno de los pacientes hacer ningún tipo de declaración.

Por otro lado sorprende que se haya estudiado a este nuevo virus en un tiempo ciertamente récord. El doctor Trilla señalaba: ” Se trata de una cepa nueva. Un virus gripal que se ha identificado como un tipo A, subtipo H1N1 de origen con una dotación genética nueva“. El doctor Michel Pletschette, jefe de la unidad científica de Sanidad en la Comisión Europea añadía: El nuevo virus, que contiene elementos de gripe porcina, pero también aviar y de la más corriente encontrada entre los humanos”. Estas opiniones tan sólo reflejan las informaciones  aportadas en los informes que la OMS ha publicado en los últimos días.

Cómo es posible que se identifique la estructura genética de un nuevo virus en apenas varios días? Esta cuestión es clave. Las personas que trabajan en el campo biomédico deben tomar la responsabilidad y salir a escena para cuestionar estas informaciones en voz alta.

 Resumiendo, tenemos unos laboratorios “de referencia” que:  (1) Son los únicos que han detectado al nuevo virus; (2)  que en apenas un par de dias han sido capaces de deducir su estructura genética e identificar su ADN como una combinación de aquellos del virus de la gripe porcina, la gripe aviar y la gripe humana… lo cual debe calificarse como mínimo como audaz; (3) y lo más importante… estos laboratorios “de referencia” ya están trabajando en la vacuna. Curiosamente la misma terminología aparece en las declaraciones del potavoz de la OMS:

“Por otra parte, el portavoz de la OMS, Gregory Hartl, dijo que cuatro laboratorios de referencia están trabajando para reproducir la cepa de base del virus, necesaria para la fabricación de una vacuna.”

Como homenaje a unos contertulios que encontré en unos foros de discusión: “Ya están aquiiiiiiiiiiiiiii!”

Ya estaba tardando demasiado en hacer su entrada en escena…pero ya está aquí…probablemente en cuestión de semanas y/o meses que los mismos laboratorios “de referencia” (de Bilderberg) (que identifican un nuevo virus que nadie más ha identificado y usan sus medios de comunicación para alertar a la comunidad internacional con la posibilidad de una pandemia)  finalmente nos vendan la solución (al problema que ellos han generado) en forma de vacuna a precio de oro (que podría ser tanto un placebo como una verdadera enfermedad de diseño). Y lo peor es que nadie se atreve a levantar la voz… Bueno, no, lo peor es que nos hicieron lo mismo hace tan solo un par de años con la gripe de las aves…y aún así volvemos a picar en el mismo cebo.

Para evitar una posible sublevación el DHS (Department of Homeland Security, un análogo al ministerio de sanidad norteamericano) ha difundido una memoria para los diferentes sistemas de salud privados indicando las circunstancias en las que se deben aplicar y las normas a seguir en caso de cuarentenas. Algunos contenidos del mismo han sido hechos públicos por el portal cbsnews.com. En él, el secretario auxiliar del DHS, Bridger McGaw, dice:

“El departamento de justicia ha establecido que las autoridades federales legales sean las encargadas de la implementación y el mantenimiento forzado de las cuarentenas. Bajo la aprobación del DHS, el Ministro de Sanidad tiene la autoridad para declarar y manejar las cuarentenas”.

Osea que los médicos ni siquiera van a tener el poder de declarar las cuarentenas. Esto hace que la situación se preste para su manipulación con fines políticos. McGaw parece referirse a la ley federal que permite al ministro de sanidad declarar en cuarentena a cualquier americano “razonablemente sospechoso de estar infectado”. Esto abre la posibilidad a Bilderberg de poder recluir a los ciudadanos norteamericanos sin ni siquiera ser necesaria la opinión de los expertos. Además escribe que algunos organismos federales tienen la obligación de colaborar en el mantenimiento de la misma: U.S. Customs and Coast Guard Officers, U.S. Marshals, Federal Bureau of Investigation (FBI), and Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives. A excepción del ejécito, gran parte de los cuerpos federales deberán colaborar en el mantenimiento de las cuarentenas obligatoriamente. Las penas para quien se las salte pueden ir desde 250000 dólares hasta más de un año de cárcel. 

Para acabar…Alguién puede explicar por qué ningún caso ha aparecido en paises que no comulgan con el poder financiero internacional: Venezuela, Cuba, Irán, etc??

T. Stevenson

Gripe Porcina (Swine Flu) ACT. 28/04/2009

In Health, Politics on April 28, 2009 at 3:36 pm

ACTUALIZACIÓN 17:36

Los cerebros que han planeado esta historia, parece que empiezan a darse cuenta de que hay algunos cabos sueltos en la misma. Analizando el gran número de visitas que estamos recibiendo y la gran procura en los buscadores de información que relacione a la gripe porcina con Bilderberg, parece que debemos concluir que grandes existen reticencias entre la población respecto a la credibilidad de la historia vendida en los medios al uso. Algunos comienzan a reaccionar e intentan justificar los puntos débiles del guión. Uno de los principales viene dado por la siguiente pregunta: ¿Por qué sólo están muriendo personas por gripe porcina en México?

Los argumentos que se dan para justificar este hecho son de lo más variados:

(A) “Las carencias del sistema sanitario y las carencias alimenticias de la población”. Este argumento suena totalmente ridículo. Existen en el mundo muchas sociedades en las que las carencias alimenticias y sanitarias son mayores que en México (según esta teoría el resto de paises centroamericanos como Bélice, Guatemala, etc, que son más pobres estarían en mayor riesgo, sin embargo, apenas se han detectado muertes en ellos). También es dificil de justificar la falta de material médico pues supuestamente, y según las informaciones previamente divulgadas por la OMS, el virus es inmune a dos de los medicamentos existentes y reacciona favorablemente a los otros dos. En este caso, no es necesaria una gran infraestructura médica…tan solo dos tipos de medicamentos… Además los mismos se usan para curar la gripe común, por lo tanto debe haber suficiente stock…

Las carencias sanitarias en varias zonas de México también podrían explicar la mayor gravedad de la gripe en este país. Desde 2006, el llamado ‘Seguro Popular de Salud’ intenta acercar la sanidad a todos los ciudadanos pero el acceso universal, planteado como objetivo en 2010, todavía está lejos de obtenerse.

Por eso, las personas más desfavorecidas, sin seguro y sin posibilidad de pagar la atención médica, continúan claramente expuestas. No es la primera vez que se cuestiona el sistema sanitario de México.”

El sistema de salud en México es muy parecido al de los EEUU y otros paises americanos. Los seguros de salud privados son mayoritarios y se combinan con servicios de salud públicos deficientes. Esto tampoco puede usarse para explicar porque sólo mueren en México y no en otros paises con estructura sanitarias muy parecidas.

No será que sólo mueren en México porque se está produciendo una manipulación masiva de informes médicos (lo cual no debe ser muy difícil de hacer cuando la nueva enfermedad presenta los mismos síntomas que una gripe común y muchas otras enfermedades)? Esto explicaría la ralentización exhibida en el número de muertes en los últimos días. Cuando se considera que no se ha hecho nada para contener el virus lo lógico es que ésta creciese de modo exponencial.

(B) “En un principio, las autoridades hablaron de gripe estacional, la propia de aquella época del año, pero se equivocaron, lo que provocó un importante retraso en el diagnóstico. La detección de gripe porcina en un paciente de Canadá, que acababa de volver de México, y la confirmación por parte de los CDC de Atlanta, abrieron los ojos al gobierno

Esta parte es clave…resulta que estamos en una estación del año propicia para las oleadas de gripe común en el país… y ha sido en EEUU donde se ha identificado realmente al nuevo virus (viendo como avanza todo esto, yo diría inventado). En este punto de la historia sería interesante conocer la edad media de los muertos. Aunque se haya dicho en los medios que ataca a personas jóvenes y saludables no se han dado datos oficiales sobre este aspecto. Además se ha apuntado que :

Por otro lado, para el consejero Córdova el hecho de que en México no haya fallecido ningún niño resulta muy significativo. “Hay otros factores de inmunidad que confieren una defensa a los niños, es la única evidencia que tenemos todavía”, ha afirmado.”

Los niños no son jovenes y saludables? Si la edad media de los muertos estuviese entre los 60-70 años, creo que se dejaría en paños menores a las mentes creadoras de esta patraña. Ya no sería, siquiera, necesario recurrir a la manipulación de informes para explicar los hechos que se han ofrecido para construir esta burda maniobra de manipulación colectiva.

(C) “Ya ha pasado con otras gripes, incluida la común. Cuando el virus afecta a personas con las defensas bajas, en condiciones precarias, con una mala alimentación o en un sistema sanitario deficiente, se puede producir una sobreinfección bacteriana que provoque complicaciones graves, incluida la muerte del que la padece”, explica a elmundo.es Teresa Brugal, presidenta de la Sociedad Española de Epidemiología.

Coincidiendo con lo señalado en el punto anterior, si lo que afirma la doctora Brugal fuese cierto, entonces estas muertes podrían ser también asociadas a la gripe común. La única evidencia presentada que apoye la existencia de un nuevo virus son los informes provinientes de laboratorios norte-americanos y canadienses secundados (o coordinados) por la OMS (organización controlada por CFR/BIlderberg).

No se habrá escogido a México estratégicamente como el centro de esta historia para que al mismo tiempo se le pudiese adjudicar otro préstamo multimillonario del FMI y anular, de este modo, parte de su soberanía de cara al momento en el cual se decida implementar la Unión Norteamericana? De ser así la Elite del CFR/Bilderberg mataría varios pájaros de un mismo tiro.

Saquen sus propias conclusiones, pero esto huele cada vez más a estiercol. Una montaña de lodo en la que el gobierno mexicano parece estar cubierto hasta la cabeza.

No sería la primera vez que gobiernos soberanos se prestan a este tipo de colaboraciones en pro de convertirse en aliados norte-americanos de primer nivel. Podemos recordar los atentados del 11-M en España y la voluntad de Aznar de colaborar en la publicitación de la Guerra al Terrorismo Islámico que conllevó la consiguiente invasión de Irak.

Primeras voces en contra
Las primeras voces contrarias al tratamiento dado por la prensa, OMS y gobiernos de EEUU y México ya se han hecho notar.

Cabe resaltar las palabras del doctor Michel Pletschette, jefe de la unidad científica de Sanidad en la Comisión Europea:

El nuevo virus, que contiene elementos de gripe porcina, pero también aviar y de la más corriente encontrada entre los humanos, no ha sido aislado como tal en ningún cerdo y ni siquiera está claro que el inicio del contagio sucediera por el contacto con animales

el cual sólo hace pequeñas matizaciones para asegurarse que todo esto no afecte al mercado de carne porcina y se arriesga a futuras represalias.

Hoy hemos podido leer en elmundo.es, una entrevista digital a Antoni Trilla, jefe del Servicio de Medicina Preventiva y Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona. En ella el doctor Trilla coincide en algunas de nuestras dudas:

P.Hola señor Trilla, ¿cuál es la cepa de virus que llaman gripe porcina? ¿Cuál es su mortalidad? Creo que la alarma es muy exagerada, todos los años mueren miles de personas por gripe de toda la vida ¿no? Un saludo.

R.Se trata de una cepa nueva. Un virus gripal que se ha identificado como un tipo A, subtipo H1N1 de origen con una dotación genética nueva para nosotros. En cuanto a la segunda pregunta, no lo sabemos con certeza. Sabemos que los datos comunicados en EEUU indican indican una mortalidad muy baja, cero en estos momentos. No sabemos con certeza lo que está sucediendo exactamente en México. Por lo tanto, no tenemos evidencias de cuántas personas han fallecido infectadas por el virus de la gripe y tampoco de cuántos casos de gripe razonablemente documentados hay en estos momentos en México. Es cierto que la gripe estacional tiene ya una mortalidad nada despreciable y hasta que no sepamos cuál es la mortalidad relacionada con esta cepa, no podremos decir si es igual, superior o inferior a la que vemos cada años. La alarma puede ser exagerada, pero hay que considerar que la alarma se da por la aparición de la nueva cepa más que por su gravedad.

Llamo la atención en este momento a otro punto clave: la primera frase en las declaraciones del doctor Pletschette. Coincidiendo con estas afirmaciones el Dr Trilla ha declarado que:

La gripe porcina que estamos evaluando probablemente es debida a una nueva cepa de gripe que es distinta de las cepas humanas que estamos acostumbrados a ver hasta ahora. Probablemente, esta cepa sea el resultado de la recombinación genética de distintas cepas de gripe de dsitinta procedencia, tanto humana, aviar como porcina.”

Probablemente peque en el subsiguiente análisis de mi falta de conocimientos suficientes sobre genética y evolución…pero creo que la selección natural no es un proceso de recombinación genética. Puede que esté equivocado pero la recombinación genética, en el sentido en el que se está usando aquí, es algo que, hasta la fecha, sólo puede llevar a cabo el ser humano en un laboratorio. Cualquier virus o bacteria que evolucione naturalmente hacia una nueva cepa … lo hace por medio de un mecanismo de mutación. Las mutaciones se deben a factores externos y a la propia cierta permisividad de los sistemas de reparación del ADN. Cuando repentinamente la condiciones de vida cambian, aquellos individuos que mutaron al azar hacia un código genético que les permite adaptarse mejor a las nuevas condiciones sobreviven. Es un proceso individual y me resulta extraño que se hable de una mutación de recombinación. Repito que puede que se deba a mi ignorancia sobre el asunto, pero me parece dificil de creer.

Para los que se queden con las dudas, la definición de recombinación genética en wikipedia:

La recombinación genética es el proceso por el cual una hebra de material genético (usualmente ADN; pero también puede ser ARN) es rota y luego unida a una molécula de ADN diferente. La recombinación de eucariotas comúnmente se produce durante la meiosis como entrecruzamiento cromosómico entre los cromosomass apareados. Este proceso conduce a que la progenie tenga diferentes combinaciones de genes de su padres y puede producir alelos quiméricos. En biología evolutiva se cree esta mezcla de genes tiene varias ventajas, incluyendo que permite a los organismo que se reproducen sexualmenye evitar el trinquete de Muller.

[los virus no se reproducen de este modo]

En biología molecular, “recombinación” también se refiere a la recombinación artificial y deliberada de piezas de ADN disitintas, a menudo de diferentes organismos, creando lo que se llama ADN recombinante.”

A. Sempere

Gripe porcina: Un nuevo bluf?

In Health on April 26, 2009 at 12:05 pm

En recientes post hablábamos sobre The Bilderberg Meeting 2009. Vista la maquinaria propagandística puesta en funcionamiento este fin de semana con este asunto de la gripe porcina todo parece indicar que Bilderberg ya se ha reunido en las últimas semanas. Una maniobra de este tipo sólo ha podido ponerse en funcionamiento después de haberse tratado en dicho foro.

En un primer análisis acelerado, todo parece indicar que nos encontramos ante un nuevo bluf de la factoría CFR/Bilderberg al estilo de la gripe de las aves (qué ha sido de la pandemia que nos esperaba y que llevó a gobiernos de todo el mundo a gastar cantidades ingentes de dinero en los medicamentos de aquella farmaceútica suiza de la que, curiosamente, Donald Rumsfeld era accionista mayoritario?). Parece que para no dañar la credibilidad de esta última historia y que la gente se haga estas mismas preguntas ha habido que darle una última y tímida transfusión de credibilidad a la gripe de las aves.

Siguiendo un guión hollywoodiense, y muy parecido al de la anterior gripe de las aves (en la que la pandemia nunca llegó a extenderse entre los humanos…probablemente porque nunca existió dicho riesgo y tan sólo hubo falsos informes médicos asociando la muerte de algunas personas a la nueva enfermedad) tenemos a unos virus que afectan sólo a los animales…pero que un buen dia mutan y pasan a afectar también al ser humano. Ahora son los cerdos los que nos transmiten una de sus enfermedades cogiéndonos totalmente desprevenidos. Hay que resaltar que esta historia es una versión mejorada de la gripe de las aves puesto que los síntomas de la gripe porcina son supuestamente idénticos a los de la gripe común. De este modo la semilla de la duda crecerá en el interior de todos nosotros en cuanto enfrentemos una vulgar gripe común y ya dice el refrán que más vale prevenir que curar.

La versión digital de elmundo ofrece lo que ellos llaman el abc de la nueva enfermedad. Es de mención resaltar lo contradictorio de algunas de las indicaciones dadas:

* “¿Qué es la gripe porcina?Se trata de una enfermedad respiratoria altamente contagiosa que afecta a los cerdos.Su morbilidad suele ser alta y su mortalidad baja (1-4%).”

Entonces, por qué hay 81 muertos y preocupa tanto???

*”¿Cómo afecta a la salud humana?Ocasionalmente se ha informado de brotes e infecciones esporádicas de gripe porcina en humanos. Generalmente, los síntomas clínicos son similares a la gripe común.”

Más abajo se dice lo siguiente:

* “La mayoría de los casos previos de gripe porcina se recuperaron totalmente de la enfermedad sin necesitar atención médica ni fármacos antivirales.”

Si la mayoría se recuperaban practicamente sin tratamiento que es lo que ha causado esta oleada repentina de 80 muertos en México? y sobretodo como se explica la siguiente afirmación?:

* “su presentación clínica es muy amplia, desde una infección asintomática a una severa pulmonía que acabe en la muerte.

Como versión mejorada de la historia de la gripe de las aves, se han incluido algunos puntos para reforzar la historia:

(A) Los sintomas son los mismos que los de una gripe común. De este modo se hace más creible entre la población

” Como la clásica presentación clínica de la gripe porcina en humanos se parece a la gripe común (fiebre, tos, cefaleas…) y otras infecciones agudas del tracto respiratorio, la mayoría de los casos han sido detectados por casualidad, mediante el sistema de vigilancia de la gripe común. Los casos leves o asintomáticos pueden haber escapado a la detección, de modo que se desconoce el alcance real de esta enfermedad entre humanos.”

(B) Para evitar reventar el mercado de la carne porcina (el cual es otro de sus negocios al que no interesaría perjudicar como un daño colateral)
se afirma:

“¿Es seguro comer cerdo y productos porcinos? Sí. La gripe porcina no se contagia a la gente mediante el consumo de carne de cerdo adecuadamente procesada o preparada o a través de otros productos derivados del cerdo. El virus de la gripe porcina es eliminado al cocinar a temperaturas de 70º.

Al igual que en el supuesto brote de gripe aviar, uno de los principales objetivos es que las correspondientes farmaceúticas hagan negocio. Lea las siguientes palabras y desduzca por ud. mismo:

“Los fármacos antivirales para la gripe común están disponibles en algunos países y previenen y tratan la enfermedad de manera eficaz. Hay dos clases de estos fármacos: los adamantanes (amantadina y remantadina) y los inhibidores de la neuraminidasa (oseltamivir y zanamivir).”
“Algunos virus influenza desarrollan resistencias a los antivirales, limitando la eficacia de la profilaxis y tratamiento. Los virus obtenidos de los recientes casos humanos en EEUU respondieron a oseltamivir y zanamivir, pero eran resistentes a amantadine y remantadine.”

“Para el actual brote en EEUU y México, las autoridades nacionales y locales recomiendan usar oselatmivir o zanamivir.”

Si sólo hay 4 medicamentos candidatos para su tratamiento, por qué se han producido tantos muertos?. Para qué se hace entonces necesario el desarrollo de una vacuna?

“La actual vacuna antigripal producida bajo las recomendaciones de la OMS no contiene virus de la gripe porcina. No se sabe si las vacunas de la gripe pueden proporcionar una protección cruzada frente al actual brote de gripe porcina en EEUU y México. La OMS está trabajando de cerca con otras instituciones para un nuevo aviso sobre el empleo de la vacuna de la gripe común para prevenir la infección de la gripe porcina.”

A priori los objetivos de esta burda acción propagandística parecen ser: (1) estafar a los servicios de seguridad social del mundo occidental con una nueva vacuna que podría aparecer en unos meses y (2) contribuir al estado de alienamiento colectivo de las masas iniciado con la crisis económica.

Hay que reseñar que esta historia se está escenificando originalmente en Mexico (fuerte aliado de CFR con el cual desarrolla los planes de implementación la Unión Norteamericana), pero es claramente un producto de la factoría CFR/Bilderberg. En post anteriores nos preguntábamos sobre la militancia de Zapatero y su gobierno. T. Stevenson mostró un video de la vicepresidenta del gobierno dejando pocas dudas. Sin embargo las pocas dudas que quedasen han quedado totalmente despejadas esta semana. Primero el consejo de “expertos” reunidos por el Ministerio de Sanidad haciendo pública la falta de relación entre la vacuna del papiloma y las reacciones adversas generadas en 11000 pacientes en estados unidos (45 casos graves en España) y segundo el alineamiento de nuestro pais con esta historia de la gripe porcina.

A. Sempere

ACTUALIZACIÓN A 27/04/2009

Los repentinos brotes de la “supuesta” gripe porcina están creando furor en internet. La información se puede dividir claramente entre la ofrecida por los medios del sistema y la que se mueve en la red más underground.

Algunas páginas comparten nuestra opinión a la hora de asociar lo que está pasando a la estrategia de la Elite para imponer una nueva y sospechosa vacuna. Es el caso de algunos videos en youtube (inglés, algunas traducciones al español irán apareciendo en los próximos dias en el canal WorldFreeTV):

(diez partes)

En el primer análisis anterior quisimos dejar a parte la posibilidad de que estemos ante una estrategia de CFR para iniciar sus planes de reducción de la población (uno de los últimos objetivos de Bilderberg que faltan por poner en marcha). Esta tesis ha sido expuesta y justificada por numerosos autores como Estulin, Alex Jones y otros. Podemos encontrar en la red numerosos videos y entradas de blog apuntando a la posibilidad de que estemos ante un virus de laboratorio creado por ingeniería genética de varios virus que incluyen el de la gripe porcina, el de la gripe humana y el de la gripe de las aves. Algunos portales lo denominan como un experimento en fase beta:

http://newworldliberty.wordpress.com/2009/04/25/swine-flu-attack-likely-a-beta-test/

Un libro escrito por Eleanora I. McBean en 1977 (desconocemos a esta autora y su credibilidad) ya se hablaba del virus de la gripe porcina y otros como virus creados por el ser humano:

http://www.whale.to/a/mcbean2.html

Algunos reportajes en youtube describiendo la extrañas vacunas inoculadas en algunos soldados norteamericanos y las muertes relacionadas con la misma:

Especial de Alex Jones:

El nuevo orden mundial de las pensiones

In Health, Politics on April 19, 2009 at 10:05 pm

A. Sempere se preguntaba en el post anterior sobre las motivaciones de José Luis Rodriguez Zapatero, Baltasar Garzón y el gobierno de España en relación a algunas de las decisiones tomadas por el gobierno y el aparato judicial en los últimos años. Responden éstas al seguimiento de las diferentes agendas de Bilderberg? En mi opinión, a pesar de algunas acciones de cara a la galería, la propia vicepresidenta De la Vega responde a esta pregunta:

Hoy la propia De la Vega y el gobierno vuelven a no dejar dudas. Los hechos se pueden encontrar en la edición digital de elmundo.es. Se está comenzando a preparar el camino para la extensión de la edad máxima de jubilación hasta cotas hasta ahora insospechadas. Todos los “planes de estimulo económico” aprobados desde el pasado mes de Octubre han dejado a las naciones occidentales en cotas de endeudamiento histórico respecto al poder financiero que forma parte de la cabeza de Bilderberg. Tan sólo en España, Zapatero aprobó medidas por 50000 millones de euros que, aunque a ningún medio le interese remarcar su procedencia, provienen de un crédito especial del FMI.

El primer sistema de seguridad social que apareció en EEUU, lo hizo años después del crack del 29. La finalidad? Pagar a la FED a través de las contribuciones de los trabajadores los intereses generados por la fabricación del dinero. Como ha sido previamente expuesto en el reportaje Zeitgeist-The movie (2006), en la actualidad los ciudadanos norteamericanos pagan un impuesto que es inconstitucional aunque pocos lo sepan. Sólo aquellos bien informados en materia legal lo están evitando en la actualidad, sin embargo, es con este impuesto con el que se pagan a la FED los intereses asociados a la puesta en circulación del dinero. Podemos decir que este modelo es aplicable al resto de los paises que tienen alguna deuda con el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional. Después de los créditos masivos concedidos por los Rothschild & co al mundo occidental, era cuestión de tiempo esperar para ver las consecuencias que esto tendría para la clase media-baja trabajadora. Esas consecuencias sólo pueden ir en un sentido: los contribuyentes van a tener que cotizar más. Y cotizar más significa en mayor cantidad y/o por más tiempo. Sólo falta por ver cual será la formula aplicada. En la última semana, el Gobernador del Banco de España ha sido el primero en aparecer en escena para alertar sobre la situación del sistema de pensiones. Hay que convencer a la población de que esto es inevitable y es mejor que lo haga en primer lugar alguien que, formalmente, no es parte del gobierno. Una vez más, en este tema podrán comprobar como la izquierda o la derecha ya no existen más allá de las elecciones y que actúan coordinadamente. Verán tanto a miebros del PSOE como a miembros del PP defender la reforma de dicho sistema. Editoriales en El Mundo y artículos de opinión a favor de la reforma en El País. Hace un año la seguridad social tenía superavits y en unos meses se hace totalmente necesario la reforma del sistema y la prolongación de la edad de jubilación. Qué es lo único que ha pasado en estos últimos meses? La crisis económica y el endeudamiento masivo de las naciones estado en favor del poder financiero de Bilderberg/CFR. Hoy De la Vega ha hecho aparición para suscribir las palabras del Gobernador del Banco de España.

Si se atan los cabos no resulta muy díficil concluir que ésta puede haber sido una más de las motivaciones de la crisis. Ante el endeudamiento masivo de las familias consecuencia del liberalismo económico, el cheque de vuelta para los banqueros toma la forma de planes de rescate APROBADOS por los gobiernos y que serán PAGADOS por los ciudadanos.

El modo sibilino en que la Elite opera impresiona. Ya lo habían intentado previamente por las buenas…escribiendo una nueva constitución, la constitución europea en la cual podiamos encontrar una sopresita en modo de jornada laboral de 70 horas semanales. Evidentemente, esto no pudo aprobarse en algunos paises. En este caso, la Elite debe pensar que no se le ha dejado más alternativa que hacer las cosas por las malas.

Por qué en la cuna del capitalismo liberal se debería financiar un documental como Psiko (2008) el último de Michael Moore (próximo al partido demócrata)? En él, se muestra lo bueno que sería tener un sistema de salud público construido con las prestaciones de los trabajadores en los EEUU. Viendo los miles de millones de dólares aprobados en planes de rescate en dicho pais las motivaciones para querer potenciar la seguridad social en EEUU parecen mucho más claras.

T. Stevenson

SOMBRAS EN LA CAMPAÑA DE VACUNACIÓN CONTRA EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO

In Health on February 13, 2009 at 5:39 pm

Como fue anteriormente citado por T. Stevenson en uno de los artículos anteriores de Capitalism Exposed,  John McMurtry afirmó en Why is there a war in Afganistan? (por qué hay una guerra en Afganistán?):

“Los Gobiernos ya no pueden gobernar para el interés común sin infringir las nuevas leyes de comercio e inversión internacional que solo benefician a las coorporaciones transnacionales”.

Dentro de este contexto debemos incluir el escándalo, hasta el momento parcialmente encubierto, que está suponiendo la aplicación de la vacuna contra el cáncer de cuello de útero.

El carcinoma de cuello uterino es el más común de los tipos de cáncer que afectan al aparato genital femenino. Puede aparecer en cualquier época de la vida, aunque sucede prefrentemente entre los cuarenta y los setenta años de edad. Sin embargo, según los datos oficiales la tasa de incidencia del cáncer de cuello de útero , p.ej., en España es del 0,0072%. En otras palabras, lo sufren 7,2 de cada 100.000 mujeres. Esto es un grado de incidencia extremadamente bajo.

 Al igual que muchos otros especialistas renombrados, el oncólogo Javier Herráez ha sido extremadamente crítico con la estrategia comercial seguida por los colosos laboratorios Merck y GlaxoSmithKline fabricantes de Gardasil y Cervarix (marca de las vacunas). El blog AmorHumorAcción se hace eco de la carta enviada por este a la revista Discovery DSalud (publicada en su número 108) denunciando que la campaña contra el cáncer de cuello de útero se trata de un asunto puramente comercial. En este punto me permito hacer un inciso para decir que, como en todos los planes de CFR/Bilderberg, se aprovechan estrategias orientadas a objetivos para de paso hacer negocios, negocios masivos. En cuánto a los objetivos estratégicos de dicho plan, fuera del ámbito económico, es aún demasiado pronto para afirmar nada de modo taxativo.  Sin embargo, y aunque volveré a tratar este punto más adelante,  podríamos referirnos al apartado C descrito por Stevenson en el artículo previamente referido. Herráez describe en su carta como un buen día llegó al centro médico en el que trabaja y vio un montón de folletos en recepción sobre los que le explicaron que los había dejado allí “alguien de un laboratorio”.  Se trataba de un folleto color naranja expandible cuyo título era: “¿Has oído? El cáncer de cuello de útero se puede prevenir”. Y en un texto más pequeño: “Consúltalo con tu médico”. En él se veían dibujos de mujeres, una de ellas hablando con una niña “muy delgadita”. En la parte baja de la primera hoja ponía: Información importante sobre el cáncer de cuello de útero para niñas y jóvenes. Fundación MD Anderson Internacional, AEP [Asociación Española de Pediatría] y SEGO [Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia] (con los correspondientes logotipos)”. Lo que más le molestó fue el tono alarmista del folleto, el cuál busca deliberadamente el miedo en el lector. Herráez extrajo algunas de las frases más alarmistas del mismo:

Aunque las citologías periódicas pueden ayudar desgraciadamente mueren 40 mujeres al día en Europa…”,Este virus se transmite muy fácilmente de una persona a otra”, “Toda mujer que se infecte con el Virus del Papiloma Humano está en peligro de desarrollar este cáncer”. 

Esta última es la que generó mayor irritación en Herráez, puesto que según la información científica disponible el virus es sólo tan sólo un factor de riesgo y nunca ha sido probada una relación directa entre el virus y la enfermedad:

hasta la fecha la asociación entre la infección por el Virus del Papiloma Humano y el cáncer de cuello de útero es de carácter epidemiológico y se justifica por criterios de causalidad”.

El negocio del miedo se basa en fabricar enfermedades, en asustar a la población hasta hacerla creer que está enferma. Y si no se consigue, al menos que se vacune “por si acaso”. Continúa este médico preocupado por la salud pública: “Lo singular es que en ese folleto –por no decir panfleto o pasquín- caen en su propia trampa cuando al intentar meter miedo dicen:

El 70% de hombres y mujeres entrará en contacto con el virus”.

Afortunadamente en el 90% de los casos el virus se elimina de forma natural. El diario estadounidense ‘The New York Times’ ha publicado en una de sus portadas del més de Agosto un largo análisis en el que destacados investigadores manifiestan sus dudas por los métodos que las compañías fabricantes de la vacuna han empleado para crear en los padres la necesidad .

Yendo más allá de la opinión de los expertos, podemos afirmar que cada vez son más las voces denunciado la expansión de enfermedades de diseño a través de las vacunas.  Lo último que se ha podido escuchar sobre este asunto trata  sobre la gran campaña de vacunación contra la gripe en España (esto es expansible a cualquier país del mundo puesto que son grandes compañías transnacionales las que fabrican dichas vacunas). Se ha especulado con que la vacuna pudiera traer consigo sustancias muy peligrosas que más adelante necesitarán otro medicamento remedio que también se venderá en exclusiva por dichos laboratorios. Lo que se especula es que, por poner un símil,  la industria farmaceútica (bajo control de CFR/Bilderberg) actúa como la industria informática de los software antivirus. Otro ejemplo ilustrativo es el caso de la gripe de la aves. Una enfermedad cuya incidencia aún es menor que la del cáncer de cuello de útero, sólo se conocen brotes aislados (cuya veracidad incito a cuestionar), y que supuso millones de dólares en la venta de un medicamento (que además sólo actua, supuestamente, contra la variante animal) a los gobiernos europeos y americanos. Ante la gran oleada de reacciones dentro del propio mundo científico, el acicate del miedo contra la gripe aviar ha desaparecido, lo habrán podido comprobar ustedes mismos,  sigilosamente de los medios. En el siguiente video sobre el famoso discurso de D. Rockefeller contra la reducción de la población aparecen referencias hacia otras posibles enfermedades transmitidas a través de las vacunas:

 

Recientemente han salido a escena en los “medios de control” (nos referimos obviamente a los medios de comunicación standar) tímidas informaciones sobre reacciones adversas en niñas a lo largo de toda europa. Hasta donde he podido  investigar hay dos niñas graves en Valencia, 21 en Portugal de las cuales 14 están en estado grave, 1 muerto en Austria y otro en Alemania (por confirmar). Aunque algunos de estos medios han cuestionado ligeramente la utilidad de dicha vacuna y revelado los casos de reacciones adversas, sus informaciones citan posibles causas alternativas cuando el único punto en común de todos los casos es la segunda dosis de la citada vacuna.

Ante estas palabras, compartidas por muchos especialistas en oncología, sólo podemos llegar a plantearnos una serie de preguntas: De qué está compuesta realmente esta vacuna? Ofrece inmunidad real frente a dicho virus? y en caso afirmativo, será que la inmunidad frente al virus garantiza la inmunidad frente a la enfermedad? La realidad es que la evidencia científica presentada a la sociedad no es capaz de responder especialmente a la última pregunta al igual que no lo hacía en el caso del medicamento que se vendió como remedio para el virus de la gripe aviar. En este caso, y ruego a los detractores de las teorías de la conspiración que juzguen los hechos de un modo objetivo, cabría preguntarse (dado que la baja incidencia de esta enfermedad no justifica una gran inversión en investigación en compración con la de otros cánceres mucho más comunes) si esta vacuna no estará orientada a expandir los planes reduccionistas de CFR/Bilderberg. 

Al menos como mera medida de precaución, a pesar de que existen evidencias para pensar más allá, yo no vacunaría a mi hija.

J. A. Sempere