The anthropohyl´s

Archive for January, 2009|Monthly archive page

CFR/Bilderberg pone en marcha la segunda fase de la crisis

In Politics on January 27, 2009 at 2:54 am

Una vez que B. H. Obama ha llegado al poder y la campaña navideña ha acabado, se dan todas las circunstancias para continuar con la estrategia de CFR/Bilderberg para llevar a cabo la mayor transferencia de riqueza desde el crack del 29. En aquel entonces, el objetivo era claro: el oro. En 1907 el objetivo fue crear la Reserva Federal. Cuál es el objetivo en 2008/09?

El mismo clan sionista de banqueros internacionales (aquellos que han heredado el oro y los bienes que sus antecesores han acumulado en los últimos dos siglos mediante guerras provocadas y fomentando crisis económicas artificiales) en cuyo poder está la creación del dinero en USA (la Reserva Federal, FED) y el crédito mundial (pues controlan el FMI y el BM) contraataca con una segunda fase de la crisis económica.

En el día de hoy ha salido a la luz varias noticias apuntando en esta dirección:

– En primer lugar, grandes empresas multinacionales de todo el mundo han despedido hoy a 70,000 personas (acción coordinada?).

– En segundo lugar Barack Obama ha comenzado su mandato del mismo modo que acabó su sucesor: pidiendo al senado la aprobación de otro préstamo (en los manipulados medios de comunicación mundiales lo llaman estratégicamente paquetes de medidas) por valor de 600000  millones de dólares a la Fed (quien imprime dólares sin la limitación del standard del oro  desde los años 60) . Como ya veniamos adelantando en este blog, poco va a cambiar con Obama más allá de la superficie. De aprobarse este nuevo plan, un nuevo disco de peso descomunal caerá sobre el yugo que los americanos van a tener que cargar en un futuro más inmediato de lo que parece. Se dice que la aprobación de dicho plan es necesaria para evitar el colapso inmediato de la economía, pero por cada nueva partida que se aprueba se está incrementando el peso con el que la economía estadounidense se hundirá más tarde o más temprano a lo largo de este año 2009. Los europeos no son más afortunados pues en los próximos dias se intentarán aprobar medidas semejantes a través del FMI (el endeudador planetario por excelencia). Por si no fuese poco, y para presionar aún más al senado norteamericano en este sentido (que no lo tiene demasiado claro), hoy ha salido a la palestra uno de los Bilderberg, otrora, más prometedores de Europa. El director gerente del FMI, el francés Dominique Strauss-Kahn , ha salido a escena para criticar las medidas tomadas, hasta ahora por los dirigentes del G-20:

“se ha hecho muy poco para intentar solventar la crisis desde la esperada reunión de Washington del G20”.

De momento lo que han hecho ha sido endeudarnos a todos un poco más con los casi 2 billones de dólares que llevan concedidos en préstamos en todo el mundo. Recientemente han aparecido informaciones sobre un escándalo de tipo sexual, parecido al que envolvió a Paul Wolfowitz (Ex presidente del Banco Mundial), implicando a Strauss-Kahn. Estas acciones deben ser la respuesta de la Élite hacia el criticismo de éste respecto al modo en que el eje sionista anglosajón parece haber dirigido esta crisis. De no ser por la defensa de Sarkozy, probablemente este ya no ocuparía su cargo:

“Según algunas informaciones, el Presidente Sarkozy tiene una actitud crítica con el Presidente Bush por tomar medidas contra el Director Gerente del FMI, Dominic Strauss-Kahn, un ex-ministro de economía francés. Strauss-Kahn hizo público su criticismo respecto al sistema financiero Anglosajón. A principios de este mes le hechó la culpa de la crisis a las tres quiebras que podría decirse cazaron a Gordon Brown, primer ministro británico quien está enfrentando un creciente criticismo por ser culpado de dichas quiebras.  Strauss-Kahn las describió como quiebras reguladoras y supervisoras” (Eureporter Independent, Chris White & R. T. Niemeyer, 19-10-2008)

Si hay criticismo contra el establishment en sus palabras, o si los mecanismos de coacción contra él han ejercido su efecto y este actúa para evitar el fin de su carrera política, aún no está muy claro. Sin embargo parte de sus declaraciones parecen un acicate al desencadenamiento de una segunda fase de la crisis aún mucho más virulenta. Kahn incita a los bancos a revelar sus pérdidas reales:

 “En el FMI, tenemos experiencia de 22 crisis bancarias en el mundo (…) pero en ellas hay una constante: no han sido reveladas todas las pérdidas bancarias (…) mientras todos los bancos no sean limpiados, no podremos encontrar una salida a la crisis”.

Basta examinar los procedimientos de creación del dinero en EEUU para concluir que todos los bancos tienen pérdidas inherentes al funcionamiento del sistema capitalista liberal que esta gente ha creado y defiende a ultranza. El dinero que se pone en el mercado tiene un interés asociado inmediato y una vez depositado en un banco comercial este tiene potestad para conceder 9 veces esta cantidad en préstamos. Mientras que esto no se haga público, el sistema funciona. Pero basta con correr rumores de insolvencia y desatar el pánico para que el sistema colapse como está sucediendo. Este método de generar crisis financieras no es nada nuevo, hace más de un siglo ya fue utilizado por Morgan para generar la crisis de 1907, más tarde se usó también para generar el crack del 29. Mientras que los sionistas controlen la creación del dinero tienen la potestad para generarlas cuando les apetezca.  De hecho esta crisis ya fue anunciada por Daniel Estulin en su libro Los secretos del Club Bilderberg (2006, Bronce) después de haber recibido informaciones de algunos colaboradores de dentro del club revelando la planificación de la misma. Strauss-Kahn también felicita a los bancos centrales por sus acciones coordinadas:

“Creo que lo que se ha gestionado bien a nivel mundial es la cuestión de la liquidez, con la coordinación global entre los bancos centrales”. (Se esta intentando gestar aquí el zigoto de un futuro Banco Central Mundial?) 

Como podemos comprobar hay una voluntad por parte de CFR/Bilderberg de acelerar los planes para desarrollar la segunda fase de la crisis (que será mucho más grave), pero cuales son las motivaciones?  Como ha sido previamente abordado previamente en este blog, y por autores como el propio Estulin, existen varios objetivos para generar dicha situación (a parte de los que aún desconocemos y que sólo el análisis posterior de la historia podrá revelar):

  (A) El principal es llevar a occidente al crecimiento 0.

Sólo será posible mantener una sociedad jerarquizada con una clase alta burguesa dominante en un contexto así. El crecimiento económico y la creciente aparición de nuevos ricos y una clase media-alta que puedan cuestionar esta supremacía no es deseada. La diseminación de libre información en internet se ha vuelto peligrosa. Es necesario que la gente vuelva a los medios de comunicación gratuitos manipulados por dicha Èlite (la radio y TV) y para ello una crisis económica puede hacer que mucha gente pierda sus opciones de contratar a un proveedor de internet. Esta crisis es una guerra declarada contra la clase media-alta. Una transferencia de riqueza de éstos a aquellos (los financieros). Muchos de los paises que han prosperado en estos últimos años de bonanzas económicas volveran a la realidad de hace quince años: este es el caso de España e Irlanda, y en menor medida otros como China. Los bienes acumulados por las clases media y media alta van a volver al clan sionista CFR/Bilderberg de donde salieron gracias a su financiación. Esto pasará de muchos modos. De modo directo mediante el embargo de los bienes de aquellos que no puedan pagar, la devaluación trágica de muchas compañías en los mercados que ha hecho perder millones de dólares a nuevos ricos (pero como ocurrió en las crisis anteriores nada a los Rothchilds, Rockefellers y otros de sus socios puesto que habrán salido sigilosamente del mercado, como hizo Morgan en la crisis de 1907, y además tienen la parte más importante de sus bienes en metales como el oro y otros bienes expoliados tras el crack de 29) . Pero lo más tenebroso es el método indirecto: los créditos del FMI a Europa y EEUU. Más de 800,000 millones de dólares ya han sido prestados a EEUU para sumirla en una deuda externa todavía mayor. En Europa la cantidad total parece que ha rondado los 400,000 millones de euros. Estás cantidades más sus millonarios intereses nos van a convertir en esclavos, puesto que los estados usan los impuestos que pagamos para devolver este tipo de créditos. Después de esta crisis, probablemente se tomarán medidas para incrementar la jornada laboral tanto en Europa como en EEUU: el objetivo es que cada ciudadano aumente su cuota de pago a los Rothschild & cía.

(B) El derrocamiento definitivo de los USA (el cual se viene planificando desde los años 60) en favor de un organismo supranacional. Ésta podría ser la tan cacareada Unión Norteamericana (NAU) , o directamente un gobierno planetario a través de la ONU (particularmente pienso que es todavía un poco pronto para pasar a esta fase, pero el poder del efecto Obama quizá ponga esa oportunidad enfrente a CFR/Bilderberg).

(C) David Rockefeller, el presidente honorario del CFR y miembro detacado de Bilderberg (y otras asociaciones como la comisión trilateral, etc) ha destacado en varios de sus discursos en las reuniones del CFR y de Bilderberg, la necesidad de reducir la población del planeta. Sólo de ese modo se podrá ejercer un control efectivo de la misma usando la tecnología que ya se está desarrollando para ese fin (chips RFID, etc.). Dentro de esta estrategia se incluyen muchas medidas como la destrucción de la familia (la imagen que se pasa a la juventud es que casarse y tener hijos es un problema para desarrollar una carrera profesional o algo antigüo), el fomento del feminismo, la gran cantidad de hambrunas y guerras abiertas en el mundo (las cuales además de estar proporcionando beneficios económicos de paso está contribuyendo a reducir la población mundial). Esta crisis económica va a llevar a la pobreza a mucha gente. En un país como USA, donde la atención médica es privada, cuántos miles de personas no van a morir por falta de dinero para tratar determinadas enfermedades?

Hoy también hemos visto a Obama declarar, en su primera rueda de prensa, que EEUU liderará la lucha contra el cambio climático. En esta lucha hay toda una serie de intereses por parte de CFR/Bilderberg. La primera es usar este movimiento para crear una conciencia global que se convierta en un primer recurso psicológico para la aproximación de millones de ciudadanos de todo el mundo. En segundo lugar, ha llegado la hora en la que esta Élite va a pasar a ser la propietaria del agua de los mares, de la atmósfera, etc. Ante la amenaza de que las nuevas tecnologías almacenadas en los cajones de las grandes petroleras empiecen a salir a la palestra relegando a los actuales dueños de los monopolios energéticos al ostracismo, el movimiento contra el calentamiento global permitirá grabar una tasa por el aire o el agua consumido, p. ej. por una célula de combustible. En definitiva, se trata de asegurar su supremacia ante el cambio energético que se está preparando en el mundo y quien mejor que “el mesías” Obama para confundirnos y hacernos creer que este cambio nos liberará de nuestros males actuales? Estulin escribe en su libro La verdadera historia del Club Bilderberg (2005, Bronce):

“Acorralados por el caos, reaccionamos como lo hizo Nixon cuando fue aislado, confundido, y después destruido por los planificadores de la globalización. Desmoralizados y confusos, con poca autoestima y con un futuro incierto, la gente es mucho más proclive a aceptar la aparición repentina de un Mesías, de un Nuevo Orden que promete la eliminación de las drogas, la pornografía, la prostitución infantil, el crimen, las guerras, el hambre y el sufrimiento y que garantiza una sociedad bien ordenada en la que la gente viva en armonía”.

Obama responderá a la llamada de Kissinger para instaurar un Nuevo Orden Mundial. Él es el mesías en el que todo el mundo confía y el que hará más fácil la adopción de determinadas medidas que lleven a la erosión de la soberanía norteamericana. Richard N. Gardner (ex-asistente del secretario de Estado y miembro del CFR) escribió en 1974 para la revista del CFR Foreign Affairs:

“en breve la Casa del Orden Mundial tendrá que construirse de abajo a arriba y no al revés… una erosión paulatina de la soberanía nacional dará muchos más frutos que el típico asalto a la antigüa.

John McMurtry expresó en Why is there a war in Afganistan? (por qué hay una guerra en Afganistán?):

“Los Gobiernos ya no pueden gobernar para el interés común sin infringir las nuevas leyes de comercio e inversión internacional que solo benefician a las coorporaciones transnacionales”.

Obama está listo para servir a la Élite que se esconde detrás de éstas coorporaciones, y en el caso de revelarse en mitad del camino, sus condiciones raciales harán muy fácil su desprestigio  si es que no acaba sufriendo el mismo destino que JFK. En este caso, no sería nada difícil culpar a grupos xenofobos como el Klu Klux Klan, etc. Esto es lo que pasa cuando un miembro de CFR/Bilderber se sale de la línea: asesinatos misteriosos, accidentes de coche, escándalos sexuales o de corrupción. En el próximo artículo abordaré el caso del primer ministro portugués José Sócrates quien tras haberse beneficiado de su proximidad a Bilderberg ahora enfrenta un escándalo de corrupción de altos vuelos: el caso Freeport.

Thomas Stevenson

Advertisements

La olvidada historia de Palestina

In Politics on January 15, 2009 at 4:53 pm

En los artículos anteriores hemos descrito como el poder sionista se ha apoderado del gobierno de los EEUU durante los últimos 90 años. Una Elite banquera denominada internacional (debido a la procedencia europea de algunas de sus familias como los Rothschild y los Rockefeller) de origen judío, de ideología sionista (clik para ver un interesante video sobre los orígenes de esta ideología y su falsa identificación con el judaismo) y miembros del movimiento illuminati, controla el sistema monetario y financiero de los EEUU (promoviendo el capitalismo liberal) a través del control de la Reserva Federal. Esto les ha permitido infiltrarse y controlar a los dos partidos mayoritarios (republicanos y demócratas) lo que les ha garantizado el poder político en EEUU desde los inicios del siglo XX. Su control del sistema financiero mundial es cada vez mayor gracias a varias organizaciones como el fondo monetario internacional (IMF en sus siglas en inglés) y el banco mundial (WB) que se han dedicado a generar deudas ingentes tanto en Europa (los recien aprobados planes anti-crisis han devuelto a paises como España, Francia, Portugal, etc a los níveles de endeudamiento con el IMF de hace 15 años) como en Africa y Sudamérica poniéndolas, consecuentemente a sus pies. Algunas de las familias de esta Élite de banqueros tienen orígenes dispersos entre Alemania (origen de los Rockefeller y de los Rothschild), Inglaterra (rama inglesa de los Rothchild) y Francia (rama francesa). De hecho, estos mantienen gran poder y estatus en estos paises (por poner un ejemplo, la Reina de Inglaterra es amiga personal y acostumbra a tomar té en la mansión de los Rothschild). A este núcleo se han unido las casas reales europeas y la mayor parte de su clase política y burguesa. De hecho, este grupo se reune anualmente para tomar decisiones secretas para el mundo bajo el nombre de Bilderberg (dado por algunos de los periodistas que revelaron su existencia a la opinión pública). Lyndon Larouche un famoso activista político norteamericano ha denominado a esta alianza anglo-franco-alemana como la heredera del antigüo Imperio Británico. Éste imperio gobernó durante siglos a cientos de millones de personas (muchas más de las que hayan vivido alguna vez en la isla), en las partes más remotas del mundo, del modo más autocrático y sin ofrecer ningún tipo de derechos democráticos y tan sólo se vino abajo después de la Segunda Guerra Mundial. En realidad no se vino abajo sino que la situación fue generada por esta Élite para apoderarse de él. Tras dos guerras mundiales deseadas, y financiadas, por los elementos de dicha Élite, Inglaterra cayó en la bancarrota sirviendo todos sus recursos en bandeja de plata a los banqueros internacionales (quienes por aquel entonces también dominaban ya el gobierno norteamericano). El crédito proveniente de sus instituciones financieras ha facilitado la reconstrucción de su debilitada economía en la segunda parte del siglo XX. Cuál ha sido el coste? Más deuda contraida con el IMF! Esto se hizo extensible a otros estados europeos (España, Italia, Alemania y Francia incluidas) a través del plan Marshall.

Este imperio ha usado desde entonces los más sucios y elaborados recursos psicológicos (como el refuerzo positivo), los medios de comunicación (para mantener dormido al pueblo en su sueño democrático), y en última instancia, la incentivación de conflictos militares alrededor de todo el mundo, para mantener intacto su poder y dar continuidad a sus planes de un gobierno único mundial. La implementación de la Unión Europea ha conseguido poner al viejo continente aún más a sus pies. El elevado control que esta Élite tiene sobre el poder financiero mundial, puede vislumbrarse bajo los intensos efectos que la actual crisis económica (generada en favor de los intereses descritos en los artículos anteriores) está teniendo en todo el mundo . También hemos descrito como la llegada de Obama se ha planeado para dar un paso significativo en la consecución (lenta pero sin pausa) de estos planes para la instauración futura de un gobierno mundial único. A quien todavía le quepan dudas sobre estos planes, puede echar un vistazo a las declaraciones de Henry Kissinger (destacado miembro de CFR/Bilderberg) al canal CNBC, el 05 de Enero de 2009, incitando a Obama a crear un Nuevo Orden Mundial. Kissinger, señalado por algunos autores (como Daniel Estulin) como el verdadero garganta profunda en el escándalo del watergate que acabó con Nixon, ha sido miembro de la mayor parte de los gobiernos americanos desde los años 70 influenciando, de este modo, a muchos de los presidentes americanos miembros, o no, del CFR.

El conflicto arabe-israelí es muy conveniente para esta Élite por varios motivos:

  • La venta de armas (nada lucra más que una guerra larga). He aquí el interés por mantener guerras largas ya sea implicándose directamente (como en Vietnam, Afganistán, Irak) o suministrando armas a otros (Palestina, Cachemira y en numerosos paises africanos).
  • Porque genera confusión en la población. Esta confusión permite la continuidad de la estrategia psicológica de la guerra al terror islámico (esa cuyos líderes, como Bin Laden, nunca muestran la cara y aún así no parecen la misma persona de un video a otro). Esta guerra al terror tiene el beneficios de que cualquier legislación propuesta se aprobará si se justifica adecuadamente aunque éstas impliquen la redución de libertades como la Patriot Act, etc.
  • Mantener un aliado estratégico en Oriente medio, unas tierras ricas en recursos naturales (petróleo, etc).

Como puede verse, el objetivo de los sionistas en este conflicto ni siquiera es vencer a los árabes (esos animales de dos patas como ya fueron calificados por varios dirigentes sionistas israelís). Este movimiento racista, basado en algunas ideas Darwinistas y que considera que un pueblo más avanzado tiene el derecho de imponerse y someter a otros menos desarrollados,  antepone, sin embargo, los grandes beneficios económicos que este conflicto les supone a los propios ideales sionistas.

El reciente recrudecimiento de dicho conflicto debe tener por base la creación de un contexto internacional complejo que genere gran confusión en la población (y posiblemente en algunos dirigentes). En los próximos tiempos se van a intentar dar grandes pasos políticos en el contexto internacional (incluido la caida de los EEUU como fue referido en anteriores artículos) lo que responderá a las necesidades de Kissinger y del CFR/Bilderberg. Una situación internacional complicada forma parte del modo de actuar para confundir a la opinión pública y evitar así el rechazo. Esta estrategia elaborada hace muchos años por el Instituto Tavistock de la inteligencia británica, consiste en abrir tantos frentes como sea posible para conseguir el bloqueo de los individuos a la hora de elaborar conclusiones y tomar decisiones. De este modo cuando se analizan los pasos tomados ya resulta demasiado tarde para volver atrás. Una de sus víctimas más famosas fue Richard Nixon, quien la sufrió en sus carnes durante el escándalo watergate para forzar su salida e impedir así los planes de retirada para las tropas americanas en Vietnam. Para reforzar la idea de que es este megaimperio el que creó, controla y se beneficia de dicho conflicto, contaremos a continuación como se forjó la creación de Israel.

En un artículo publicado por el blog American Thinker (un blog que declara en sus páginas que el derecho a la existencia y la supervivencia del estado de Israel es de gran importancia para nosotros) el 14 de Mayo de 2008, Rachel Neuwirth hace un pequeño resumen sobre la historia del territorio antiguamente conocido como Palestina (lo que hoy viene a ser Israel y las franjas concedidas a los árabes: Gaza, etc). Su análisis sería de esperar mucho menos clarificador dada la ideología del blog. Sin embargo, al ser su finalidad la de criticar a los medios británicos (mucho más duros a la hora de juzgar las operaciones militares de Israel). Esto nos muestra una vez más que lo que realmente le interesa a la Élite es dividir y conquistar una frase extraida de la jerga illuminati.

La señora Neuwirth cuenta como Gran Bretaña conquistó Palestina a los Turcos en 1917-18. Posteriormente ésta fue prometida a los judíos en la Declaración de Balfour en 1917 y después, nuevamente, en la Liga de las Naciones (antigüa denominación de la ONU) mediante el Mandato para Palestina de 1922, en el que se aceptaba solemnemente como “a sacred trust of civilization” , “ser responsable de poner al país bajo las condiciones politicas, administrativas y economicas que garantizarán el establecimiento de una nación judía”. Sin embargo, más tarde, Gran Bretaña repudió dicha promesa en el “Papel Blanco” de 1939, en el cual anunció su intención de sólo permitir la entrada a 75.000 inmigrantes judíos durante los siguientes cinco años (la Segunda Guerra mundial y el Holocausto judío, [irónicamente financiado por sionistas de origen judío para conseguir establecer en Palestina un pais propio] se hallaban justo en su inicio). Tras este periodo no se permitiría la entrada de ningún judío sin el consentimiento de los árabes. Esta legislación también impuso restricciones severas a los judíos que quisieran comprar tierras y prometió a los arabes palestinos que Palestina sería un estado árabe independiente en diez años. La aplicación de dicha legislación por el imperio británico, en contra del mandato de la liga de la naciones, supuso que cientos de judíos que llegaron a Palestina escapando de la Europa Nazi fueran deportados por la marina británica hacia el Mar Negro o hacia las remotas Islas Mauricio. Allí se mantuvieron en un campo de detención donde algunos murieron víctimas de enfermedades y otros fueron liberados al final de la guerra. La autora encuentra similitudes entre este modo de actuar y los planes Nazis de deportar a los judíos europeos hacia la Isla de Madagascar (de mayor tamaño y próxima a Mauricio).

Habiendo ya prometido Palestina a ambas partes, judíos y árabes palestinos, Gran Bretaña la prometió de nuevo (después de la guerra), esta vez a Siria! Los británicos incentivaron a los estados árabes a formar una “Liga Árabe”. Uno de sus representantes se sentó en una de las reuniones de la Liga y no puso objeciones a la invasión árabe de Palestina (incluso cuando ésta se encontraba en esos momentos todavía bajo dominio británico!). En 1947, Gran Bretaña llevó el conflicto entre árabes y judíos en Palestina a las Naciones Unidas  para intentar, supuestamente, encontrar una solución (cuando ellos lo habían fomentado con sus contradictorias promesas a uno y otro lado). Cuando la Asamblea General adoptó una resolución recomendando la partición de Palestina en dos estados, árabe y judío, independientes,  “His Majesty’s Government” (el gobierno de su majestad) prometió solemnemente ayudar a implementar dicha resolución (ni siquiera habían votado a favor). Hubo sabotaje Británico a dicha resolución de todos los modos imaginables. Se negó la entrada a la comisión de Naciones Unidas para controlar la implementación de dichas medidas. Por otro lado, se permitió a los estados árabes enviar tropas a Palestina, camuflados como voluntarios, antes incluso de que la administración británica abandonase el país. A partir de este punto, la administración británica se pusó al margen y no hizo nada para poner orden mientras que la guerra estallaba en diferentes zonas del país [una vez más vemos como se puede lucrar enemistando a dos bandos, vendiéndoles armas y quedándose al margen] con la consecuente muerte de miles de judíos y árabes. Todo esto ocurría a pesar de que los británicos aún retenían las responsabilidades administrativas en el país hasta el 15 de Mayo de 1948. Lo peor de todo fue la posterior salida. Ésta se llevó a cabo sin el nombramiento o reconocimiento de ningún gobierno, judío o árabe, y/o sin la organización de ningún gobierno provisional. Este hecho no tiene precedentes en la historia del colonialismo. Los britanicos abandonaron el país que habían malgobernado durante 30 años dejándolo en una situación de caos total. Un autor británico denominó a esta rara acción como un “experimento en anarquía”. Otros han denominado a la política británica en Palestina con un “divide y pierde” [probablemente desconocen las ganancias que este conflicto supuso para las familias banqueras y burguesas del país con los Rothschild a la cabeza].

Estos hechos no impidieron a Israel ganar su independencia (previamente prometida a los judíos) aunque con un coste de miles de vidas y sin intervención británica directa. Los árabes palestinos nunca tuvieron el estado que los británicos les prometieron, al igual que Siria. El imperio británico incitó, primero, a la guerra en Palestina y después, simplemente, se marcharon. Los Palestinos y los árabes sirios todavía luchan contra Israel por la tierra que una vez les fué prometida. Gran Bretaña, por su parte, no ha hecho nada por incitar a los árabes a llegar a un acuerdo de paz con Israel en todo este tiempo. Su prensa inflamable incita incesantemente a los árabes a continuar su guerra de terror contra los judíos. [En este punto cabría recordar a la autora que los medios americanos (incluido su blog) están jugando el mismo papel del lado judío].

De este modo, el imperio del monopolio de la Élite banquera internacional ha continuado su negocio en la zona durante los 60 años de existencia del estado de Israel. Este negocio se establece en base a las mismas premisas que se aplicaron previamente en las guerras napoleónicas, en la segunda guerra mundial, en las guerras de Iran-Irak o en la de Afganistán contra la URSS. Se incita a la guerra a dos partes y diferentes ramas financian a ambas partes para acumular inmensos beneficios económicos, políticos y sociales.

J. A. Sempere

CFR ultima la política de Obama II

In Politics on January 10, 2009 at 11:15 am

En el anterior artículo hemos descrito el contexto político-económico al que se enfrenta, desde antes incluso de su investidura, Barack Obama. Como dijimos allí, consciente (actuando guiado por el poder y el dinero) o inconscientemente (actuando guiado por el miedo a fracasar) Obama fue escogido por el CFR para ponerle rostro a lo que se avecina y ya se encuentra atrapado completamente en la maraña política de dicha organización: reuniones con los ex-presidentes para dar la idea de que el chico no está preparado, silencio ante la realidad de la situación económica generada por el CFR y el modelo económico y social implantado por medio de la Reserva Federal respaldado por todos sus antecesores en el cargo, silencio ante los acontecimientos de la escena internacional… Este último aspecto no ha pasado despercibido para Cornel West. A este Doctor en filosofía de 55 años, Profesor en el Centro de estudios afroamericanos de Princeton, no le ha temblado la voz a la hora de definir como “patético” el silencio de Obama sobre la situación en la franja de Gaza. En un lenguaje mucho más ligero ha descrito la maraña en la que se encuentra totalmente atrapado el futuro presidente:

  • P.– ¿Qué opina del silencio que ha matenido Obama sobre el ataque israelí en Gaza?
  • R.– No puede ser más patético. ¿Cómo callar ante la muerte de más de 500 personas en esas circunstancias, el 45% de ellos niños y mujeres? ¿Cómo habría reaccionado Obama si los muertos fueran israelíes? Con un mensaje fulminante a las pocas horas, seguramente. Obama está ya atrapado en el círculo vicioso de la política exterior norteamericana, según el cual la vida de un palestino no vale lo mismo que la de un judío. Y tiene a su lado a consejeros como Rahm Emanuel que se lo seguirán recordando.Me hace sentirme enfermo este doble rasero. La postura de Obama ha sido decepecionante. Aunque peor aún ha sido lo de Condoleezza Rice, alegando que Hamas llegó al poder por un golpe “ilegal”. No seré yo quien defienda a los gánsters de Hamas, pero alguien tendrá que recordarle que Hamas llegó al poder mediante un proceso electoral, y que los palestinos estaban tan desesperados que acabaron votando a los gánsters.
  •  

    Pero sus críticas no acaban aquí y le llevan a expresar la pretendida próximdad de Obama hacia el electorado blanco (obviando temas raciales durante casi toda la campaña y sin citar a grandes personalidades negras de la política y la sociedad como Martin Luther King) y, en definitiva, su falta de liderazgo.

      Que Obama es un lider tan manipulado como lo han sido todos los que han gobernado EEUU durante el siglo XX está dejando de pasar desapercibido para el mundo intelectual. El brillo de una campaña electoral de millones de dólares, el mayor producto de psico-marketing de los últimos tiempos, va desapareciendo para dejar paso a la realidad de un Obama atado de pies y manos por aquellos que le pusieron donde está para asumir la gran crisis que se avecina.

    J. A. Sempere  

    (Fuente de la entrevista: www.elmundo.es)

    CFR ultima la política de Obama antes de su proclamación

    In Politics on January 8, 2009 at 3:50 pm

         El próximo presidente entrante de los EEUU fue recibido ayer por un comité compuesto por varios de los últimos ex-presidentes, más George W. Bush, en la Casa Blanca. La última vez que sucedió algo parecido fue en 1981 con Ronald Reagan, el último presidente parcialmente ajeno al CFR/Bilderberg. Y decimos parcialmente, porque con una administración llena de miembros del CFR no tenía Reagan modo de librarse del control de la Élite (la cual le humilló en varias reuniones de Bilderberg como ha descrito D. Estulin en La verdadera historia del Club Bilderberg)   

          La reunión de ayer fue aparentemente solicitada por el propio Obama y organizada con entusiasmo por el propio Bush. Jimmy Carter, George Bush, Bill Clinton y George W. Bush (los tres primeros miembros de CFR) recibieron a Obama y luego comparecieron en rueda de prensa en el Despacho Oval. Algunos de los comentarios expresados en dicha rueda de prensa  transladan nuestro pensamiento hacia las reflexiones mostradas en nuestro anterior artículo Evidencias de un gobierno único en EEUU:

    ” todos nosotros queremos que tenga éxito”, ” seamos demócratas o republicanos, amamos este país, y en la medida que podamos tenemos muchas ganas de compartir nuestras experiencias con usted. Todos los que hemos ocupado esta oficina entendemos que el cargo está por encima del individuo” (G. W. Bush)

       Si estas afirmaciones no muestran a las claras que la política en los estados unidos es una ilusión en la mente de los ciudadanos y que la clase política sirve, sin excepciones, a la Élite que controla el sistema monetario; entonces nos hemos vuelto todos sordos y/o ciegos o hemos entrado en un trance colectivo generado por los medios de comunicación y entretenimiento.

       Obama es el elegido. La Élite banquera y monetaria, a través del CFR/Bilderberg y otras de sus organizaciones, le han escogido como El Mesías que llevará al país hacia el punto crucial hacia donde ha sido dirigido en los últimos 50 años: Su desintegración. Los anhelos de un futuro gobierno único mundial son incompatibles con unos EEUU fuertes. El patriotismo yanqui no casa bien con la construcción de un estado supranacional que elimine a las naciones individuales y que deje, por lo tanto, todas las decisiones políticas y económicas en las manos de dicha Élite. El día que esto ocurra sólo será necesario financiar una camapaña electoral mundial (las últimas elecciones americanas han demostrado que ya existe la infraestructura necesaria para ello) para situar al correspondiente representante político de dicha Èlite en el poder y aprobar cualquier legislación, sugerida por los mismos, a nivel mundial. Los monopolios económicos serán entonces mundiales. Nadie estará en disposición de competir o destronar a dicha Élite. El paso hacía una oligarquía será mucho más rápido de lo que muchos puedan preveer, convirtiendo al sistema democrático en una dictadura socialista en manos del capital y con jurisprudencia a nivel mundial.  Para llegar e este punto, hay que ir poco a poco, dando pasos muy sutiles. En primer lugar es necesario crear una institución que pueda servir de transición entre el sistema de naciones actual y un gobierno único. Ésta ya existe desde el fin de la Primera Guerra Mundial: La liga de las naciones, posteriormente conocida como Organización de Naciones Unidas (UN en sus siglas en inglés). Pero antes de que esta organización asuma el gobierno mundial, hay que dar pequeños pasos de integración territorial. No se puede pasar de español a ciudadano del mundo en dos días. Hay que ir integrando lentamente. Este es el concepto de la Unión Europea. Eso sí, en cada paso de integración se desechan las cartas magnas (constituciones) anteriores y se escriben otras nuevas en unas condiciones mucho más favorables para esta Élite (ver incremento de la jornada laboral a 65 horas semanales propuesto en la infructuosa nueva constitución europea). En europa el proceso ha sido muy fácil. Tras la Segunda Guerra Mundial, el continente quedó en tal estado que hizo relativamente fácil que los ciudadanos crean en una entidad supranacional que mejore sus perspectivas económicas. Lo que no saben es que ésta, se ha construido casi totalmente con dinero proveniente de esta Élite y que por lo tanto está totalmente controlada por ellos. En los últimos 40 años, se han elaborado multitud de informes por parte del gobierno americano para estudiar como podría llegarse a una situación en la que los EEUU sucumbiesen ante el poder de la ONU o fuese integrado en una realidad territorial supranacional como el de la Unión Norteamericana(NAU). Este objetivo no es fácil de conseguir. La fuerza de la cultura americana, de su bandera y del dólar hacen difícil convencer a la población de que su integración en un proyecto como el de la NAU les vaya a traer algún beneficio (buena razón tienen para pensar así). El único modo de llegar a esa realidad es forzar la situación y para ello nada mejor que usar las estrategias psicológicas desarrolladas por el instituto Tavistock (perteneciente a la inteligencia británica). Hay que desarmar al país, inducir una crisis económica que acabe con la clase media y confundir a la población al máximo, con todo tipo de estímulos extremos, para que sea incapaz de entender lo que está sucediendo: enaltecer los símbolos patrios por un lado y permitir la entrada incontrolada de inmigrantes por otro, favorecer la violencia en la sociedad, atacar al concepto de familia y a la religión (las cuales pueden aportarnos conforto intelectual para tomar mejores decisiones), atacar a la moralidad y transferir los nuevos ideales egoistas y despiadados del capitalismo liberal, destruir la educación y reinventar la historia en los términos deseados, llevar al país al crecimiento 0 (dicha estrategia viene siendo llevada a cabo por Bilderberg en todos los paises occidentales donde controlan el poder), etc. Dentro de la última estrategia descrita nos movemos en la actualidad con una crisis económica provocada que busca la acelerada  muerte del dólar (uno de los símbolos nacionales). Para ello se han servido de los defectos (para ellos virtudes) del propio sistema capitalista liberal impuesto y practicado por ellos mismos desde la implantación de la Reserva Federal en 1913. Para entender como funcionan los mecanismos de creación del dinero recomiendo ver los documentales Zeitgeist-The movie y Zeitgeist-Addendum o ver algunos de los artículos publicados anteriormente en este blog. La cuestión principal es que el dinero que se pone en circulación en EEUU ya no viene respaldado por las reservas de oro desde los años 60. Lo único que le da valor a la moneda es la cantidad de dinero que hay puesto en circulación. Esta cantidad sólo puede incrementar exponencialmente porque virtualmente se le adeuda a la Reserva Federal todo el dinero que esta pone en circulación más un interés. Si a esto le sumamos el ingente gasto del gobierno (otro beneficio de las guerras en Irak y Afganistán) y de la población (créditos, tarjetas, etc) acabaremos de pintar el cuadro en el que se muestra la muerte del dólar totalmente devaluado. Ese es el único final posible para el dólar en el contexto monetario actual y será, ciertamente, trágico para los americanos. Totalmente endeudados y desposeidos de su dinero en el acto cuando el dólar deje de ser moneda, sin trabajo debido a la crisis, con el precio de los combustibles disparado (el petróleo va a comenzar a aumentar de nuevo tras las navidades), estarán a merced de cualquier propuesta para salir de dicha situación: venga de quien venga. Y por supuesto esta vendrá de la Elite sionista que controla el CFR/Bilderberg con los Rothchilds y  Rockefellers a la cabeza. 

      Esta situación está más próxima de lo que muchos piensan y de hecho se ha escogido, irónicamente, a un presidente negro para conducir al país a esa situación. No decimos aquí que Obama vaya a ser el responsable de ella, pues viene siendo generada durante los últimos 100 años, sino que ha sido el elegido para cargar en sus espaldas la responsabilidad de tal varapalo. De ahí que se quiera ir pasando ya la idea de que el chico no está lo suficientemente preparado para asumir el trabajo y para ello pues hay que citarle con los ex-presidentes, no dejarle que haga declaraciones hasta que asuma el puesto, creaerle un pequeño escándalo político, llenar su administración de antigüos miembros de la época Clinton. Con la venda en los ojos (cegado por el poder y el dinero) o siendo consciente de ello, Obama está siendo el ratoncillo del laboratorio del CFR. Se le está apretando el cinturón de modo que no le quede otra que ir al cementario para morir cual elefante herido antes siquiera de entablar la lucha. Un negro será cargado con la cruz de haber dirigido el destino de los EEUU (y en consecuencia del mundo) en la peor época de su historia y de llevarlo a su desaparición integrado en la NAU, con una nueva moneda y bandera. Será el responsable de asesinar al sueño americano y con esta excusa el sendero del poder se cerrará para siempre para cualquier candidato proviniente de una minoria ajena al poder banquero sionista (como los Evo Morales, Chávez, etc). Este proceso es ya imparable… puede que las formas sean al final diferentes y los tiempos más sosegados pero los objetivos no variarán.

       Para digerir todo esto citamos unas frases del ex-presidente español José M. Aznar (publicadas ayer, 7 de Enero de 2009, en elmundo.es), destacado miembro de Bilderberg (asesor de Rupert Murdoch y amigo personal de G. W. Bush), quien entrelineas ya advierte de lo empírico del triunfo de Obama calificándolo como de “un exotismo histórico” y de lo que se le viene encima  pronosticando un  “previsible desastre económico”.

      La invasión Israelita de la franja de Gaza

        Para preparar totalmente el contexto psico-social y económico necesarios para iniciar la senda hacia ese objetivo, hemos asistido en los últimos diez días a una regeneración del conflicto palestino-israelí. Es decir, el conflicto arabe-sionista. Dentro de la gran estrategia psicológica de la guerra al terror se puede englobar tanto a la guerra americana contra Al-qaeda como la israelí contra Hamas y otras similares. En el mundo confuso y sin identidades reales de los servicios de inteligencia… es totalmente posible encontrar a un árabe sirviendo a occidente y viceversa. Sobre los motivos que han reincendiado este conflicto podría indagarse hasta llegar a la misma conclusión subyacente al escándalo de las Torres Gemelas, la provocación de Pearl Harbour, al deseado hundimiento del trasatlántico americano que dió entrada a EEUU en la Primera Guerra Mundial, o a las inventados sucesos que permitieron entablar la Guerra de Vietnam. El interés de este conflicto (ajeno a los daños colaterales de los cientos de inocentes que mueren masacrados cada día y de los que sobreviven en condiciones penosas) es el de preparar la escena previamente descrita. Con ello se busca distraer a la opinión publica y confundirla en medio de la crisis económica y aumentar el precio del petróleo (tras la campaña comercial de navidad), con la excusa del conflicto, para re-acelerar el camino hacia la desaparición del dólar.

    Dios te de fuerza Obama, porque la que se te viene encima es histórica.

    José Antonio Sempere